• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Судья Карасев об ошибках на ВАР: «Этому невозможно научить. После просмотра может быть очень много сомнений. Лучше быстро оценить ситуацию в игре»
0

Судья Карасев об ошибках на ВАР: «Этому невозможно научить. После просмотра может быть очень много сомнений. Лучше быстро оценить ситуацию в игре»

Судья Сергей Карасев рассказал о сложностях работы с ВАР.

«Можно всю жизнь отлично работать в поле: обслуживать финалы на мировой и европейской арене, но ошибаться на ВАР. Это совершенно новая технология в судейской работе.

Пока в Европе есть около 10 топовых ВАР арбитров, которых ставят почти на все важные матчи. Почему так мало? Этому невозможно научить. Можно выучить теорию, научиться судить в поле. Можно сказать, пока мы набиваем шишки и становимся опытнее.

С одной камеры ты видишь эпизод так, с другой уже совершенно другая картина, а в динамике ты сразу принимаешь решение.

После просмотра монитора может быть очень много сомнений. Лучше быстро оценить ситуацию в игре. Я не считаю себя отличным ВАР судьей.

Работать в кабинке – не мое, лучше в поле» – сказал Карасев.

Источник: Legalbet

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Непонимание вызывают только очевидные моменты, которые видят все зрители, но не видит судья на вар. Еслиб ошибки обнаруживались только с 10го повтора одного ракурса - никто бы и не бухтел.
Просто надо перестать ссать и сразу все станет нормально
У нас слишком запуганные арбитры, которые боятся лишний раз ошибиться и не получают удовольствие от игры, а надо просто кайфовать на поле. Ошибки все равно будут - тут сложно что-то поделать, а вот перестать сбивать игровой ритм и не смотреть вар по 5-7 минут - вполне реально.
Всегда удивляло как в моменте можно увидеть как это было. Даже видео не всегда понятно что было.
Основная проблема в системе оценки работы судей их руководством. Если судью зовут на ВАР и он идёт смотреть, то оценку за матч ему уже снижают автоматически. А если меняет своё первоначальное решение после просмотра ВАР, то ещё снижают оценку. Чем ниже оценка, тем больше шансов, что отстранят от судейства.
просто надо ввести одинаковые правила для всех, а не ставить демонстративно на принципиальные матчи своих судей на VAR, которые в нужный момент не заметят явное нарушение, что прямым образом повлияет на результат игры
Один большой плюс в ВАР технологии - отваливается требование по физподготовке к судьям.
Другими словами, судьями ВАР могут быть опытнейшие арбитры, а в конечном счете, эти профессии - судья в поле, и судья на ВАР - могут стать вообще разными профессиями.
Вполне вероятно, человеку никогда не судившему в поле, в конечном счете, будет проще работать перед мониторами.
То есть кадровый резерв для судей в кабинки в потенциале может быть намного больше. А значит и возможностей найти на эти задачи способных персонажей гораздо больше.
То есть кандидатами для работы в ВАР комнате могут стать, как мастодонты судейского корпуса, коим сейчас уже хоть 60 лет, так и молодые люди, без судейского опыта, прошедшие соответствующую подготовку и тестирование.
Надо сделать как в теннисе дать командам по 1-2 попытки для просмотра в тайме. Если неудачно то просмотров больше нет. А если нет обращений то и просматривать спорные эпизоды не надо.
Ответvik444
Надо сделать как в теннисе дать командам по 1-2 попытки для просмотра в тайме. Если неудачно то просмотров больше нет. А если нет обращений то и просматривать спорные эпизоды не надо.
В теннисе полегче - была линия или нет. В футболе интерпретации одного момента может быть несколько, под разным углом, с разного ракурса. Футбол немного посложнее в плане правил. Просто, нужно научиться использовать ВАР, не нарушая динамики (насколько это возможно) игры.
Слишком много появилось методичек для арбитров по тем или иным трактованиям нарушения правил, это и привело к неуверенности судей в своём решении!
Самые тщательные расчеты могут быть с ошибкой. Поэтому делаем тяп-ляп⚽️
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем