• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Роман Широков: «Если убрать госденьги, в России не будет ни одного вида спорта. Вопрос в том, как их расходовать»
170

Роман Широков: «Если убрать госденьги, в России не будет ни одного вида спорта. Вопрос в том, как их расходовать»

Роман Широков высказался о государственном финансировании российского спорта.

«Если убрать государственные деньги, не будет ни одного вида спорта в стране. Вопрос в том, на какие цели деньги выделяются, как их расходовать.

Турнир Второй лиги, на мой взгляд, турнир менеджеров, которые будут искать таланты, развивать и продавать выше. Но сейчас во Второй лиге вообще нет института продажи игроков. Возможно, в Первую лигу можно продать игрока, условно, за миллион рублей, что при бюджете в 30 миллионов не столь существенно.

Никто не хочет платить Второй лиге за игроков, есть мнение, что лигу и так дотируют, а ваша задача – готовить игроков, а потом бесплатно отдавать в ФНЛ. У меня сложилось впечатление, что система построена именно так: вам дают бюджеты, вы их осваивайте, а лучших игроков мы заберем и, возможно, снизойдем, чтобы заплатить», – сказал бывший капитан сборной России, игравший за «Зенит», «Спартак», ЦСКА и «Краснодар».

Сейчас Широков занимает пост гендиректора «Сатурна», выступающего во Второй лиге.

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «РБ Спорт»
170 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не вижу проблем. Люди будут учиться зарабатывать по рынку. Конечно, не при этом режиме.
Ответ Ambivalent
Не вижу проблем. Люди будут учиться зарабатывать по рынку. Конечно, не при этом режиме.
Комментарий скрыт
Ответ Ambivalent
Не вижу проблем. Люди будут учиться зарабатывать по рынку. Конечно, не при этом режиме.
Проблема в том, что этот режим никуда уходить не собирается. Да и им проще выбрать нового лидера(Путин тоже человек) из своих, в войну внутри вообще не верю, а конкуренции нет.
в медиалиге же несмотря на всё как-то зарабатывают деньги. Вот пусть и профессиональный футбол живёт по средствам
Ответ <Inter>
в медиалиге же несмотря на всё как-то зарабатывают деньги. Вот пусть и профессиональный футбол живёт по средствам
Комментарий скрыт
Ответ <Inter>
в медиалиге же несмотря на всё как-то зарабатывают деньги. Вот пусть и профессиональный футбол живёт по средствам
Комментарий удален модератором
Если убрать госденьги, то никто никогда в жизни при спонсорских вложениях не наймет в тот же Сатурн проходимцев типа Широкова.
Если убрать госденьги, то никто никогда в жизни при спонсорских вложениях не наймет в тот же Сатурн проходимцев типа Широкова.
Ой, да конечно. В бизнесе прямо только талантливые, мотивированные, честные и прогрессивные работают. Смешно даже.
Ответ Lol Ko
Ой, да конечно. В бизнесе прямо только талантливые, мотивированные, честные и прогрессивные работают. Смешно даже.
Не только. Но в бизнесе важнее профессиональные качества, чем умение подлизываться. А в гос. структурах (как Сатурне) — наоборот.
Главное - держать подальше от госденег таких как Широков. Его деятельность в "Динамо" должна быть расследована компетентными органами,например.
Ответ заблокированному пользователю
Главное - держать подальше от госденег таких как Широков. Его деятельность в "Динамо" должна быть расследована компетентными органами,например.
Это какие органы у нас компетентные? Которые золотой унитаз у зам. ростовского гибдд найти не могут? Или те которые обещают что если украинцев начать бомбить они с цветами встречать выйдут?
Ответ заблокированному пользователю
Главное - держать подальше от госденег таких как Широков. Его деятельность в "Динамо" должна быть расследована компетентными органами,например.
Ну тогда спроси у Степашина , вождь Динамо .
Просто спорту надо учиться жить по средствам, а не оставаться инструментом распильно-откатных схем по выкачиванию средств бюджета и госкомпаний.
В России можно на время оставить бюджетное финансирование на содержание инфраструктуры, но себе на зарплаты, господа-профессионалы, будьте любезны, зарабатывайте сами.
Если заработали всего 100 млн рублей за год на билетах, мерче, ТВ-правах и призовых, то звать игрока на контракт по 3 млн евро в год как-то неправильно.
Просто спорту надо учиться жить по средствам, а не оставаться инструментом распильно-откатных схем по выкачиванию средств бюджета и госкомпаний. В России можно на время оставить бюджетное финансирование на содержание инфраструктуры, но себе на зарплаты, господа-профессионалы, будьте любезны, зарабатывайте сами. Если заработали всего 100 млн рублей за год на билетах, мерче, ТВ-правах и призовых, то звать игрока на контракт по 3 млн евро в год как-то неправильно.
Я бы 2 лигу сократил и отправил бы всех в ЛФЛ на пиво играть. Все равно на них полтора землекопа ходит. Это в Италии Палермо в Серии С может 10.000 фанов собрать.
Я бы 2 лигу сократил и отправил бы всех в ЛФЛ на пиво играть. Все равно на них полтора землекопа ходит. Это в Италии Палермо в Серии С может 10.000 фанов собрать.
Так дело даже не в футболе. В видах спорта попроще игроков и тренеров оформляют как ИП, в таком статусе они заключают с клубом контракты. В бюджет клуба закидывают деньги, распихивают по игрокам и обналичивают через этих ИП на упрощенке, а львиную долю потом несут налом добрым дядям из администрации/госкорпорации😂
Теннис: чего-чего?
Теннис: чего-чего?
Теннис все таки индивидуальный вид спорта , если родитель более менее обеспечены на начальном этапе , дальше можно найти спонсора , а футбол это 11 игроков , уже больше расходов , футбол это лига , где ещё много команд, игроков , это переезды , перелеты, питание, экипировка, все это деньги только уже на 11 + запасные , теперь понимаете почему 1 го теннисиста могут вытащить обеспеченные родители на первоначальном этапе , а дальше он сам может вытащить
Теннис: чего-чего?
Массовый теннис загнется в первую очередь. Его себе и сейчас могут позволить только достаточно обеспеченные люди.
И не нужно смешивать успехи топ-теннисистов с русскими фамилиями и собственно российский теннис. Эти топ-ребята - дети богатых родителей, могущих позволить себе и своим детям жизнь и тренировки в Испании и США.
Так может и не нужен профессиональный спорт тогда?
Ответ Lordk
Так может и не нужен профессиональный спорт тогда?
Если деятельность сама себя не окупает, то такая деятельность населению не нужна.
Ты открыл ресторан, никто в него не ходит, ты его закрываешь. Не требуешь же, чтобы государство его финансировало.
Почему тогда ты открываешь клуб, на стадион никто не приходит. Закрой клуб, нахрена просить деньги у государства?
Ответ Mbest77
Если деятельность сама себя не окупает, то такая деятельность населению не нужна. Ты открыл ресторан, никто в него не ходит, ты его закрываешь. Не требуешь же, чтобы государство его финансировало. Почему тогда ты открываешь клуб, на стадион никто не приходит. Закрой клуб, нахрена просить деньги у государства?
Чё за бредятина? Неужели непонятно, что спорт это вопрос престижа нации? С помощью спорта государства конкурируют между собой.

А с кем ты конкурируешь со своим рестораном? Со соседним рестораном с соседней улицы?

Поэтому твой ресторан государство не должно финансировать, т.к. кроме тебя он нафиг никому не впёрся и ни на что не влияет. А спорт государство финансировало и будет финансировать, т.к. оно влияет на настроение всего населения.

Когда Россия была успешна на Олимпиадах или когда Россия выигрывала в футболе кубки УЕФА и бронзу на Евро, уровень всеобщего счастья, патриотизма и гордостью своей страной просто зашкаливал. И потом всё это отражалось на производительности труда счастливых людей. Не зря во времена СССР на спорт тратили миллиарды и никому в голову не приходило спрашивать, а типа зачем это нужно... Во времена союза была даже пословица, что футбол это фабрика по производству хорошего настроения. Были десятки научных работ, где с цифрами приводили данные о повышении производительности труда людей после побед любимых команд. Во времена СССР это понимали, а сейчас тебе подобным нужно объяснять прописные истины.
Вот полный бред. Наоборот, будут рыночные отношения. В сша нет госденег в спорте в принципе, однако это огромная индустрия генерящая кучу бабла, налогов, рабочих мест и даже пропаганду своей страны через любимых спортсменов. Уйдёт госбабло, рынок очиститься. Появятся спонсоры, клубы будут бороться через эффективные модели, а не освоение бюджет и распил агентских комиссий. Надо убирать госбабло, это будет огромный шаг вперед. Не сразу, через дорожную карту, тогда эволюционно наш спорт очиститься
Ответ Fonbaron
Вот полный бред. Наоборот, будут рыночные отношения. В сша нет госденег в спорте в принципе, однако это огромная индустрия генерящая кучу бабла, налогов, рабочих мест и даже пропаганду своей страны через любимых спортсменов. Уйдёт госбабло, рынок очиститься. Появятся спонсоры, клубы будут бороться через эффективные модели, а не освоение бюджет и распил агентских комиссий. Надо убирать госбабло, это будет огромный шаг вперед. Не сразу, через дорожную карту, тогда эволюционно наш спорт очиститься
У нас ни в жизнь не позволят создать крупного независимого от государства игрока пускай даже в спортивной индустрии -)
Да и спорт у нас далеко не так популярен как в сша.
У нас ни в жизнь не позволят создать крупного независимого от государства игрока пускай даже в спортивной индустрии -) Да и спорт у нас далеко не так популярен как в сша.
тем не менее клуб Краснодар существует
Редкий случай когда с Широковым нельзя не согласиться... Главное только ключевое выделить:

"Вам дают бюджеты, вы их осваивайте"
Это главное достижение наших властей - посадить всех на крючок гос. финансирования. Чтобы все лизали зад гос.чиновнику уговаривая дать бабла. Нищий народ в богатом государстве - вершина эволюции гос.аппарата.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем