• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Динамо» обратилось в ЭСК РФС из-за гола «Краснодара», «Пари НН» – из-за гола «Ростова»
Видео
38

«Динамо» обратилось в ЭСК РФС из-за гола «Краснодара», «Пари НН» – из-за гола «Ростова»

«Динамо», «Пари НН» и «Торпедо» обратились в экспертно-судейскую комиссию.

«Динамо», «Пари НН» и «Торпедо» обратились в экспертно-судейскую комиссию.

«Динамо» обратилось в ЭСК РФС по засчитанному голу на 67-й минуте игры с «Краснодаром» (1:3).

Кроме того, ЭСК РФС рассмотрит обращения «Торпедо» по двум эпизодам с возможно неназначенными пенальти в ворота екатеринбургского «Урала» (0:1).

«Пари НН» обратился в ЭСК РФС по поводу гола Андрея Ланговича и неназначенного пенальти в ворота «Ростова» (1:2).

Шунину закрыли обзор во время удара? Переломный гол «Краснодара», который могли и не засчитать

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: ТАСС
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В матче Динамо признают судейскую ошибку - при ударе игрок не мешал вратарю, а во время полета мяча при перемещении на долю секунду перекрыл видимость Шунину. 100%.
Ответ ne ravnodushen
В матче Динамо признают судейскую ошибку - при ударе игрок не мешал вратарю, а во время полета мяча при перемещении на долю секунду перекрыл видимость Шунину. 100%.
И на Скопинцева подавайте, в пустые не попал
И на Скопинцева подавайте, в пустые не попал
уверен, со Скопинцевым уже работают над исправлением реализации таких моментов на тренировках. Вот и арбитрам неплохо б поработать и разобраться в общей трактовке эпизодов
я бы тоже на Кади пожаловался. Красиво положил, чертяка )
у нашего РФС постоянно разные трактовки одних и тех же моментов
Первый гол "Ростова" был забит с нарушением! Да и пенальти в добавленное время левый! Тянут "Ростов"!
Первый гол "Ростова" был забит с нарушением! Да и пенальти в добавленное время левый! Тянут "Ростов"!
не Ростов, а кучерявого недотренера
иначе получается, что в сборную пригласили бездарность, что по факту так и есть
Ответ заблокированному пользователю
не Ростов, а кучерявого недотренера иначе получается, что в сборную пригласили бездарность, что по факту так и есть
Ну можно и так сказать.
Так же по красной Нгамале протест - таких красных можно по 4-5 за матч давать, если очень хотеть как хотел негодяй Любимов, а на ВАРе был давний антидинамовец Карасев даже на проверку не позвал, чтоб замылить эпизод.
Ответ Вэлс
Так же по красной Нгамале протест - таких красных можно по 4-5 за матч давать, если очень хотеть как хотел негодяй Любимов, а на ВАРе был давний антидинамовец Карасев даже на проверку не позвал, чтоб замылить эпизод.
Для Динамо, конечно же лучше не давать, надо, как в прошлом году Захарян даже желтой не получил за травму Сперцяна, а Эдик на 1,5 месяца выбыл.
Ответ Alina_77
Для Динамо, конечно же лучше не давать, надо, как в прошлом году Захарян даже желтой не получил за травму Сперцяна, а Эдик на 1,5 месяца выбыл.
про левую пенку они забыли
По матчу НН надо опять глубину наших глубин и важность хорошего настроения тренера сборной, ибо выполняет государственные задачи и готовит базовый клуб к летнему турниру
РФС и Премьер-Лига не умеют вести правильную работу с судьями.

У судей должен быть единый документ, который расписывает какого стиля судейства они должны придерживаться.

Конечно есть правила футбола, буква закона так сказать, но этого недостаточно. Арбитры по разному расценивают эпизоды.

Должен быть единый подход к управлению игрой арбитром. Какой градус борьбы допускается. Как судьи должны работать с предупреждениями и карточками. Какой темп игры должен поддерживать арбитр. И многое другое

Трактовка похожих эпизодов не должна противоречить друг другу, если один арбитр за такой фол даёт желтую карточку то и другой должен её предъявлять и наоборот.

Из частых ошибок арбитров РПЛ заметил:
1) Желтая карточка без предупреждения за незначительный фол, и позже удаление за вторую желтую карточку
2) Сбивание темпа игры разговорами с футболистами, записыванием чего-то (когда это можно переложить на бокового), очень долгий просмотр ВАР
3) Предъявление карточек за случайные фолы или игровые эпизоды
4) Назначение пенальти в неявных моментах
5) Отмена чистых голов из-за того что арбитру ВАР что-то показалось, но на повторе не видно нарушения
6) Слишком много свистков при фоле. Предназначение свистка — это передать мяч противоположной команде, не нужно свистеть если мяч остался у атакующей команды
7) Не достаточно компенсируется время по итогам таймов.
Ответ Gina Torres
РФС и Премьер-Лига не умеют вести правильную работу с судьями. У судей должен быть единый документ, который расписывает какого стиля судейства они должны придерживаться. Конечно есть правила футбола, буква закона так сказать, но этого недостаточно. Арбитры по разному расценивают эпизоды. Должен быть единый подход к управлению игрой арбитром. Какой градус борьбы допускается. Как судьи должны работать с предупреждениями и карточками. Какой темп игры должен поддерживать арбитр. И многое другое Трактовка похожих эпизодов не должна противоречить друг другу, если один арбитр за такой фол даёт желтую карточку то и другой должен её предъявлять и наоборот. Из частых ошибок арбитров РПЛ заметил: 1) Желтая карточка без предупреждения за незначительный фол, и позже удаление за вторую желтую карточку 2) Сбивание темпа игры разговорами с футболистами, записыванием чего-то (когда это можно переложить на бокового), очень долгий просмотр ВАР 3) Предъявление карточек за случайные фолы или игровые эпизоды 4) Назначение пенальти в неявных моментах 5) Отмена чистых голов из-за того что арбитру ВАР что-то показалось, но на повторе не видно нарушения 6) Слишком много свистков при фоле. Предназначение свистка — это передать мяч противоположной команде, не нужно свистеть если мяч остался у атакующей команды 7) Не достаточно компенсируется время по итогам таймов.
Вот вы даете! Как можно сделать единую методичку, если у нас к каждому клубу свой подход, к Краснодару прикопались, что якобы мешал игрок и гол не нужно засчитывать, хотя там свои мешали. Ростов нагло атакует вратаря во вратарской, гол засчитывают и все молчат... Как может быть единая методичка)
Ну наконец-то скандалы, интриги, расследования.
Я как болещик Динамо,гол забит по правилам,нельзя так играть в защите,ни кто не встречал Кади,все смотрели как бежит он с мячом,нельзя так играть когда ты находишься в первой пятерке,игры как не было так и нет,что делал Славиша все 3 месяца на сборах не понятно,3 игры с крыльями показали как он тренерует и как он подготавливается к команде, только красивые слова и больше нечего не видно.
Я как болещик Динамо,гол забит по правилам,нельзя так играть в защите,ни кто не встречал Кади,все смотрели как бежит он с мячом,нельзя так играть когда ты находишься в первой пятерке,игры как не было так и нет,что делал Славиша все 3 месяца на сборах не понятно,3 игры с крыльями показали как он тренерует и как он подготавливается к команде, только красивые слова и больше нечего не видно.
Славиша не по теме уже.....Надо определится перед вратарём находится в офсайде и закрывает обзор или нет? Это не хоккей же в конце концов..Нам такой с Локо Захе не засчитали,мол Смол был в офсайде! Сколько можно??? Один так судит,а другой по другому...Каждый суслик агроном!
Ответ Pilgui 1970
Славиша не по теме уже.....Надо определится перед вратарём находится в офсайде и закрывает обзор или нет? Это не хоккей же в конце концов..Нам такой с Локо Захе не засчитали,мол Смол был в офсайде! Сколько можно??? Один так судит,а другой по другому...Каждый суслик агроном!
Да это понятно,просто в момент удара Кордоба был перед вратарём ,спору нет,но он не как не мешал вратарю,и не пытался играть в мяч,а в моменте со Смоловым там судьи почему то решили что он пытался сыграть и поэтому отменили,а Шунина давно надо менять,первый гол это его только ошибка
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем