• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Судья засчитал гол «Ростова» «Пари НН», несмотря на контакт Осипенко с вратарем Гойло. Нагучев считает, что арбитр ошибся
Фото
48

Судья засчитал гол «Ростова» «Пари НН», несмотря на контакт Осипенко с вратарем Гойло. Нагучев считает, что арбитр ошибся

Гол «Ростова» «Пари НН» засчитали после вмешательства ВАР.

Гол «Ростова» «Пари НН» засчитали после вмешательства ВАР.

На 55-й минуте Андрей Лангович открыл счет в матче Мир РПЛ после розыгрыша углового.

Перед ударом защитник «Ростова» Максим Осипенко выпрыгнул за мячом и коснулся вратаря «Пари НН» локтем. Арбитр Антон Фролов изучил эпизод с помощью ВАР и принял решение засчитать взятие ворот.

Комментатор «Матч ТВ» Роман Нагучев высказал свое мнение о ситуации в эфире.

«Я больше не задаю никаких вопросов, потому что я не понимаю, как некоторые арбитры трактуют те или иные эпизоды.

Сегодня я начал репортаж с того, что надеюсь, что мы не увидим ничего, подобного тому, что произошло вчера в Краснодаре, когда арбитр засчитывает мяч при всех прочих вариантах офсайда, известных мировому футболу.

И сегодня тоже гол засчитан, хотя мы увидели, что Осипенко попадает рукой по вратарю, даже можно сказать, по руке вратаря, которая играла в мяч, и, возможно, из-за этого игра в мяч вышла неуверенной.

Не знаю, у меня нет вообще никаких… Я не понимаю. Простите, я не понимаю. Я 16 лет комментирую футбол, и я не понимаю вообще ничего.

Извините. Но я и не арбитр, я комментатор. И, по моему мнению, это нельзя было засчитывать. Может, я ошибаюсь», – сказал Нагучев.

Фото: скриншот трансляции «Матч Премьер»

Команды Карпина часто проваливают вторую часть сезона. Это миф или правда?

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «Матч ТВ»
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Валера конечно судейский любимец в этом году
Ответ ZarvuR2020
Валера конечно судейский любимец в этом году
Против Ирана и Ирака просто так не согласился бороться (позор)
Ответ ZarvuR2020
Валера конечно судейский любимец в этом году
Похоже это было одним из его условий при принятии сборной перед РФС)))
Атака на вратаря и «пенальти за попадание мяча в лицо» 🤣 «VARстов» в своём репертуаре ахаха
Атака на вратаря и «пенальти за попадание мяча в лицо» 🤣 «VARстов» в своём репертуаре ахаха
Пенальти отменили) смотрите хотя бы футбол полностью)
Пенальти отменили) смотрите хотя бы футбол полностью)
Да-да вот только окончательный результат 2 : 1 так и остался.Знатно отменили.
Какие же противные ростовчане. Мяч попал в лицо игроку, а ВЕСЬ состав ростова вскинул руки с требованием пенки. И ведь судья повелся именно на это, ведь руки то не было😂
Ответ Eugene88
Какие же противные ростовчане. Мяч попал в лицо игроку, а ВЕСЬ состав ростова вскинул руки с требованием пенки. И ведь судья повелся именно на это, ведь руки то не было😂
сто раз пересмотрел,они вскинули руки после попадания в прижатую руку к груди другого игрока."На лицо" никто из игроков не реагировал,только судье показалось.Надо бы вам внимательней смотреть эпизод.
Ответ Eugene88
Какие же противные ростовчане. Мяч попал в лицо игроку, а ВЕСЬ состав ростова вскинул руки с требованием пенки. И ведь судья повелся именно на это, ведь руки то не было😂
Весь? И Песьяков?
И все-таки высосали пенку валерке😂
да и сейчас пытался придумать пенальти для ростова
колуны
А я рад, что судья не отменил гол. По мне Осипенко выгрыгнул вертикально, а контакт был по инициативе вратаря. Вратарь обязан был играть в мяч, а не махать мимо.
Ответ ne ravnodushen
А я рад, что судья не отменил гол. По мне Осипенко выгрыгнул вертикально, а контакт был по инициативе вратаря. Вратарь обязан был играть в мяч, а не махать мимо.
Все верно
В этом эпизоде нельзя было засчитывать, атака на вратаря во вратарской. Гнать надо Фролова, в первом тайме обязан был удалить игрока ростова за наступ шипами на голень. Впрочем о чём это я, теперь же надо интригу возродить, вроде как упорная борьба за чемпионство.Стыд и позор всему РФС.
Ответ Albert58
В этом эпизоде нельзя было засчитывать, атака на вратаря во вратарской. Гнать надо Фролова, в первом тайме обязан был удалить игрока ростова за наступ шипами на голень. Впрочем о чём это я, теперь же надо интригу возродить, вроде как упорная борьба за чемпионство.Стыд и позор всему РФС.
как ни странно, но правила никак дополнительно не защищают вратаря в площади ворот. то есть с ним можно бороться как с любым другим игроком.
Ответ Albert58
В этом эпизоде нельзя было засчитывать, атака на вратаря во вратарской. Гнать надо Фролова, в первом тайме обязан был удалить игрока ростова за наступ шипами на голень. Впрочем о чём это я, теперь же надо интригу возродить, вроде как упорная борьба за чемпионство.Стыд и позор всему РФС.
Удар в ногу Глебова видел? в штрафной! Или не было?
За зиму как-то подзабылось, но на бронзу судьи железно Ростов вытянут.
Ответ д к.не.
За зиму как-то подзабылось, но на бронзу судьи железно Ростов вытянут.
Вряд ли, команда совсем не впечатляет, как и тренер. Ничего не имею против Ростова.
Ответ Spartak ist besser
Вряд ли, команда совсем не впечатляет, как и тренер. Ничего не имею против Ростова.
Да там и конкуренты не особо впечатляют. А очков 5-6 накинуть в такой борьбе – половина дела.
Слушать Нагучева - страшнейший напряг, он постоянно топит против Ростова, как и весь Матч ТВ. Не комментирование, а перечисление своих личных хотелок. В основном, как несправедливо, что Ростов выше некоторых, которые активно заносят и обеспечивают нехилую жизнь этим волнистым попугайчикам
кто такой Нагучев в этом эпизоде?!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем