1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Америка конфликтует на протяжении всей истории, и все с ней играют. К России где-то относятся плохо под давлением Евросоюза». Экс-вратарь «Ростова» Радич о бане

0

«Америка конфликтует на протяжении всей истории, и все с ней играют. К России где-то относятся плохо под давлением Евросоюза». Экс-вратарь «Ростова» Радич о бане
Бывший вратарь «Ростова» Деян Радич высказался об отстранении российских команд.

Бывший вратарь «Ростова» Деян Радич высказался об отстранении российских команд.

Сербский экс-футболист прокомментировал эту тему, говоря о встрече представителей РФС и УЕФА, которая состоялась 24 января.

– Наверное, хорошо, что они начали общение. Но, возвращаясь к началу истории, я не понимаю, почему так произошло. Кто-то вдруг решил, что имеет право запретить стране участвовать в футбольных соревнованиях. Из-за конфликта, который не имеет отношения к футболу.

Такая тема изначально не должна была подниматься. Запрещать кому-то играть в футбол… Так не должно быть. Мы понимаем, что это политика. От России требуют уступок. Надеюсь, вопрос решится позитивно, и в этом году команды вернутся в еврокубки, а сборная – к международным турнирам.

А то ощущение, что ФИФА и УЕФА кому-то принадлежат. Они должны быть независимы и проводить соревнования для всех команд мира.

– Согласятся ли с Россией играть клубы или сборные из Европы? Тот же «Левски» вот отказывается.

– Это будет идти от страны. Есть места, где плохо относятся к России под давлением Евросоюза. Я знаю некоторые страны, где команды не против играть. Да и народ спокойно относится к России. Но власть ведет себя совсем иначе. Команды хотят играть, но им запрещают. Думаю, единого мнения здесь не будет. Но это должно быть решение УЕФА.

Россия не выбирала оказаться в такой ситуации. Если страну вернут в УЕФА, то все страны должны играть против команд и сборной. В последний год медиа в Европе наговорили много всякого про Россию. И теперь некоторые считают, что нельзя играть против этой страны. Хотя Америка конфликтует на протяжении всей своей истории, и все с ней играют.

– Если договориться с УЕФА не получится, надо ли уходить в Азию?

– Пока нет. Уровень европейского футбола и азиатского несопоставим. Россия должна находиться в Европе. Происходящее рано или поздно закончится. Политики решат свои вопросы, вернется и футбол.

Да, придется потерпеть, упадет качество. Но футбол сейчас – вряд ли главный вопрос страны. Надо подождать. Все решится положительно. Это только вопрос времени, – сказал Радич.

СпартакСпартак
ЗенитЗенит
ЦСКАЦСКА
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: «РБ Спорт»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Потому что Америка умеет начинать войны. Они убедительно предъявляют претензий и поводы для войны. За последнее время только война с Ираком в 2003 году была не совсем убедительной, там были контры с некоторыми союзниками по НАТО. Тем не менее уровень репутации Саддама тогда была ниже плинтуса после многолетней войны с Ираном, аннексии Кувейта и применения химического оружия против своих граждан.

В этом случае даже сами россияне не знают официальную причину начала так называемой СВО. Прозвучали уже миллион причин, закончилось все обычной аннексией территорий Украины. Пример Кучеры очень показателен в этом вопросе, который не понимает зачем нужна война и просто надеется на то, что там не дураки сидят. Карякин кстати вроде тоже такую конформисткую позицию выказывал.
Ответзаблокированному пользователю
Потому что Америка умеет начинать войны. Они убедительно предъявляют претензий и поводы для войны. За последнее время только война с Ираком в 2003 году была не совсем убедительной, там были контры с некоторыми союзниками по НАТО. Тем не менее уровень репутации Саддама тогда была ниже плинтуса после многолетней войны с Ираном, аннексии Кувейта и применения химического оружия против своих граждан. В этом случае даже сами россияне не знают официальную причину начала так называемой СВО. Прозвучали уже миллион причин, закончилось все обычной аннексией территорий Украины. Пример Кучеры очень показателен в этом вопросе, который не понимает зачем нужна война и просто надеется на то, что там не дураки сидят. Карякин кстати вроде тоже такую конформисткую позицию выказывал.
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Потому что Америка умеет начинать войны. Они убедительно предъявляют претензий и поводы для войны. За последнее время только война с Ираком в 2003 году была не совсем убедительной, там были контры с некоторыми союзниками по НАТО. Тем не менее уровень репутации Саддама тогда была ниже плинтуса после многолетней войны с Ираном, аннексии Кувейта и применения химического оружия против своих граждан. В этом случае даже сами россияне не знают официальную причину начала так называемой СВО. Прозвучали уже миллион причин, закончилось все обычной аннексией территорий Украины. Пример Кучеры очень показателен в этом вопросе, который не понимает зачем нужна война и просто надеется на то, что там не дураки сидят. Карякин кстати вроде тоже такую конформисткую позицию выказывал.
ну теперь ясно, спасибо. Убитые американцами десчтки тысяч мирных жителей могут спать спокойно
россия тоже со всеми играла во время событий в чечне, сирии, грузии, даже после крыма))
Ответзаблокированному пользователю
россия тоже со всеми играла во время событий в чечне, сирии, грузии, даже после крыма))
До 24 февраля. ЧМ в России, Финал ЛЧ в Питере, Финал Суперкубка УЕФА в Казани.
После 24 февраля. Ряяяяяя русофобы, они нас ненавидят, они всегда желали нам зла, чтоб у них газа не было, чтоб они там в +20 замерзли
Ответзаблокированному пользователю
До 24 февраля. ЧМ в России, Финал ЛЧ в Питере, Финал Суперкубка УЕФА в Казани. После 24 февраля. Ряяяяяя русофобы, они нас ненавидят, они всегда желали нам зла, чтоб у них газа не было, чтоб они там в +20 замерзли
Россия считала что спорт вне политики, а оказалось что враньё это было
"От России требуют уступок" - от россии требуют убрать войска с территории другой страны и перестать убивать людей, вот уж действительно нелогичное требование.
"Россия не выбирала оказаться в такой ситуации" - не просто выбирала, а сама эту ситуацию и создала
"От России требуют уступок" - от россии требуют убрать войска с территории другой страны и перестать убивать людей, вот уж действительно нелогичное требование. "Россия не выбирала оказаться в такой ситуации" - не просто выбирала, а сама эту ситуацию и создала
Ярик, а ты её выгони тебе танки дали. Уперед.
Ярик, а ты её выгони тебе танки дали. Уперед.
Он не может, у него лапки
да, помню, как США объявили, что в Канаде угнетают англоязычных, вторглись в 4 утра без объявления войны, стерли с лица земли десяток городов и сотню деревень, присоединили Онтарио и Манитобу
ОтветZjzoRe
да, помню, как США объявили, что в Канаде угнетают англоязычных, вторглись в 4 утра без объявления войны, стерли с лица земли десяток городов и сотню деревень, присоединили Онтарио и Манитобу
Не Канада, а Сербия)) всё что ты перечислил, это делали в Сербии))
Ответзаблокированному пользователю
Не Канада, а Сербия)) всё что ты перечислил, это делали в Сербии))
А можно поинтересоваться, какая бывшая часть Сербии теперь в составе США? Ну или хотя бы на правах неинкорпорированной территории?
Так и не понял, нравится ли ему баня или нет
Ответdamondiamond
Так и не понял, нравится ли ему баня или нет
искал этот комментарий😂
Не могу лично овтетить этому Pol Belov,тут напишу.

Для таких как ты это бред потому,что знаний мало. В 2014 г.После того,как Украина свергла своего президента устроив кровавый майдан,разрешила США поставить свои военные корабли(нарушив договор аренды бухты в Севастополе с РФ) в Крыму,на границе с РФ по сути.С точки зрения безопасности,России есть дело до того,что делает ее сосед и в какие взаимоотношения вступает с теневым врагом (на протяжении всей истории) США. Представь какой бы вой подняли США и что бы сделали к примеру с Мексикой,если бы те разрешили РФ поставить у себя на территори(под боком у США) свои военнные базы.Изучай политику,что бы не писать про чушь и бред.
ОтветSpartakus1984
Не могу лично овтетить этому Pol Belov,тут напишу. Для таких как ты это бред потому,что знаний мало. В 2014 г.После того,как Украина свергла своего президента устроив кровавый майдан,разрешила США поставить свои военные корабли(нарушив договор аренды бухты в Севастополе с РФ) в Крыму,на границе с РФ по сути.С точки зрения безопасности,России есть дело до того,что делает ее сосед и в какие взаимоотношения вступает с теневым врагом (на протяжении всей истории) США. Представь какой бы вой подняли США и что бы сделали к примеру с Мексикой,если бы те разрешили РФ поставить у себя на территори(под боком у США) свои военнные базы.Изучай политику,что бы не писать про чушь и бред.
Минусуйте больше.Вы смешны если считате,что и Крым просто так Украина потеряла,и то что сейчас происходит ,тоже просто так само по себе случилось а Украина белая и пушистая.
ОтветSpartakus1984
Не могу лично овтетить этому Pol Belov,тут напишу. Для таких как ты это бред потому,что знаний мало. В 2014 г.После того,как Украина свергла своего президента устроив кровавый майдан,разрешила США поставить свои военные корабли(нарушив договор аренды бухты в Севастополе с РФ) в Крыму,на границе с РФ по сути.С точки зрения безопасности,России есть дело до того,что делает ее сосед и в какие взаимоотношения вступает с теневым врагом (на протяжении всей истории) США. Представь какой бы вой подняли США и что бы сделали к примеру с Мексикой,если бы те разрешили РФ поставить у себя на территори(под боком у США) свои военнные базы.Изучай политику,что бы не писать про чушь и бред.
Кто на такую хрень ведётся? В Ульяновске была перевалочная база НАТО аж до 2015 года, и она вообще не волновала российский власти.
Причина проста - фантомные боли от распада совка.
Для того чтобы принудь к миру, надо начинать войну, это сильный ход, надо убить еще людей, разрушить города, сделать тысячи беженцев, чтобы потом спокойно сесть за стол переговоров, чтобы одна из сторон сказала: "Ну, извините, не шмагла я".
При этом, уровень цинизма зашкаливает, стороны конфликта могут прямо в лицо публично говорить о том, как они друг друга ненавидят, но при этом продолжать торговать между собой.
Ответendrioo
Для того чтобы принудь к миру, надо начинать войну, это сильный ход, надо убить еще людей, разрушить города, сделать тысячи беженцев, чтобы потом спокойно сесть за стол переговоров, чтобы одна из сторон сказала: "Ну, извините, не шмагла я". При этом, уровень цинизма зашкаливает, стороны конфликта могут прямо в лицо публично говорить о том, как они друг друга ненавидят, но при этом продолжать торговать между собой.
Так было и во время второй мировой
ОтветSpartakus1984
Так было и во время второй мировой
Во времена Второй мировой войны было немного иначе, там во главе угла у сторон конфликта был отбор по расовой сегрегации и эта идея стояла во главе угла их идеологий, можно сказать, это было их фундаментом в их политической деятельности.

Но в целом, сама суть происходящего (война) мало, что меняла, что происходит сейчас: смерть, разрушенные города, беженцы.
"Этадругое" - ща массово начнут писать в коментах соевые куколды со спортсру )))
Ответзаблокированному пользователю
"Этадругое" - ща массово начнут писать в коментах соевые куколды со спортсру )))
было бы то же самое, если бы сопротивляющееся американскому империализму гос-во было хотя бы на одну весовую категорию ниже, чем США, а так это бой бойца в легком весе с тяжеловесом, поэтому да - ЭТАДРУГОЕ
было бы то же самое, если бы сопротивляющееся американскому империализму гос-во было хотя бы на одну весовую категорию ниже, чем США, а так это бой бойца в легком весе с тяжеловесом, поэтому да - ЭТАДРУГОЕ
Не, в этом смысле, да.
Сравнили тоже. У США бомбы и ракеты демократические, а у русских варварские. Американцы бомбят и убивают мирно, а русские - агрессивно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости