Тьерри Анри: «ВАР убивает радость от игры. Забив, ты даже не знаешь, стоит ли праздновать»

Тьерри Анри считает, что ВАР вредит футболу.

«Забив гол, ты даже не знаешь, стоит ли праздновать.

Можно прыгнуть? Можно порадоваться? Или праздновать не стоит? ВАР убивает радость от игры», – сказал бывший нападающий сборной Франции, «Арсенала» и «Барселоны».

Анри о ВАР: «Футболу есть чему поучиться у других видов спорта, там решение принимается мгновенно. В теннисе с компьютером не поспоришь»

Материалы по теме


74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ирландцы с тобой согласятся, Тьерри
+308
-2
+306
Ирландцы бы с Анри явно не согласились в 2009 году.
+90
-2
+88
ВАР (и все, что с ним связано) - небезупречен. Но по совокупности последствий, безусловно, этот ожидаемый долго шаг, - несомненный прогресс, улучшающий нашу любимую игру.
+80
-3
+77
Особенно когда забиваешь рукой! Но сейчас все можно списать на расизм
+23
-3
+20
Ответ Erwin Grenoa
А почему Анри критикуют гол рукой а Марадону боготворят?
Боготворят Аргентинцы, и вообще "рука бога" сказал сам Марадона.
+16
0
+16
Ответ Uxo
Ирландцы с тобой согласятся, Тьерри
А почему Анри критикуют гол рукой а Марадону боготворят?
+15
-5
+10
Привет тебе от Ирландцев.
+10
-1
+9
Ответ Erwin Grenoa
А почему Анри критикуют гол рукой а Марадону боготворят?
А зачем критиковать Анри за гол рукой, если он его даже не забивал. В матче с Ирландией Анри подыграл себе рукой, укрощая мяч, но гол забил в том моменте с его передачи Галлас.
+7
-1
+6
Игрок Франции, Арсенала и Барселоны - это прям комбо) Вспомнить руку самого Анри против Ирландии, как топили Арсенал в плей-офф против Барселоны, например удаление Ван Перси, судейство Эвребе в пользу Барсы в матче с Челси. С отсутствием ВАР - это убивало команды. Проблема лишь в том, что даже имея видео повторы умудряются принимать ошибочные решения.
Это тот тип, который просто так Абидаля удалил?
+8
-3
+5
Ответ charly_54
Ирландии разве не рукой забил?
Нет. Он вообще там не забивал. Можете даже по стат сайтам проверить. Он там, конечно, рукой себе подыграл, но гол забил Галлас, а Анри делал голевую передачу...
+5
0
+5
Ответ CM1
А зачем критиковать Анри за гол рукой, если он его даже не забивал. В матче с Ирландией Анри подыграл себе рукой, укрощая мяч, но гол забил в том моменте с его передачи Галлас.
Потому что бОльшая часть пользователей спортса тогда ещё пешком под стол ходила, "эпизод не видела, но что-то слышала"
+7
-3
+4
ВАР - классная штука, если вы не болельщик Арсенала. Там ВАР работает в основном против Арсенала
+4
0
+4
Справедливости в футболе стало немного больше с вар!
+3
0
+3
Если проплата прошла.. то ВАР не помеха!
+3
0
+3
Ответ Erwin Grenoa
А почему Анри критикуют гол рукой а Марадону боготворят?
Не знаю. По мне игра рукой это игра рукой и Марадона такой же жулик
+2
0
+2
Игрок Франции, Арсенала и Барселоны - это прям комбо) Вспомнить руку самого Анри против Ирландии, как топили Арсенал в плей-офф против Барселоны, например удаление Ван Перси, судейство Эвребе в пользу Барсы в матче с Челси. С отсутствием ВАР - это убивало команды. Проблема лишь в том, что даже имея видео повторы умудряются принимать ошибочные решения.
Красную Ван Перси ВАР бы отменил? Там из ниоткуда вторую желтую дали. ВАР не смотрит такие эпизоды.
+3
-1
+2
Ответ Clausura
ВАР (и все, что с ним связано) - небезупречен. Но по совокупности последствий, безусловно, этот ожидаемый долго шаг, - несомненный прогресс, улучшающий нашу любимую игру.
+/ Вот это - правильно !
+1
0
+1
Ответ Erwin Grenoa
А почему Анри критикуют гол рукой а Марадону боготворят?
Гол с паса Анри координальней повлиял на результат.
+1
0
+1
Ирландцы бы с Анри явно не согласились в 2009 году.
В 2009 ?? Это было так давно ?
+1
0
+1
Это тот тип, который просто так Абидаля удалил?
Уже ничего не решало это удаление в концовке. Там несколько пенальти чистейших не поставили как минимум)
+1
0
+1
Ответ charly_54
Особенно когда забиваешь рукой! Но сейчас все можно списать на расизм
А когда он забил рукой?
+4
-3
+1
Ответ CM1
А зачем критиковать Анри за гол рукой, если он его даже не забивал. В матче с Ирландией Анри подыграл себе рукой, укрощая мяч, но гол забил в том моменте с его передачи Галлас.
да потому что гола бы просто не было и на ЧМ поехала бы Ирландия!
+1
0
+1
Ответ Montenegro Serbian
Зачем вы употребляете слово ПОДЫГРАЛ? Как-то совсем мелочно звучит, если не знать контекста: важнейший матч, последние минуты, решающий гол и не подыграл, а полноценно СЫГРАЛ рукой, тупо остановив мяч и после этого отдал голевой пас. Подыграл - это когда слегка коснулся, чуток изменив направление движения мяча. В случае с Анри он прям играл рукой. Полноценно.
Так я и не спорю. Можно сказать сыграл рукой - вопрос формулировок, суть от этого не поменяется - в любом случае было нарушение, и гол после его передачи засчитывать было нельзя. А большинство пользователей здесь, судя по всему, вообще не знают контекста, если утверждают, что Анри ЗАБИЛ гол РУКОЙ, и их комменты еще и массово заплюсовали, соглашаясь с этим, ну, или боты по накрутке плюсов у людей работают. Во-первых, он в том матче в принципе не забивал, во-вторых, он те более не делал этого РУКОЙ. А тут какое-то массовое помутнение у людей, которые либо не видели этот матч и не помнят этот момент в принципе, либо в очередной раз сработал эффект Манделы, сопряженный еще и со стадным инстинктом....
+2
-1
+1
Да ладно. И с ВАР’ом игроки празднуют гол. Потом правда могут разочароваться, если отменят, но один фиг до этого то отпраздновали. По сути то эмоций теперь даже больше.
Раньше забили гол (кто-то рукой) и радуетесь. А теперь забил гол, порадовался, потом может разочаровался, а может наоборот ещё больше обрадовался, когда не свистнули ничего.
С ВАР один фиг лучше, чем без него. Рано или поздно с ним все нормально научаться работать и будет круто.
+1
0
+1
Ответ Montenegro Serbian
О хоспаде, очередной "не такой как все и не из стада" с якобы умными формулировками про эффект Манделы и всё такое)) Ты не пробовал на мир шире смотреть и понимать что иногда всё проще устроено? Несколько комментов про "гол Анри" даже я плюсанул, хотя мне 35 и я прекрасно помню тот гол и что его не Анри забил. И таких как я полно. Всё дело в том, что Анри по сути "создал" этот гол от и до. Он оторвался от защитника, чётким движением руки остановил мяч и сделал вполне себе хороший пас набегающему партнёру. Тому просто оставалось подставить ногу. Не было бы этого движа от Анри, не было бы этого гола. Именно поэтому многие и считают этот эпизод "гол имени Анри", пусть он сам и не забивал, но он его создал. Вот и всё. Не стоит всегда искать чёрную кошку в тесной комнате, когда её там может и не быть: боты накрутили плюсы, малолетки не помнят историю и вслепую плюсуют, эффект Манделы, стадо.
Не, ну если ДАЖЕ Вы плюсанули, то я все претензии снимаю. Пусть этот гол рукой забил Анри, будем считать по понятиям... А вчера за Барсу гол в ворота Мальорки забил Фати, т.к. я считаю, что если бы ни его пас, то Лева бы не получил мяч, не качнул защитника и не положил бы мяч в ворота. Поэтому автор гола во вчерашнем матче вовсе не Левандовски, а Фати - ну это если по понятиям, а не по факту судить.... А все голы сборной Португалии и Аргентины за последние лет 17 я бы переписал на Роналду и Месси соответственно, т.к. если бы их не было на поле, то соперник бы играл по-другому и не уделял бы им столько внимания по опеке - следовательно этих голов бы и не было...Ну, а про черную кошку в ТЕСНОЙ комнате - это шедевр... Это Вы так Конфуция "по понятиям" переиначили - неплохо получилось....
+2
-1
+1
Опять 25, ну сколько же можно
+1
0
+1
Радость от игры убивают голы из офсайдов и с левых пенальти.
+2
-1
+1
Бомбалейо от неверно незасчитанного гола или наоборот, от неверно засчитанного гола, еще больше, я полагаю)
+1
0
+1
Ответ Montenegro Serbian
Не разводи демагогию притягивая тёплое к твёрдому. Ты прекрасно понял о чём я, но зачем-то прикидываешься глупцом (а может и не прикидываешься, что более вероятно). "Гол имени Анри" стоит особняком по степени резонанса. Почти всем пофиг кто там замкнул этот прострел, люди знают кто его создал.
А кто там создал гол рукой Марадоны, когда он англам на ЧМ забил? Ведь там тоже мяч отскочил от английского игрока, а Диего всего лишь "замкнул" этот отскок рукой (на что вроде как всем должно быть пофиг) - ведь гол у Вас создает тот, кто сделал сию передачу, а не тот, кто забил мяч в ворота.... Ладно, это бесполезная дискуссия - пусть для Вас и многих других этот гол забил рукой Анри, а для меня этот гол забил Галлас... Тем более, что в прошлом комменте я уже согласился с Вашей трактовкой и с Вашим выражением про черную кошку в тесной комнате (хотя, как по мне, в просторной комнате это сделать еще сложнее). А Конфуций просто прикидывался глупцом (а может и не прикидывался, что более вероятно), говоря, что сложно найти чёрную кошку в ТЁМНОЙ комнате...
+2
-1
+1
Ответ Манюшный
Сам то как радовался когда как в баскетбольное кольцо вогнал мяч рукой.
Откуда тебе знать что там было, если ты в то время даже не родился?
Анри там даже гол не забил) а просто ассистировал Галласу)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий