• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Эдегор недоволен ВАР из-за отмены гола Мартинелли: «Фола не было, судья сказал продолжать игру»
74

Эдегор недоволен ВАР из-за отмены гола Мартинелли: «Фола не было, судья сказал продолжать игру»

Хавбек «Арсенала» Мартин Эдегор остался недоволен судейством Пола Тирни.

Хавбек «Арсенала» Мартин Эдегор остался недоволен видеоассистентом Пола Тирни.

На 12-й минуте матча с «Манчестер Юнайтед» (1:3) норвежец, стремясь в центре поля отобрать мяч у полузащитника Кристиана Эриксена, сбил соперника с ног, после чего Габриэл Мартинелли, получив пас, поразил ворота манкунианцев. Главный арбитр после просмотра видеоповтора по подсказке помощника принял решение на засчитывать гол.

«Я считаю, что это вообще не фол. Столкновение было мягким, а для вмешательства ВАР нарушение должно быть явным и очевидным.

Все было очень, очень мягко. Во время повтора ситуацию можно представить в худшем свете. Это не фол, да и судья сказал продолжать игру», – заявил Эдегор.

Судья Тирни отменил гол Мартинелли «МЮ» после ВАР. Эдегор сбил Эриксена, отбирая мяч

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Daily Mail
74 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ногу соперника поддел? Да
Рукой в спину толкнул? Да
Соперник был с мячом? Да
До мяча достал? Нет

О чем разговор?
Ответ Betonomeshalka
Ногу соперника поддел? Да Рукой в спину толкнул? Да Соперник был с мячом? Да До мяча достал? Нет О чем разговор?
Эдегор: но я же мягко!
Ответ Betonomeshalka
Ногу соперника поддел? Да Рукой в спину толкнул? Да Соперник был с мячом? Да До мяча достал? Нет О чем разговор?
Во втором туре был точно такой же момент когда забивал тотенхем в ворота челси хавертца сбивают удар в ногу .но гол засчитали а здесь отмена вчем смысл вара если судьи подкупные
Кто-нибудь! Объясните Эдегору, что ВАР для этого и существует. Чтоб посмотреть повтор и принять правильное решение, вместо ошибочного.
Ответ MrLeva131
Кто-нибудь! Объясните Эдегору, что ВАР для этого и существует. Чтоб посмотреть повтор и принять правильное решение, вместо ошибочного.
А ты чего это не сделаешь ? Если ВАР вмешиваеться в один эпизод и отменяет гол тогда давайте рассматривать уже все спорные моменты до конца . Арбитр не свиснул так как посчитал что все было в рамках правил и дал играть дальше , почему ВАР Лаконге красную не придумал парочку желтых игрокам МЮ , ну и пендаль когда головастик ронял Нкетию в штрафной , все ж скажут что это борьба и такие фолы в штрафной не дают , а в середине поля значит можно за такие нарушения давать штрафной (только при просмотре ВАР)
А ты чего это не сделаешь ? Если ВАР вмешиваеться в один эпизод и отменяет гол тогда давайте рассматривать уже все спорные моменты до конца . Арбитр не свиснул так как посчитал что все было в рамках правил и дал играть дальше , почему ВАР Лаконге красную не придумал парочку желтых игрокам МЮ , ну и пендаль когда головастик ронял Нкетию в штрафной , все ж скажут что это борьба и такие фолы в штрафной не дают , а в середине поля значит можно за такие нарушения давать штрафной (только при просмотре ВАР)
Правила ВАР не предусматривают просмотр каждого игрового эпизода. С голом обязательно ставить, а, например, с угловыми не смотрят. Кто-то из болельщиков может не соглашаться, но такой правила
Локонга должен был в 1м тайме с поля уйти, Габриэль на жёлтую сесть. Это не смущает?
Ответ Ronny92
Локонга должен был в 1м тайме с поля уйти, Габриэль на жёлтую сесть. Это не смущает?
Меня нет, а чё
Ответ Ronny92
Локонга должен был в 1м тайме с поля уйти, Габриэль на жёлтую сесть. Это не смущает?
Игроки МЮ пинали Жезуса как могли. Мактомини должны были удалить. Это не смущает?
Фол чистейший. На то и ВАР нужен, чтобы выявлять моменты, которые судья мог не увидеть из-за плохого обзора или по другим причинам. Справедливости ради, можно сказать, что и пенальти был на Нкетиа, когда его Магуайр блокировал в штрафной.
Ответ MU4evainmyheart!!!
Фол чистейший. На то и ВАР нужен, чтобы выявлять моменты, которые судья мог не увидеть из-за плохого обзора или по другим причинам. Справедливости ради, можно сказать, что и пенальти был на Нкетиа, когда его Магуайр блокировал в штрафной.
если за такие блокировки регулярно начнут ставить пенальти, я перестану это смотреть.
Фол был, но сегодня с точно таким же фолом Лестер забил Брайтону. Мяч засчитали.

Все что требуется от судей это последовательность. В каждом туре одинаковые ситуации трактуют по разному в зависимости от настроения арбитра или фазы луны в ретроградном меркурии.

В этом туре отменили гол Вест Хэма за касание Менди. В прошлом туре Рамсдейла держит игрок Виллы двумя руками и мяч засчитывается.

В пользу Арсенала тоже ошибаются, конечно. Нужно чтобы тренеры лиги объединились и совместную петицию создали о том, чтобы судью разъясняли спорные решения после матчей.
Ответ Reservoir Cat
Фол был, но сегодня с точно таким же фолом Лестер забил Брайтону. Мяч засчитали. Все что требуется от судей это последовательность. В каждом туре одинаковые ситуации трактуют по разному в зависимости от настроения арбитра или фазы луны в ретроградном меркурии. В этом туре отменили гол Вест Хэма за касание Менди. В прошлом туре Рамсдейла держит игрок Виллы двумя руками и мяч засчитывается. В пользу Арсенала тоже ошибаются, конечно. Нужно чтобы тренеры лиги объединились и совместную петицию создали о том, чтобы судью разъясняли спорные решения после матчей.
К чему все эти примеры? Раз гол Марадоны когда то засчитали, что Вы тогда предлогаете???
Ответ Reservoir Cat
Фол был, но сегодня с точно таким же фолом Лестер забил Брайтону. Мяч засчитали. Все что требуется от судей это последовательность. В каждом туре одинаковые ситуации трактуют по разному в зависимости от настроения арбитра или фазы луны в ретроградном меркурии. В этом туре отменили гол Вест Хэма за касание Менди. В прошлом туре Рамсдейла держит игрок Виллы двумя руками и мяч засчитывается. В пользу Арсенала тоже ошибаются, конечно. Нужно чтобы тренеры лиги объединились и совместную петицию создали о том, чтобы судью разъясняли спорные решения после матчей.
Ну сорри, судят матчи разные люди и часто бывают пограничные и неочевидные ситуации на поле. Не понимаю как можно жаловаться на непоследовательность, ведь еще не придумали роботов-судей.
Так-то по логике этого решения, если это фол, то и момент, когда Магуаер держал руками Нкетиа это пенальти
Ответ Ashot Kafka
Так-то по логике этого решения, если это фол, то и момент, когда Магуаер держал руками Нкетиа это пенальти
Там блокировка была чистейшая
Ответ Ashot Kafka
Так-то по логике этого решения, если это фол, то и момент, когда Магуаер держал руками Нкетиа это пенальти
Нкетиа уже заваливался, а Магуайр хотел его поддержать.
"Кулаками после драки не машут"🤷‍♂️
Чистое нарушение, хватит истерить
Не понимаю, как судья не мог свиснуть сразу.
Все обсуждают ВАР, но если бы арбитры не расслаблялись, споров бы не было. Это чистый фол и без видеоповтора, судья рядом, в чем проблема дать свисток вообще?
Фол был, тут без спору. То что в АПЛ часто такое не свыстят это такое, после этого просто не всегда голы бьют. А так какие вопросы, в мяч не сыграл, в спину толкнул, он что должен был ногу Эриксену оторвать чтоли
Фол был, тут без спору. То что в АПЛ часто такое не свыстят это такое, после этого просто не всегда голы бьют. А так какие вопросы, в мяч не сыграл, в спину толкнул, он что должен был ногу Эриксену оторвать чтоли
Если в АПЛ это не свистят (что правда, действительно не свистят), то это не фол. МЮ просто подарили отмененный гол.
Если в АПЛ это не свистят (что правда, действительно не свистят), то это не фол. МЮ просто подарили отмененный гол.
Ну там и вынос шипами ноги Фернандеша не свистнули. Это не означает, что фола не было
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем