• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • ЦСКА, «Динамо» и «Ахмат» обратились в ЭСК. Армейцы просят изучить эпизод с ударом Глебова по ноге Чалову в штрафной «Ростова»
140

ЦСКА, «Динамо» и «Ахмат» обратились в ЭСК. Армейцы просят изучить эпизод с ударом Глебова по ноге Чалову в штрафной «Ростова»

ЦСКА недоволен судейством Виталия Мешкова во время матча Мир РПЛ с «Ростовом» (0:0).

ЦСКА недоволен судейством Виталия Мешкова во время матча Мир РПЛ с «Ростовом» (0:0).

Как передает Sport24, московский клуб направил в экспертно-судейскую комиссию запрос о рассмотрении эпизода с участием форварда армейцев Федора Чалова. На 36-й минуте он получил удар по ноге от хавбека Данила Глебова в штрафной «Ростова».

Бригада абритров изучила момент и не стала подзывать Мешкова к монитору для просмотра видеоповтора. Пенальти назначен не был.

Также в ЭСК обратились «Ахмат» (насчет удаления вратаря Михаила Опарина на 30-й минуте матча с «Крыльями Советов») и «Динамо» (по поводу необходимости назначить пенальти в ворота «Пари НН» на 44-й минуте и эпизода с удалением защитника Роберто Фернандеса за вторую желтую карточку на 66-й минуте). Их встречи обслуживали Антон Фролов и Ян Бобровский соответственно.

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Sport24
140 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ничесе, каратэ от вратаря Терека это не прямая красная ?
Ответ madjer163
Ничесе, каратэ от вратаря Терека это не прямая красная ?
Комментарий скрыт
Ответ Башлам095
Комментарий скрыт
мяч, это живот футболиста?)) нормальные у вас правила)
А что изменится-то...
Очки это не вернет, "арбитров" не отстранят.
А что изменится-то... Очки это не вернет, "арбитров" не отстранят.
Думаю ещё и премию выпишут втихаря
Думаю ещё и премию выпишут втихаря
Думаю, там уже выписана
Вообще при живом вар, то есть в три пары глаз, не увидеть фола на Чалове - это либо предвзятость, либо клиника)
Ответ Garikus89
Вообще при живом вар, то есть в три пары глаз, не увидеть фола на Чалове - это либо предвзятость, либо клиника)
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Или не существует в параллельной реальности.
В матче Ростов-ЦСКА главного судью ВАР даже не позвал смотреть повторы. А на ВАРе кто сидел? Сиденков, который в предыдущем туре отличился выдуманным удалением Мампасси).
Ответ Novak
В матче Ростов-ЦСКА главного судью ВАР даже не позвал смотреть повторы. А на ВАРе кто сидел? Сиденков, который в предыдущем туре отличился выдуманным удалением Мампасси).
Да, главный там отскочит - мол, в динамике не увидел, а к монитору не звали. Имхо - все в связочке идут, без индивидуальных инициатив. Ну, а кто крайним останется, тут уж - судьба.))
Просто для сравнения: в прошлом матче ЭСК увидел пенальти и игру рукой у дивеева, хотя мяч даже траекторию полёта не изменил и никакого умысла на игру рукой явно не было. В этом туре Глебов трижды фолил на чалове в первом тайме, из них два в непосредственной близости к штрафной по центру ворот, ещё один внутри штрафной; все три нарушения абсолютно очевидные, ни одно не было зафиксировано. Это что за лига приколов такая?
Ответ Logidze
Просто для сравнения: в прошлом матче ЭСК увидел пенальти и игру рукой у дивеева, хотя мяч даже траекторию полёта не изменил и никакого умысла на игру рукой явно не было. В этом туре Глебов трижды фолил на чалове в первом тайме, из них два в непосредственной близости к штрафной по центру ворот, ещё один внутри штрафной; все три нарушения абсолютно очевидные, ни одно не было зафиксировано. Это что за лига приколов такая?
стань судьей,а так только потрепаться
Бесполезно....мешки за Мешкова
Бесполезно....мешки за Мешкова
Наоборот: Мешков за мешков)
Мешков не когда не будет подпускать к Зениту ..и закрывать глаза га 100 % пендали..он и раньше все для Зенита :старался;
Удаление ФЕРНАНДЕСА в натуре левое...
Там обычная борьба ,кстати не на что не повлиявшая.
Пенальти на 44 минуте,возможно ..
А вот гол,обязаны были на ВАР позвать судью,хотя он однозначно слил Динамо.
Не умоляя характера новгородцев....
Удаление ФЕРНАНДЕСА в натуре левое... Там обычная борьба ,кстати не на что не повлиявшая. Пенальти на 44 минуте,возможно .. А вот гол,обязаны были на ВАР позвать судью,хотя он однозначно слил Динамо. Не умоляя характера новгородцев....
не 44, а 54 минута. И не "возможно", а 100% подножка на левой ноге Макарова
Пенальти был, странно, что не ставят.
Конечно понятно,что очки не вернуть, да и кто знает забили бы пенальти или как игра после гола пошла, но то,что пенальти был большая вероятность судя по видео (ну 70 на 30). Интересно чем руководствовались на вар... типа Чалов уже успел пробить и только после этого ему по ноге попали... Просто за похожие моменты пенальти уже давали (и в ворота ЦСКА тоже). Жаль,что хотя бы одно очко ещё не вернут)) Пригодилось бы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем