• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Президент «Урала» об отмене лимита: «А зачем тогда Федуну будет нужна школа? «Спартак» и «Зенит» смогут купить 11 иностранцев, зачем им содержать академии?»
157

Президент «Урала» об отмене лимита: «А зачем тогда Федуну будет нужна школа? «Спартак» и «Зенит» смогут купить 11 иностранцев, зачем им содержать академии?»

Президент «Урала» Григорий Иванов в интервью Sports.ru высказался в поддержку лимита на легионеров.

– Давайте разбирать каждый тезис отдельно. Если русские игроки топ-клубов не выдержат конкуренцию, то пойдут в более слабые «Урал», «Уфу», «Нижний», «Арсенал». Конкретный пример: «Спартак» из-за лимита держит в составе воспитанников Ломовицкого и Рассказова, которые очевидно не соответствуют уровню команды. Если отменить лимит, они окажутся не нужны «Спартаку» и уйдут в Тулу, где хорошо играли. Справедливо? 

– А зачем тогда Федуну будет нужна школа? Федун и «Зенит» смогут купить 11 иностранцев, зачем им содержать академии?

Я бы с удовольствием брал футболистов у них, мы Федю Смолова так взяли из «Динамо». До нас он забил всего два гола в РПЛ, после нас – стал лучшим игроком и лучшим бомбардиром чемпионата. Мы ему дали вторую жизнь, а в Москве и в «Анжи» он не мог пробиться из-за легионеров. 

– Школа просто дешевле. Состав из качественных иностранцев стоит под 100 млн евро, топовая школа – около 5 млн евро в год. При этом из нее может выйти футболист, которого потом реально продать за 10-20 миллионов и отбить все траты за несколько лет. Можно продать дешевле, но несколько человек. Примеры – Захарян и Тюкавин, которые точно отобьют траты на академию. И которые, кстати, выиграли конкуренцию у иностранцев.

– Так они попали в состав благодаря лимиту. 

– Неправда. У «Динамо» не было проблем с лимитом, на их месте спокойно играли Н’Жи и Филипп за 20 млн евро. Но Захарян и Тюкавин выиграли конкуренцию у мощных легионеров и доросли до сборной. 

– Не согласен. Если бы не было лимита, они бы выбрали, может, не Н’Жи, а еще сильнее футболиста, и наши не выиграли бы конкуренцию.

Или вот они купили [Филиппа] за 20 млн, а он не играет. Подписал контракт на большие деньги и закончил. Мы говорим, что наши заканчивают после большого контракта. Ладно, наши хоть в магазины в России ходят, а иностранцы сразу же домой деньги пересылают, – сказал Иванов.

«Не будет лимита – я за 200 тысяч евро найду ребят из Африки. Там талантов очень много!» Григорий Иванов из «Урала» – фанат лимита 

Опубликовал: Бoгдaн Бaёв
Источник: Sports.ru
157 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так почему когда не было лимита в Зените играли Аршавин, Денисов, Быстров, Зырьянов, Малавееф, Анюков?
Ответ Krtubn
Так почему когда не было лимита в Зените играли Аршавин, Денисов, Быстров, Зырьянов, Малавееф, Анюков?
Комментарий скрыт
Ответ Krtubn
Так почему когда не было лимита в Зените играли Аршавин, Денисов, Быстров, Зырьянов, Малавееф, Анюков?
Последнее мощное поколение. Остатки советской школы и смутных 90-х, мотивация пробиться у тех парней была бешенная. Кто помнит 90-е, скольким людям приходилось собирать и сдавать бутылки (не пьяницам, а вполне уважаемым инженерам и другим быстро ставших невостребованными в новых реалиях людям) чтобы выжить, тот не будет задавать вопросы "почему" у них это получилось.
Анализ на вскидку. Посчитайте сколько школы Спартака и Зенита дали добротных игроков для основы клуба и сборной до введения лимита и сколько воспитали с лимитом. Мне кажется ответ очевиден )))
Ответ заблокированному пользователю
Анализ на вскидку. Посчитайте сколько школы Спартака и Зенита дали добротных игроков для основы клуба и сборной до введения лимита и сколько воспитали с лимитом. Мне кажется ответ очевиден )))
Это примерно такая же логика как "до Путина не было айфонов, а теперь у каждого".
Ответ заблокированному пользователю
Это примерно такая же логика как "до Путина не было айфонов, а теперь у каждого".
Нет друг тут с логикой ты совсем не в ту степь заехал. Пример того что до лимита воспитанников было гораздо больше чем с лимитом говорит о том что лимит не работает. Именно в том направлении для которого был сделан лимит, как раз и проблем стало ещё больше с ним. А то что до Путина айфонов не было, можно сказать и что при Петре 1 Спартака тоже не было и получается уже глупость какая то.
Ты бюджетник за себя говори! У Федуна частный клуб и что он считает нужным то и будет делать. Можно и лимит отменить полностью но сделать такие ништяки что Федуну будет выгодно растить молодых. И дорогой вопрос, при лимите сколько эта академия Федуна дала игроков для команды и игроков в сборную и сколько до лимита было из академии хороших игроков выпущено...
Ответ заблокированному пользователю
Ты бюджетник за себя говори! У Федуна частный клуб и что он считает нужным то и будет делать. Можно и лимит отменить полностью но сделать такие ништяки что Федуну будет выгодно растить молодых. И дорогой вопрос, при лимите сколько эта академия Федуна дала игроков для команды и игроков в сборную и сколько до лимита было из академии хороших игроков выпущено...
Вы уж определитесь: то у вас федуны и абрамовичи - воры российских ресурсов, то это успешные владельцы частных лавочек.
Ответ заблокированному пользователю
Ты бюджетник за себя говори! У Федуна частный клуб и что он считает нужным то и будет делать. Можно и лимит отменить полностью но сделать такие ништяки что Федуну будет выгодно растить молодых. И дорогой вопрос, при лимите сколько эта академия Федуна дала игроков для команды и игроков в сборную и сколько до лимита было из академии хороших игроков выпущено...
-> Частный клуб
-> Федун

Ну тогда и Зенит тоже частный, получается. Ведь формально Газпром тоже частный)

Вы хоть сайт ЛУКОЙЛа откройте и посмотрите на основных акционеров. Уже надоело эту глупость читать.

Ну нет в России частный компаний в сырьевых отраслях. Ну просто нет.
Гриша, там ФНЛ стучится в дверь. Какой лимит? Готовься к лучшей лиге мира лучше
Ответ Stas Politik
Гриша, там ФНЛ стучится в дверь. Какой лимит? Готовься к лучшей лиге мира лучше
Урал на 12 месте...выруливают начинают, Шалимов качественный тренер!
Ответ Stas Politik
Гриша, там ФНЛ стучится в дверь. Какой лимит? Готовься к лучшей лиге мира лучше
Просто Гриша отказывается играть а лиге без лимита, вот и стремится туда, где есть
Ну хз даже, Гриш
Спроси у руководства условного Челси, зачем им академия, если лимита в АПЛ нет
Ну хз даже, Гриш Спроси у руководства условного Челси, зачем им академия, если лимита в АПЛ нет
Вот я том же… в АПЛ идиоты какие то… лимитов нет, но зачем то школы держат…
Думаю всех руководителей клубов АПЛ надо на курсы повышения квалификации к Иванову
Ну хз даже, Гриш Спроси у руководства условного Челси, зачем им академия, если лимита в АПЛ нет
За тем что для конкуренции в АПЛ условных робсонов не достаточно, а для РПЛ вполне
, отбитый типок Иванов, аргументация уровня 6го класса
Ну да, прописать в регламенте обязательство иметь в заявке на сезон 4 игроков любого возраста что 3 года тренировались в России с 15 до 21 года, и 4 воспитанников до 21 года (регламент еврокубков) очень сложно. Человек чушь городит.
Лимит останется в любом случае, лимит у всех есть. Просто не в таком виде. У всех претензии не к лимиту, а формату лимита. Регламент тоньше сделайте, с упором на воспитанников и доморощенных (в России) игроков, тогда заявка будет забита своими при любом раскладе. А для любого болельщика видеть на поле воспитанника своей команды в разы приятней, чем легионера.
Какой же он не умный🤦🏼‍♂️
Писал в телеге, напишу и здесь.

Меня всегда забавляют все эти разговоры, нужен лимит или нет. И все вот эти вот доводы про конкуренцию. И все это верно, но не в нашей стране. Спорт в России очень политизирован, в какой-то степени даже больше, чем в других странах. И все прекрасно понимают, что если росногомячисты будут проигрывать конкуренцию легионерам, то они поедут играть в пердивы Чехии, Словакии, Румынии и тд. Учитывая общую риторику представителей власти (негативные высказывания касательно отъезда наших хоккеистов в НХЛ, законопроект, посвящённый раннему отъезду молодых спортсменов заграницу, который вроде бы и правильный, а вроде насквозь пропитан политикой и так далее; да, в конце концов, общая динамика на разрыв контактов с внешним миром), можно сделать вывод, что такой вариант абсолютно не устраивает нашу верхушку. Скорее наоборот, иногда кажется, что они были бы рады увидеть объединенный чемпионат стран ЕАЭС без всяких там западных легионеров, но это уж совсем пахнет радикальщиной. Ну так вот, в ситуации, когда государство содержит 99 % клубов за свой счёт, когда во многом искусственным образом были раздуты зарплаты, чтобы упаси боже кто-то случайно не сделал прибыльный проект, который мог бы конкурировать с командами с госбаблом, в ситуации, когда государство платит за все, именно оно и определяет политику собственно более-менее всего. Просто один только Иванов, пусть и немного завуалированно, но все таки выдвигает в своих интервью главный посыл: государство хочет, чтобы играли наши, государство платит нам бабки - вот и не выделывайтесь против системы. Остальные же занимаются либо популизмом, либо просто наглой ложью, либо ещё не совсем разобрались в реалиях росфутбола.

Лимит был, есть и будет, да я скорее поверю, что Россия из еврокубков выйдет, чем в то, что его отменят.
Писал в телеге, напишу и здесь. Меня всегда забавляют все эти разговоры, нужен лимит или нет. И все вот эти вот доводы про конкуренцию. И все это верно, но не в нашей стране. Спорт в России очень политизирован, в какой-то степени даже больше, чем в других странах. И все прекрасно понимают, что если росногомячисты будут проигрывать конкуренцию легионерам, то они поедут играть в пердивы Чехии, Словакии, Румынии и тд. Учитывая общую риторику представителей власти (негативные высказывания касательно отъезда наших хоккеистов в НХЛ, законопроект, посвящённый раннему отъезду молодых спортсменов заграницу, который вроде бы и правильный, а вроде насквозь пропитан политикой и так далее; да, в конце концов, общая динамика на разрыв контактов с внешним миром), можно сделать вывод, что такой вариант абсолютно не устраивает нашу верхушку. Скорее наоборот, иногда кажется, что они были бы рады увидеть объединенный чемпионат стран ЕАЭС без всяких там западных легионеров, но это уж совсем пахнет радикальщиной. Ну так вот, в ситуации, когда государство содержит 99 % клубов за свой счёт, когда во многом искусственным образом были раздуты зарплаты, чтобы упаси боже кто-то случайно не сделал прибыльный проект, который мог бы конкурировать с командами с госбаблом, в ситуации, когда государство платит за все, именно оно и определяет политику собственно более-менее всего. Просто один только Иванов, пусть и немного завуалированно, но все таки выдвигает в своих интервью главный посыл: государство хочет, чтобы играли наши, государство платит нам бабки - вот и не выделывайтесь против системы. Остальные же занимаются либо популизмом, либо просто наглой ложью, либо ещё не совсем разобрались в реалиях росфутбола. Лимит был, есть и будет, да я скорее поверю, что Россия из еврокубков выйдет, чем в то, что его отменят.
Был он не всегда, и будет не всегда. Государство платит это верно и свыше есть риторика на сохранения лимита, но у общества (в том числе спортивного) есть запрос на изменения, либо наши чиновники спортивные что-то делают по изменению лимита, самое просто потолок зарплат чтоб молодежи надо было рвать и метать и делом выбивать зп а не как сейчас. Или мы деградируем и отстаем дальше в футболе.
Писал в телеге, напишу и здесь. Меня всегда забавляют все эти разговоры, нужен лимит или нет. И все вот эти вот доводы про конкуренцию. И все это верно, но не в нашей стране. Спорт в России очень политизирован, в какой-то степени даже больше, чем в других странах. И все прекрасно понимают, что если росногомячисты будут проигрывать конкуренцию легионерам, то они поедут играть в пердивы Чехии, Словакии, Румынии и тд. Учитывая общую риторику представителей власти (негативные высказывания касательно отъезда наших хоккеистов в НХЛ, законопроект, посвящённый раннему отъезду молодых спортсменов заграницу, который вроде бы и правильный, а вроде насквозь пропитан политикой и так далее; да, в конце концов, общая динамика на разрыв контактов с внешним миром), можно сделать вывод, что такой вариант абсолютно не устраивает нашу верхушку. Скорее наоборот, иногда кажется, что они были бы рады увидеть объединенный чемпионат стран ЕАЭС без всяких там западных легионеров, но это уж совсем пахнет радикальщиной. Ну так вот, в ситуации, когда государство содержит 99 % клубов за свой счёт, когда во многом искусственным образом были раздуты зарплаты, чтобы упаси боже кто-то случайно не сделал прибыльный проект, который мог бы конкурировать с командами с госбаблом, в ситуации, когда государство платит за все, именно оно и определяет политику собственно более-менее всего. Просто один только Иванов, пусть и немного завуалированно, но все таки выдвигает в своих интервью главный посыл: государство хочет, чтобы играли наши, государство платит нам бабки - вот и не выделывайтесь против системы. Остальные же занимаются либо популизмом, либо просто наглой ложью, либо ещё не совсем разобрались в реалиях росфутбола. Лимит был, есть и будет, да я скорее поверю, что Россия из еврокубков выйдет, чем в то, что его отменят.
Очень мало кто может это заметить. Выросло поколение, которое "хочу как я хочу и всё".
как же я надеюсь что Урал с его президентом вылетят в фнл
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем