1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Глава новых медиа «Спартака» о премии «Зенита» за контент: «Были кандидаты, которые сильнее выступили на дистанции, и вы про них знаете»

0

Глава новых медиа «Спартака» о премии «Зенита» за контент: «Были кандидаты, которые сильнее выступили на дистанции, и вы про них знаете»

Руководитель новых медиа и спецпроектов «Спартака» Влад Стефанский прокомментировал завоевание «Зенитом» премии Football Content Awards, посвященной созданию футбольного интернет-контента.

«Зенит» победил в категории «Лучшая зарубежная команда за пределами Англии».

– От России на премию были номинированы «Спартак» и «Зенит». Это реальное отражение дел в спортивном SMM в прошлом сезоне? 

– Номинация на какую-либо премию всегда приятна, даже если слышишь про эту премию впервые. Говоря о реальном положении дел в современном спортивном SMM, нужно понимать, что правила игры несколько поменялись за последние годы, поэтому еще недавние лидеры, которые резонировали и ассоциировались с топ-работой, ушли с повестки. Например, «Рома» или «Боруссия».

При этом появились новые сильные игроки вроде «РБ Лейпциг», «Боруссии» из Менхенгладбаха, ожил «Милан», а «Челси» и «МЮ» вообще вышли на ведущие позиции.

Важно понимать, кто резонировал в прошедшем сезоне, кто постоянно давал повод говорить о себе в мировых СМИ именно из-за своей работы в соцсетях. Поэтому номинация «Спартака» у нас вопросов не вызвала. 

– В жюри был представитель «Зенита», и многие говорят, что это сыграло свою роль в распределении наград. Как считают в «Спартаке»? 

– Каждая организация, проводящая похожие церемонии, вправе выбирать свои методы и критерии оценок. Аудитория всегда будет подвергать сомнению любые итоги в подобных голосованиях.

Если все организовано прозрачно, понятны критерии для победы, то претензий быть не может. Наверное, Football Content Awards еще есть куда расти в данном плане. 

– В «Спартаке» согласны с таким распределением мест, учитывая, что контент, который делает «Спартак», разнообразнее и качественнее, чем у команды из Санкт-Петербурга?

– Спасибо за комплимент. Но мы хотим сразу отметить, что ценим вклад «Зенита» в развитие SMM в российском спорте, многие клубы годами ориентировались на работу зенитовских клубных медиа в прошлых сезонах. При этом, если говорить о сезоне-20/21, то за пределами Британии, на наш взгляд, были кандидаты, которые сильнее выступили на дистанции, и вы про них знаете, – сказал Стефанский.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Metaratings

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Журналист ни разу не проспартаковский)
Журналист ни разу не проспартаковский)
Комментарий удален
Журналист ни разу не проспартаковский)
Комментарий удален
У Спартака в этом году на дистанцию поработали только шмурнов и зарема) за это отдельная премия есть -.... нный стыд.
Ответзаблокированному пользователю
У Спартака в этом году на дистанцию поработали только шмурнов и зарема) за это отдельная премия есть -.... нный стыд.
Зареме если поднажать..... можно покрыть все контенты всех клубов)))

Мужчины хорошо подписывались на красивую женину)))
Ответbolshoi72
Зареме если поднажать..... можно покрыть все контенты всех клубов))) Мужчины хорошо подписывались на красивую женину)))
Прямая трансляция из офиса из офиса фидуна)))
Это называется: Бомбануло! 😎
Ответmean machine/
Это называется: Бомбануло! 😎
Причем у журналиста
Ответmean machine/
Это называется: Бомбануло! 😎
У журналиста
В «Спартаке» согласны с таким распределением мест, учитывая, что контент, который делает «Спартак», разнообразнее и качественнее, чем у команды из Санкт-Петербурга?

Ничего не выдавало журналиста, кроме пятака и хвостика)
ОтветMstAndreev
В «Спартаке» согласны с таким распределением мест, учитывая, что контент, который делает «Спартак», разнообразнее и качественнее, чем у команды из Санкт-Петербурга? Ничего не выдавало журналиста, кроме пятака и хвостика)
Автор-Михаил Большаков.
ОтветMstAndreev
В «Спартаке» согласны с таким распределением мест, учитывая, что контент, который делает «Спартак», разнообразнее и качественнее, чем у команды из Санкт-Петербурга? Ничего не выдавало журналиста, кроме пятака и хвостика)
А также микрофон, обмотанный спартаковским шарфиком, и фотография Заремы в блокнотике
куда он подглядывал, боясь ошибиться в своих "абсолютно беспристрастных и совершенно незаангажированных " вопросах.
В жюри было более сотни судей, но зарешал, конечно, представитель Зенита
Это у спартака то качественнее контент? Постоянно в соцсетях позорятся и чушь несут.
ОтветOleGan
Это у спартака то качественнее контент? Постоянно в соцсетях позорятся и чушь несут.
Комментарий скрыт
ОтветOleGan
Это у спартака то качественнее контент? Постоянно в соцсетях позорятся и чушь несут.
Ну так все логично: они и на поле также делают
И по поводу человека в жюри премии.
50% баллов присуждалось голосованием пользователей, еще 50% голосованием 300 членов жюри.
Б-г с ним, что 1 Зенитовский член жюри смог подмять под себя остальных 299, куда смотрела 50-60 миллионная армия болельщиков Спартака, что не смогла за любимый клуб проголосовать?
Будем объективны - у Спартака телеграм каналы Заремы да Попова и то были куда интереснее и креативнее, чем их основной SMM, с вечным унылым брюзжанием.
Лол, о чем с утра под новостью о премии писали. Ну не сможет Спартак пройти мимо того, что какую то премию Зениту дали.
И не надо писать про то, что это журналисты спрашивают.
Спартак отвечает, вот что главное.
Заговор вышел на новый уровень
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости