1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Кержаков о пенальти «Зениту»: «Фол был, но до этого нарушали на Венделе, говорят»

0

Кержаков о пенальти «Зениту»: «Фол был, но до этого нарушали на Венделе, говорят»

Вратарь «Зенита» Михаил Кержаков поделился мыслями после матча 4-го тура РПЛ против «Локомотива» (1:1).

«Провести матч в меньшинстве и сыграть вничью – это довольно неплохо, но с учетом того, что мы вели и в конце пропустили – конечно, обидно. У нас были моменты. «Локомотив» немного расслабился, когда их стало на одного больше.

Что касается пенальти в наши ворота, фол был, но говорят, что до этого был фол на Венделе. Мы ждали, что будет много борьбы в матче», – сказал Кержаков в эфире «Матч Премьер».

Сложный вечер Карасева: поставил 2 пенальти (помог ВАР) и удалил Кузяева – тот наиграл на 3 желтых

Нормально, тяжелый матч, справился66%Сергей Карасев
Плохо, провалился34%Сергей Семак
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Sport24.ru

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Да был,фол,просто Карасев как светлое пятно,вот и не хотят показывать и говорить,что фол на Венделе упустил. Хотя это один эпизод,который потом привел к пенальти.
ОтветNick Crosier
Да был,фол,просто Карасев как светлое пятно,вот и не хотят показывать и говорить,что фол на Венделе упустил. Хотя это один эпизод,который потом привел к пенальти.
Мне показалось, что там игра в мяч была. По крайней мере, Рифат точно в него сыграл.
ОтветShuller18
Мне показалось, что там игра в мяч была. По крайней мере, Рифат точно в него сыграл.
Тебе всегда "кажется")
В мяч он играл, ну и что, если перед этим Вендела по сзади бедру треснул?
Кузяев тоже в мяч играл, когда обе ЖК получил.
Я так и не получил ответа на вопрос: Наступ на ахилл на 7 минуте в штрафной Азмуну. Это - фол или нет ? Если это не фол, значит можно безнаказанно наступать на ноги сзади? Если это фол, то где наказание за фол в штрафной?
Я так и не получил ответа на вопрос: Наступ на ахилл на 7 минуте в штрафной Азмуну. Это - фол или нет ? Если это не фол, значит можно безнаказанно наступать на ноги сзади? Если это фол, то где наказание за фол в штрафной?
Да этим и 2 сезона назад тоже самое можно было с Оздоева
Клуб сухины
ОтветSMART789
Да этим и 2 сезона назад тоже самое можно было с Оздоева Клуб сухины
Ктобы мычал, но не вы. Вам все арбитры активно подсуживают, так что давай не надо.
Карасев, откровенно говоря, провалился. И Кузяева в первом тайме надо было удалять, и на Венделе был фол.
Ну там действительно был фол на Венделе..Карасёв не очень хорошо провёл матч.Ошибки в обе стороны.
ОтветSirius26
Ну там действительно был фол на Венделе..Карасёв не очень хорошо провёл матч.Ошибки в обе стороны.
В какие обе? Одна якобы ошибка с Кузяевым в первом тайме против десятка ошибок в пользу Локо? Ну действительно в обе стороны.
Возможно и был, только телевизионщики не показали, а комментаторы сделали вид что ничего не видели
Возможно и был, только телевизионщики не показали, а комментаторы сделали вид что ничего не видели
А кто определяет был фол или нет? Неужели телевизионщики и комментаторы?
Ответigor.igorev
А кто определяет был фол или нет? Неужели телевизионщики и комментаторы?
Ну хотя бы надо было дать повтор эпизода, я не могу утверждать что нарушение было, но в динамике эпизода казалось именно так
Карасев же не свистнул ни Вендела, ни Жемалетдинова, ВАР мог его поправить только во втором случае, и поправил. Значит, если на Венделе был фол, то Карасев сначала ошибся в пользу Локо, а потом в пользу Зенита. Скандально матч провёл, конечно. Тут раньше с подачи Слуцкого было модно ныть, что в первом тайме садят на желтую и потом игроки осторожничают, так Карасев пятерых из Локо в первом тайме и самом начале второго так "посадил". Но подсуживал при этом, конечно же, Локомотиву (бред).
ОтветWintrain
Карасев же не свистнул ни Вендела, ни Жемалетдинова, ВАР мог его поправить только во втором случае, и поправил. Значит, если на Венделе был фол, то Карасев сначала ошибся в пользу Локо, а потом в пользу Зенита. Скандально матч провёл, конечно. Тут раньше с подачи Слуцкого было модно ныть, что в первом тайме садят на желтую и потом игроки осторожничают, так Карасев пятерых из Локо в первом тайме и самом начале второго так "посадил". Но подсуживал при этом, конечно же, Локомотиву (бред).
так Карасев пятерых из Локо в первом тайме и самом начале второго так "посадил".

--------------------------------

Бить в кость - манера игры Локомотива ещё со времён Шпалыча. Никогда не забуду, как он у нас на Петровиче бегал по бровке поля и орал на своих игроков: "Фоли, #####, фоли!"
Ответзаблокированному пользователю
так Карасев пятерых из Локо в первом тайме и самом начале второго так "посадил". -------------------------------- Бить в кость - манера игры Локомотива ещё со времён Шпалыча. Никогда не забуду, как он у нас на Петровиче бегал по бровке поля и орал на своих игроков: "Фоли, #####, фоли!"
Какие удары в кость? Там все за прихваты руками, якобы, срыв опаснейших атак в центре поля. Едваю вообще за разговоры, как будто бoмжи отмалчивались.
Карасёв откровенно поплыл в матче
Керж слабый матч провел.Против Уфы надо Одоевского ставить
Керж слабый матч провел.Против Уфы надо Одоевского ставить
Ему за всю игру пробили то 1 раз и тот с пенальти.
ОтветNick Crosier
Ему за всю игру пробили то 1 раз и тот с пенальти.
Зато в первом тайме постоянно на выходах мимо мяча руками махал,да и отмененный голешник Смолова улыбнул
Был там фол или нет уже без разницы. Ныть про судейство оставим слабым. Надо было прибивать локо,моменты были.
Кто про что глубые за глубых. А то что Карасев весь первый тайм за Зеню свистел - об этом язык в ану..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости