Бывший футболист сборной Англии Гари Линекер поделился мнением об эпизоде с падением Рахима Стерлинга в матче Англия – Дания в полуфинале Евро-2020 (1:1, 2:1 после овертайма).
В дополнительное время Стерлинг заработал для англичан пенальти. Каспер Шмейхель отразил удар Харри Кейна с точки, однако форвард «трех львов» был точен на добивании.
Линекер выложил видеоповтор эпизода со Стерлингом с пометкой ВАР и сопроводил его текстом: «Не понимаю, о чем идет речь. Можно было ставить два пенальти».
Один из пользователей твиттера также написал: «У Англии было 22 удара, у Дании 6. Никто никого не грабил. Возможно, неявный пенальти. Но команда, явно заслуживавшая победы, выиграла».
На что Линекер ответил: «Абсолютно. Англии давно назрела удача – за долгие годы после множества ужасных решений».
Комментарии
Линекер: Можно было ставить два пенальти.
Причем ни англичане, ни датчане даже не прочитают эти тонны текстов ))))
Потом ему показалось, что швед не только не заслуживал красной за снос Беседине, но ещё и украинцу нужно было жёлтую давать.
А теперь же он хочет нас уверить в том, что на Стерлинге было сразу несколько фолов в одном эпизоде и пенальти за этот наглый дайвинг был назначен справедливо.
Линекера можно более не слушать и не читать. Во время игровой карьеры он обсерался куда реже.
- использовали пиротехнику
- слепили Шмейхеля лазерной указкой
- лупили датчан руками по лицу
- забили с левого пенальти
..................
интересно, в финале карма их настигнет?
прям как от тебя, девчуль)
Третье, в данном случае, я писал вообще не про это, а про то, что в качестве доказательства представляется фото, статика, определённый ракурс, это полнейший идиотизм, только в динамике можно определить подобные нарушения. А по этому фото можно только понять, что Стерлинг бежал как очень плохой танцор или хороший папа, тут на выбор - то есть, широко расставив ноги, понятно, что для поиска хоть малейшего контакта с защитником, опытный дельфин.