1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Клубы Суперлиги смогут потратить на зарплаты и трансферы не более 55% от суммы доходов

0

Клубы Суперлиги смогут потратить на зарплаты и трансферы не более 55% от суммы доходов

Клубы, участвующие в Суперлиге Европы, будут ограничены в плане расходов на зарплаты игрокам.

Как сообщает The Telegraph, все 12 команд смогут тратить на расчеты с футболистами, агентами, а также на трансферы не более 55% полученных средств.

Таким образом клубы намерены бороться с тенденцией роста зарплат игроков.

Отмечается, что «Челси» в настоящий момент тратит на данную сферу 64% от суммы доходов, «Манчестер Сити» – 59%, «Ливерпуль» – 58%.

При этом в материале делается вывод о том, что за счет таких ограничений владельцы команд смогут увеличить собственный достаток.

Помимо указанных лимитов, клубы договорились привести к единой ставке подоходный налог – она составит 45%. В данном аспекте выгоду получат испанские команды, так как в Испании налог на зарплаты выше, чем в Англии и Италии.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Опубликовал: Александр Суряев
Источник: The Telegraph

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Ключевая фраза, зачем все это затевалось: "за счет таких ограничений владельцы команд смогут увеличить собственный достаток."
ОтветBelfast Boy
Ключевая фраза, зачем все это затевалось: "за счет таких ограничений владельцы команд смогут увеличить собственный достаток."
Мля, а сколько еще раз надо об этом сказать?
ОтветBelfast Boy
Ключевая фраза, зачем все это затевалось: "за счет таких ограничений владельцы команд смогут увеличить собственный достаток."
Ты вообще не понял что происходит... все в списке клубы близки к банкротству. Они все хотят выжить и плюс не платить другим клубам за просто так. Условно Испания получает с телеправ условные 500 млн. Все деньги тратятся поровну в зависимости от места коофициентом. Но лично ты покупаешь прем на канале чтобы смотреть барсу или реал или тебе интересны 30 матчей кадиса и мальорки? Просто подумай почему они так делают. И придумай сам выход. Сначала разберись в вопросе плюсов и минусов а самое главное не заблуждайся в том что футбол жив. Он умер в 2002 когда спонсоры поняли что игроки могут не только играть в футбол и принесли бешеные деньги клубам...это не они виноваты это рынок к этому пришел и надо что-то делать. А крики и вокрики "стой!" Не отменять банкротства
На зарплаты игрокам ограничены. А на зарплату пересу и аньелли нет :)
вот и пример увеличения доходов за счет ограничения расходов. а любящим говорить раньше времени лучше бы разобраться с плюсами суперлиги
ОтветDolJun
вот и пример увеличения доходов за счет ограничения расходов. а любящим говорить раньше времени лучше бы разобраться с плюсами суперлиги
кого вообще ипут плюсы недотурнира? Только юных глоров, которые не в силах переварить видеоролик длинной больше 3 минут.
кого вообще ипут плюсы недотурнира? Только юных глоров, которые не в силах переварить видеоролик длинной больше 3 минут.
адекватных людей, которые пытаются разобраться в вопросе чтобы составить более взвешенное мнение?
Про подоходный налог я не понял. Каким образом они собираются обходить законодательство страны? В любой американской лиге игроки платят согласно ставке штата.
Ответзаблокированному пользователю
Про подоходный налог я не понял. Каким образом они собираются обходить законодательство страны? В любой американской лиге игроки платят согласно ставке штата.
Как я понял, это условная ставка, т.е. грязный потолок будет плавающий в зависимости от того, из какой страны клуб.
Вот только в рамках такой лиги это и возможно
Так а кому налоги платить будут?
ОтветКрыс Пол
Так а кому налоги платить будут?
в своей стране.
ОтветКрыс Пол
Так а кому налоги платить будут?
Пересу
Так, а сколько там доля у Барсы?
ОтветLog in
Так, а сколько там доля у Барсы?
Под 75 или 80%
Но если они не смогут закидать игроков баблом, то как они планируют привлекать туда футболистов, если будет повсеместный бойкот со стороны УЕФА и ФИФА
ОтветAdil Auezov
Но если они не смогут закидать игроков баблом, то как они планируют привлекать туда футболистов, если будет повсеместный бойкот со стороны УЕФА и ФИФА
Встань на место футболистов. Они зарабатывают клубам деньги. Что предлагают фифа и Ко: играйте на износ по 60 матчей в год. Играйте выставочные матчи играйте матчи федераций товарищеские где прописано что обязан играть условный месси. Что предлагает супер лига? Меньше матчей, больше денег,более звездные статусы матчей. Как ты думаешь условный ты чего захочешь? Или для тебя секрет что многим игрокам нафиг не нужны игры за сборную, национальные кубки и платные товарники команды в Китае? Тогда ты не понимаешь что творится в футболе... изучи вопрос.
Встань на место футболистов. Они зарабатывают клубам деньги. Что предлагают фифа и Ко: играйте на износ по 60 матчей в год. Играйте выставочные матчи играйте матчи федераций товарищеские где прописано что обязан играть условный месси. Что предлагает супер лига? Меньше матчей, больше денег,более звездные статусы матчей. Как ты думаешь условный ты чего захочешь? Или для тебя секрет что многим игрокам нафиг не нужны игры за сборную, национальные кубки и платные товарники команды в Китае? Тогда ты не понимаешь что творится в футболе... изучи вопрос.
Вопрос изучить стоит тебе. Игроки вправе отказываться от игр за сборную, не существует законов или правил, которые бы обязывали футболистов в случае вызова в сборную ехать туда. Но отказавшихся не видно что-то, для большинства представлять свою страну- это мечта и честь, да и в спортивном плане титулы всегда приятны. Выставочные товарняки организовывают как раз-таки не федерации, а сами клубы для продвижения бренда и зарабатывания денег. Барселона или Юнайтед ездят в условные штаты не потому, что Ла Лига или АПЛ заставляет, а потому, что хотят сами заработать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости