Аршавин о молодых игроках в России: «В Европе больше талантов, лучше обучение, нет географической принадлежности к условному Петербургу»
Бывший полузащитник «Зенита» Андрей Аршавин высказался о сложностях перехода молодых футболистов на взрослый уровень.
– Вы сказали, что Захарян в семнадцать лет чуть ли не талантливее вас. Почему, на ваш взгляд, игроки, добившиеся успеха на чемпионатах Европы с Игорем Колывановом и Дмитрием Хомухой, так и не заиграли на высоком уровне? На чем срезается молодое поколение? Это бытовые, финансовые условия, влияние агентов или что-то другое?
– Во-первых, не скажу, что талантов так уж много, везде, я так думаю, одни и те же проблемы, Россия в этом план немногим отличается от Англии и Испании. Везде может помешать окружение и большие деньги, просто в Европе больше талантов, лучше обучение, нет географической принадлежности к условному Санкт-Петербургу и так далее.
Если вы смотрели матчи молодежного чемпионата Европы, то видели, что в сборной Франции играют восемь чернокожих футболистов и два игрока из арабских стран. В этом причина.
Плюс я бы не сказал, что мы имели сборную Прудникова и сборную Шейдаева, хотя к последнему я отношусь с большой симпатией, и всячески отговаривал его от принятия азербайджанского гражданства. На этих турнирах наша команда была сильна коллективной игрой, как команда.
– А мы говорим о задаче воспитывать игроков.
– Да. Тогда результаты были в основном 0:0, 1:0, проходили дальше за счет серии пенальти. Как команда сборная России была более-менее, а индивидуально игроки оказались никому не нужны. Звезд же, по большому счету, не было. Вот так, – сказал Аршавин в программе «Такой футбол» на канале «Санкт-Петербург».
Так и в чем причина? Они равноправные граждане Французской республики.
А в чем причина-то? Франция - многонациональная страна, равно как и Россия.
А у нас больше и многонационально.
Главное и пока единственная проблема делающая нас на совершенно разных планетах это логистика.
Для европейских клубов и футбола логистика это серьезная статья расходов но гораздо ниже чем у нас. И я говорю не о топ уровне. А именно об уровне лиг и организации мероприятий ниже статусом и крохотными бюджетами. Тратя меньше денег на логистику они в итоге получается больше вкладывают в футбол. В Европе молодые игроки гораздо чаще проходят кастинги и отборы в различные клубы и тем самым самостоятельно начинают оценивать свой уровень реально согласно конкурентной среды, принимают в большем количестве участие в открытых тренировках и семинарах организованных топ клубами и организациями, и самое главное они меньше тратят на логистику но больше на подготовку.
Талантов у нас одинаково много как и у них. В моём понимании талант это когда человек всю жизнь профессионально занимался хоккеем а потом просто взял однажды летом и побежал с мячом по полю и так успешно что аж титулы титулы и титулы... А все остальные случае это труд труд труд.
Никого же смущает, что в баскетболе времена Берда и Стоктона позади. При этом регби остается преимущественно "белым" игровым видом. И скорее всего никогда представитель европеоидной расы не составит реальную конкуренцию на беговой дорожке хоть на 100 м, хоть на 10 000.
Есть важное обстоятельство: любым преимуществом - от физики до головы - надо еще уметь грамотно пользоваться и распоряжаться.
То есть фамилии сестер Уильямс ничего Вам не говорят?
Головин, Баринов, Жемалетдинов как минимум игроки основной сборной.
И в футболе, так же. Только наши футболисты .... х клали на работу.
Тот же Аршавин, из четырёх сезонов в Арсенале более-менее отыграл половину одного.
И не потому, что не талантливый, а потому, что раздолбай.
И если бы работал в половину хотя бы от Кри Ро, то был бы уровня Зидана.
Люди страдают от санкций, а он Запад восхваляет !