1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Baza: дело Гулиева передали в ГУ МВД. Следователи продолжают проверку

0

Baza: дело Гулиева передали в ГУ МВД. Следователи продолжают проверку

Полузащитник «Спартака» Аяз Гулиев может стать фигурантом уголовного дела после нападения на гражданина США.

Несмотря на попытки московского клуба уладить конфликт, в деле еще не поставлена точка.

Материалы по инциденту с участием 22-летнего хавбека передали в Главное следственное управление МВД, сообщает телеграм-канал Baza.

Следователи не поверили в извинения Гулиева и продолжают проверку.

В ближайшее время, в зависимости от тяжести вреда здоровью потерпевшего, статья УК РФ может быть изменена на более серьезную.

10 апреля Гулиев, управляя «Мерседесом», не пропустил пешеходов и задел Майкла Коула, а затем напал на него. У американца диагностировали перелом костей носа.

После этого спартаковец выплатил Коулу 155 тысяч рублей в качестве компенсации, и стороны подписали соглашение.

«Спартак» оштрафовал игрока на 5 миллионов рублей и отправил в дубль. Вчера Гулиева вернули в первую команду.

Наказание Гулиева: штраф 5 млн и запрет играть даже за дубль. Но «Спартак» ничего не подтверждает

Эта, чемпионы-2026Луис де ла Фуэнте
Та, чемпионы-2010Висенте Дель Боске
Опубликовал: Игорь Новиков

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
ФК Бутырка пополнение
ФК Бутырка пополнение
ФК Бутырка подписывает игроков помимо трансферного игрока. Куда смотрит УЕФА?
ФК Бутырка пополнение
Трансфер
Вот уже интереснее становится )
Вот уже интереснее становится )
Комментарий скрыт
Ответtom bonus
Комментарий скрыт
Где в случае с Кокориным и Мамаевым вмешательство в футбол? И с Гулиевым тоже
Они возмущены! Американцу дали, хоть и мало, клуб себе отжал, на благотворительность тоже пойдёт там куда то, а тем, у кого «опасна и трудна» ничего?! Не выйдет!
Ответзаблокированному пользователю
Они возмущены! Американцу дали, хоть и мало, клуб себе отжал, на благотворительность тоже пойдёт там куда то, а тем, у кого «опасна и трудна» ничего?! Не выйдет!
Чистые руки, горячее сердце...
Ответзаблокированному пользователю
Они возмущены! Американцу дали, хоть и мало, клуб себе отжал, на благотворительность тоже пойдёт там куда то, а тем, у кого «опасна и трудна» ничего?! Не выйдет!
Красава😀👍
Это хорошая новость. Я как болельщик Спартака не желаю видеть Гулиева в клубе. И на свободе ему не место.
Ответдон Рэба
Это хорошая новость. Я как болельщик Спартака не желаю видеть Гулиева в клубе. И на свободе ему не место.
А как вы думаете то что владелец Спартака азербажанец,это никак не связанно что Гуля не плохо себя чувствует в этой команде. Всё-таки Аликперов соотечественник молодому азербажанцу?
Ответдон Рэба
Это хорошая новость. Я как болельщик Спартака не желаю видеть Гулиева в клубе. И на свободе ему не место.
Я как болельщик ЦСКА тоже не хотел бы видеть в своей команде такого персонажа. А как болельщик закона не хочу видеть людей в тюрьмах за всё подряд. Такое дело может закрываться за примирением сторон.
Пусть я не законов поборник
Не член тюремного прайда
Есть уже у Бутырки опорник
И два неплохих инсайда
Это правильно, животным место в клетке, нечего позорить клуб и страну!
ОтветzSERGIOz
Это правильно, животным место в клетке, нечего позорить клуб и страну!
А почему это не удаляют и не банят это вот?
А почему это не удаляют и не банят это вот?
Ждут, когда это сделает Роскомнадзор, наверное
Перечитайте внимательно вью американца, там есть такая фраза -" Не все российские институты работают так, как должны". Явный намёк на бездействие правоохранительных органов, вот они и зашевелились.
Перечитайте внимательно вью американца, там есть такая фраза -" Не все российские институты работают так, как должны". Явный намёк на бездействие правоохранительных органов, вот они и зашевелились.
Красавчик, нуу, как и предполагали, сначала развёл молодого на лавэ, потом отметил всё спокойно в ресторане и тихонечко в прессу подслил, ТОПчик. «У меня конечно претензий ни к кому нет, но не все российские институты работают так, как должны, а болельщики спартака должны страдать» 👹
Перечитайте внимательно вью американца, там есть такая фраза -" Не все российские институты работают так, как должны". Явный намёк на бездействие правоохранительных органов, вот они и зашевелились.
Они зашевелились не поэтому. Причём тут американец?!
Ублюдку место в тюрьме!
Источник сомнительный, но если это правда, то очень хорошо. Этот подонок должен ответить по закону, а не откупаться баблом! Закон - один для всех!
Ответзаблокированному пользователю
Источник сомнительный, но если это правда, то очень хорошо. Этот подонок должен ответить по закону, а не откупаться баблом! Закон - один для всех!
Закон ? Ахахахаха
Ответзаблокированному пользователю
Источник сомнительный, но если это правда, то очень хорошо. Этот подонок должен ответить по закону, а не откупаться баблом! Закон - один для всех!
Это называется мировое соглашение, а не откуп. Тоже мне каратели нарисовались
Если вот это существо останется на свободе, а Кокорин с Мамаевым в СИЗО, то где равенство всех перед законом? Паку ничего не сломали, но он чиновник федерального уровня и его хре.н запугаешь/купишь - у американца перелом, но он обычный парень и не может идти против неадеквата с кучей денег и поддержкой футбольного спартака. По такой логике получается, что влияет на попадание в СИЗО не тяжесть содеянного, а деньги и влиятельность сторон. В принципе в этой стране так и есть, но когда дело имеет общественный резонанс, то приличия все же стараются соблюдать. Так что есть надежда, что неадекват окажется там где ему и положено, и главное больше никому ничего не сломает и на машине не собьет. Если один раз откупится, то в будущем еще наглее будет.
И кстати для знатоков УК - преступление в общественном месте это не тоже самое, что драка со знакомым в лесу. Когда неадекват кулаками махал, мог и еще кого задеть, дети на это вынуждены были смотреть. Так что по-любому общественно опасное деяние и у следователей есть основания для возбуждения, вне зависимости от американца.
Если вот это существо останется на свободе, а Кокорин с Мамаевым в СИЗО, то где равенство всех перед законом? Паку ничего не сломали, но он чиновник федерального уровня и его хре.н запугаешь/купишь - у американца перелом, но он обычный парень и не может идти против неадеквата с кучей денег и поддержкой футбольного спартака. По такой логике получается, что влияет на попадание в СИЗО не тяжесть содеянного, а деньги и влиятельность сторон. В принципе в этой стране так и есть, но когда дело имеет общественный резонанс, то приличия все же стараются соблюдать. Так что есть надежда, что неадекват окажется там где ему и положено, и главное больше никому ничего не сломает и на машине не собьет. Если один раз откупится, то в будущем еще наглее будет. И кстати для знатоков УК - преступление в общественном месте это не тоже самое, что драка со знакомым в лесу. Когда неадекват кулаками махал, мог и еще кого задеть, дети на это вынуждены были смотреть. Так что по-любому общественно опасное деяние и у следователей есть основания для возбуждения, вне зависимости от американца.
УК РФ ст. 25 и 76
Если вот это существо останется на свободе, а Кокорин с Мамаевым в СИЗО, то где равенство всех перед законом? Паку ничего не сломали, но он чиновник федерального уровня и его хре.н запугаешь/купишь - у американца перелом, но он обычный парень и не может идти против неадеквата с кучей денег и поддержкой футбольного спартака. По такой логике получается, что влияет на попадание в СИЗО не тяжесть содеянного, а деньги и влиятельность сторон. В принципе в этой стране так и есть, но когда дело имеет общественный резонанс, то приличия все же стараются соблюдать. Так что есть надежда, что неадекват окажется там где ему и положено, и главное больше никому ничего не сломает и на машине не собьет. Если один раз откупится, то в будущем еще наглее будет. И кстати для знатоков УК - преступление в общественном месте это не тоже самое, что драка со знакомым в лесу. Когда неадекват кулаками махал, мог и еще кого задеть, дети на это вынуждены были смотреть. Так что по-любому общественно опасное деяние и у следователей есть основания для возбуждения, вне зависимости от американца.
В принципе ты прав. А. Кокорин водилу не избивал, в кафе только стулом приложился без нанесения вреда здоровью. Этот нос сломал, так же должен в СИЗО оказаться.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости