• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Юрист Анцелиович: «Спортсмены, получившие отказ, имеют право попытаться его обжаловать. То, что заявляет ISU, – попытка психологического давления»
29

Юрист Анцелиович: «Спортсмены, получившие отказ, имеют право попытаться его обжаловать. То, что заявляет ISU, – попытка психологического давления»

Юрист Анна Анцелиович считает, что россияне могут опротестовать недопуск от ISU.

ISU опубликовал список фигуристов, которым одобрен нейтральный статус для поездки на олимпийский квалификационный турнир в сентябре.

В списке отсутствуют российские спортивные пары и танцоры на льду. Основными претендентами от России в парном катании были Анастасия Мишина и Александр Галлямов, в танцах на льду – Александра Степанова и Иван Букин

В ISU заявили, что подать апелляцию на отказ в нейтральном статусе невозможно. 

«То, что сейчас озвучивает ISU, не имеет особого значения. В изначальном и единственном коммюнике, где были обозначены общие правила игры, то есть правила наделения спортсменов нейтральным статусом, было четко указано, что в определенных видах может быть определенное количество спортсменов, получающих нейтральный статус.

Также говорилось, что это решение может быть обжаловано в CAS.

А теперь ISU вдруг в середине игры, по сути, решил изменить правила. И объявил, что данное решение обжалованию не подлежит. Хотя изначально ISU не просто упоминал возможность обжалования, а прямо ссылался на 26-ю статью конституции ISU, заявляя, что на ее основании спортсмены могут подавать апелляцию.

Поэтому у спортсменов есть возможность подать апелляцию в CAS, скорее всего, он примет ее к рассмотрению. Только будет юридическая борьба за то, действительно ли это решение подлежит обжалованию.

Мы знаем, что отказы пришли. То есть само решение существует физически, и спортсмены, которые получили отказы, имеют право попытаться его обжаловать. А то, что сейчас заявляется, скорее всего, попытка психологического давления, взять на понт, чтобы все испугались и никуда не пошли», – сказала Анна Анцелиович.

Опубликовала: Мария Величко
Источник: «Р-Спорт»
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Отлично, как раз судебные процессы завершаться до следующих ОИ в 2030ом
Ответ Twenty2
Отлично, как раз судебные процессы завершаться до следующих ОИ в 2030ом
Их ещё в очередь поставят в CAS.
Когда наша федра соглашалась на отправку списков, то она принимала условия ИСУ, которые они не скрывали и несколько раз уточняли:

1. Будет доскональная проверки на предмет политики - мероприятия, высказывания, посты в соц. сетях, проверять будут всё;
2. Отказ основному = нет рассмотра заявки запасного;
3. Обжалованию решение не подлежит

А сейчас вдруг все начали дружно кричать про заговор
Ответ pavrinas
Когда наша федра соглашалась на отправку списков, то она принимала условия ИСУ, которые они не скрывали и несколько раз уточняли: 1. Будет доскональная проверки на предмет политики - мероприятия, высказывания, посты в соц. сетях, проверять будут всё; 2. Отказ основному = нет рассмотра заявки запасного; 3. Обжалованию решение не подлежит А сейчас вдруг все начали дружно кричать про заговор
А подскажите, где вы увидели ранее в документах /обсуждениях пункт 2? Кажется это для всех, в т.ч. для Федерации стало большой неожиданностью
Ответ Raphanus
А подскажите, где вы увидели ранее в документах /обсуждениях пункт 2? Кажется это для всех, в т.ч. для Федерации стало большой неожиданностью
Не знаю где в документах, но об этом у нас сразу писали.
Эти советчики досоветутся до того, что и остальных забанят.
Кто понял, в чем логика отказа рассмотрения запасных?
Ответ Aelinn
Кто понял, в чем логика отказа рассмотрения запасных?
Это было прописано изначально в критериях отбора, наша федра с этим согласилась, хотя действительно логики в этом нет.
Поэтому ФФКР надо было 100500 раз обдумать кандидатуры, понимая, кому могут отказать.
Правильные вещи Анцелович говорит (если что, я тоже юрист).
Ответ Ross-79
Правильные вещи Анцелович говорит (если что, я тоже юрист).
Процент оправдательных приговоров в России знаете?)
Ответ Ross-79
Правильные вещи Анцелович говорит (если что, я тоже юрист).
та писать апелляции надо всегда, потому что не напишешь-не узнаешь (если что, я не юрист)))
Юрист Анцелиович столько за последние пару лет наговорила, да всё бестолку.
Так и хочется ей посоветовать ничего больше не советовать.
Учитывая уровень защиты Валиевой, наверное не надо сейчас и начинать эту историю с КАС.
Не считая, что в ISU или прочих международных спортивных федерациях сидят кристально честные и разумные люди (пожалуй, наоборот, я считаю эти федерации рассадником коррупции), не могу не задаться вопросом: точно ли российские федерации хотят допуска спортсменов? Не выгоднее ли федерациям требовать увеличения бюджетного финансирования под предлогом того, что снижается мотивация спортсменов, т.е. им надо больше призовых за участие во внутренних соревнованиях, да и внутренних соревнований (которые организует федерация, т.е. она распоряжается выделенными на организацию деньгами, а то чемпионат мира - там все прозрачно: вот билеты, вот суточные, вот проживание, а на организацию все нестандартно) требуется организовывать больше.
А хор визжащих всегда можно организовать, какую-нибудь ТАТ и организовывать не надо ...
Юристы уже тут как тут. Ипотека сама себя не выплатит.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем