Американский журналист Филипп Херш: «Считаю, что наказание для Валиевой неоправданно суровое. Надеюсь, мы увидим полное решение CAS»
«Я считаю, что наказание было неоправданно суровым, учитывая первое нарушение, совершенное тогдашним 15-летним подростком. Лишите ее результатов, лишите медалей, но дайте более короткий срок дисквалификации.
Правила допускали предупреждение или отстранение на три месяца. Даже двухлетняя дисквалификация уже успела бы закончиться, что дало бы Валиевой шанс вернуться на соревнования.
Говоря это, я понимаю, что мы многого не знаем, включая обоснование четырехлетней дисквалификации. Надеюсь, мы увидим полную стенограмму дела CAS (мотивировочное решение).
Камила Валиева, которой было 15 лет, когда все произошло, заслуживает сочувствия, если только, как это ни маловероятно, она изначально знала о том, что ей дали запрещенное вещество. А ее окружение должно попасть под расследование», – написал Филипп Херш.
Почему Валиева проиграла дело? Две главные ошибки защиты
Что теперь запрещено Валиевой? А будет ли расследование против Тутберидзе?
Человек без обвинения сидит уже 5 лет в одиночке в тюрьме для особо опасных преступников. Дел то на него никаких нет. И директор ЦРУ прямую заявляет - его нужно просто убить.
Это типа вот такая избирательная демократия и свобода слова.
реально КАС лютовал, вынося приговор.
я думала, что Камиле дадут 2 года,
и даже надеялась (в глубине души), что полгода скостят, учитывая разные обстоятельства - возраст спортсменки, статус защищенного лица, чистые пробы на самой Олимпиаде (вообще все чистые пробы, кроме той роковой), легкий допинг (не ЭПО или стероиды) и наконец косяк лабы.
не хотелось бы думать, но напрашивается вывод, что определенные политические обстоятельства сыграли свою роль при вынесении приговора, в других обстоятельствах Камила получила бы 2 года