23

Шветский о суде с Зеппельтом: «Его представителей не будет, жаль. В современном мире так не хватает вербального общения»

Филипп Шветский рассказал о суде с немецким журналистом Хайо Зеппельтом.

Следующие слушания в Никулинском суде Москвы пройдут 24 января.

«Его представителей не будет, жаль. В современном мире так не хватает вербального общения, и я был бы очень рад такой возможности – обсуждение могло бы получиться атмосферным, открытым, живым.

Повышает ли это шанс на победу? Преференций в нашем суде у меня нет и быть не может, подобное мнение в корне ошибочно, поскольку суд строго и ответственно отнесся ко всему процессу – начиная с заявления и заканчивая доказательствами. Что, несомненно, приведет к справедливому результату, несмотря на отсутствие Хайо Зеппельта», – сказал Шветский.

Шветский работал врачом сборной России на Олимпиаде-2022 в Пекине, когда стало известно о положительной допинг-пробе фигуристки Камилы Валиевой. После этого на телеканале ARD вышло интервью, где Зеппельт комментировал ситуацию и указывал на возможную причастность Шветского.

В июле 2023 года врач подал в Никулинский суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: ТАСС
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
так подай в суд в Германии и общайся вербально
Зеппельта признают виновным, но только на территории России))
Причастность или непричастность Шветского установит не Никулинский суд, и даже не Басманный, а КАС. Это и будет окончательным приговором.
Какой-то цирк с этими судами на территории России.
Зеппельт скорее всего думает: а мне нас...ать
Ответ Katt Lady
Зеппельт скорее всего думает: а мне нас...ать
Зеппельт о Шветском вообще не думает.
Второй абзац шикарен. Наглядно демонстрирует всю внутрянку врачей допингистов и покрывающих их спортивных чиновников.
Если бы Шветский захотел судиться с Зеппельтом, то подал бы в суд по месту жительства Зеппельта, как Зайцева судилась с Гришей и подавала в американский суд.
Ответ Viks
Если бы Шветский захотел судиться с Зеппельтом, то подал бы в суд по месту жительства Зеппельта, как Зайцева судилась с Гришей и подавала в американский суд.
А почему, простите, он должен условия максимального благоприятствования создавать, тратить свои деньги на поездки за границу и т.д. Кто у нас тут ответчик?
Ответ alexnew
А почему, простите, он должен условия максимального благоприятствования создавать, тратить свои деньги на поездки за границу и т.д. Кто у нас тут ответчик?
Ответчик - это не всегда виноватый.
На что рассчитывал Шветский, подавая иск в московский суд? Ежу понятно, что Зеппельт это проигнорирует.
Шоу продолжается ждём финала в виде решения КАС не позднее 12 февраля
Чокнутый, Зеппельт не воспринимает твой суд всерьёз и не будет тратить деньги на адвоката.
Ответ Viks
Чокнутый, Зеппельт не воспринимает твой суд всерьёз и не будет тратить деньги на адвоката.
Так это не помешает Шветскому заявить потом, что Зеппельт не явился на суд и это будет правдой.
Ответ alexnew
Так это не помешает Шветскому заявить потом, что Зеппельт не явился на суд и это будет правдой.
Зеппельт чхать хотел на Шветского, его заявления и на российскую аудиторию)) Что скажет Шветский поэтому не имеет никакого значения.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем