• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Меган Дюамель: «Усачева прекрасно выступила в короткой программе на Гран-при США. Но в сумме второе место должна была занимать Сакамото»
166

Меган Дюамель: «Усачева прекрасно выступила в короткой программе на Гран-при США. Но в сумме второе место должна была занимать Сакамото»

Бронзовый призер Пхенчхана-2018 в парном катании Меган Дюамель высказалась об итогах женских соревнований на этапе Гран-при Skate America

Победу на турнире одержала россиянка Александра Трусова, второй стала ее соотечественница Дарья Усачева, третьей – кореянка Ю Ен. Японская фигуристка Каори Сакамото заняла четвертое место. 

— Когда девушки получают очень высокие баллы в России, я не удивляюсь. Но вас не удивляет, что, например, Усачева без тройного акселя обыгрывает кореянку и японку в США?

— В короткой программе — нет. Она прекрасно выступила в первый день на Skate America. Но в сумме второе место в моем понимании должна была занимать Каори Сакамото. Возможно, так.

Она как бы полностью упакована, есть все, она очень сильна, но не получает тех высоких баллов, которые заслуживает. Опять же, мое мнение.

Что касается оценок русских девушек — любой фигурист иногда получает больше, чем-то, на что накатал, так бывает. И со мной было. А иногда меньше.

И фигуристы проходят через оба варианта по ходу карьеры. Зависимости от страны я не обнаруживаю, – сказала Дюамель. 

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Спорт-Экспресс
166 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
в моем понимании и Семененко должен был занимать второе место, а не Браун...ну как бы я тоже зависимости от страны и прочих нюансов стараюсь "не обнаруживать"...))
Ответ Masha*
в моем понимании и Семененко должен был занимать второе место, а не Браун...ну как бы я тоже зависимости от страны и прочих нюансов стараюсь "не обнаруживать"...))
Если Женечка заработает себе репутацию стабильного фигуриста среди судей, он будет выше Брауна совсем скоро :)
Если Женечка заработает себе репутацию стабильного фигуриста среди судей, он будет выше Брауна совсем скоро :)
дай бог, пусть у него получится....
Пусть лучше прокомментирует оценки Брауна, а то такие грибищи больше никому не светят.
Ответ Larija
Пусть лучше прокомментирует оценки Брауна, а то такие грибищи больше никому не светят.
В полном интервью есть и о Брауне.
Ответ Larija
Пусть лучше прокомментирует оценки Брауна, а то такие грибищи больше никому не светят.
Так она и прокомментировала. Считает, что Брауну надо ставить все 10 баллов в компонентах.

https://twitter.com/mhjd_85/status/1454221246082818048?t=tlkO9wBe4j_WEXXxDU0D1Q&s=19
Я не согласен с этим мнением и вот почему. 

Сакамото прыгнула 2F+3T в короткой против 3F+3T у Усачовой. При этом каскад 2+3 японка исполнила намного хуже, чем Усачева каскад 3+3. Далее ребро на лутце в короткой программе у Сакамото неверное, не стоит даже неясное. Ок. У Усачовой тоже можно ставить неясное, но у нее ребро намного лучше было, чем у Сакамото.

В произвольной же все ошибки Усачовой поставили и ей там дали компоненты ниже, чем Сакамото. При этом обеим поставили неясные ребра на лутце. Но ещё раз у Сакамото ребро было намного хуже. При этом Сакамото еще не поставили и недокрут на тройном риттбергере, а он был. И получается, что база произвольной Усачовой, даже со всеми ее ошибками такая же, как у Сакамото (реально даже больше). При этом в короткой Сакамото должна была уступить даже больше, чем уступила, её очень хорошо подтянули там, а Усачова в короткой была просто лучшей и должна была набирать больше Трусовой, но поставили меньше, как дебютантке. Ну, и каким образом тут Сакамото могла обойти Усачову?

Получается, что никак не могла. Еще больше разрыв должен был быть между ними в пользу Усачовой.

А вот Ю, которой отморгали просто гору недокрутов и с потолка компоненты поставили, как раз и должна была быть и под Усачовой, само собой, и под Сакамото и в общем не сильно выше второй корейской фигуристки, которую там не грибовали, которая смотрелась намного лучше в короткой, но наошибалась в произвольной. Вот примерно туда я бы отправил и Ю с ее трикселями на грани понижения и непоставленными галками на всех почти каскадах и в короткой и в произвольной.
Ответ alexnew
Я не согласен с этим мнением и вот почему.  Сакамото прыгнула 2F+3T в короткой против 3F+3T у Усачовой. При этом каскад 2+3 японка исполнила намного хуже, чем Усачева каскад 3+3. Далее ребро на лутце в короткой программе у Сакамото неверное, не стоит даже неясное. Ок. У Усачовой тоже можно ставить неясное, но у нее ребро намного лучше было, чем у Сакамото. В произвольной же все ошибки Усачовой поставили и ей там дали компоненты ниже, чем Сакамото. При этом обеим поставили неясные ребра на лутце. Но ещё раз у Сакамото ребро было намного хуже. При этом Сакамото еще не поставили и недокрут на тройном риттбергере, а он был. И получается, что база произвольной Усачовой, даже со всеми ее ошибками такая же, как у Сакамото (реально даже больше). При этом в короткой Сакамото должна была уступить даже больше, чем уступила, её очень хорошо подтянули там, а Усачова в короткой была просто лучшей и должна была набирать больше Трусовой, но поставили меньше, как дебютантке. Ну, и каким образом тут Сакамото могла обойти Усачову? Получается, что никак не могла. Еще больше разрыв должен был быть между ними в пользу Усачовой. А вот Ю, которой отморгали просто гору недокрутов и с потолка компоненты поставили, как раз и должна была быть и под Усачовой, само собой, и под Сакамото и в общем не сильно выше второй корейской фигуристки, которую там не грибовали, которая смотрелась намного лучше в короткой, но наошибалась в произвольной. Вот примерно туда я бы отправил и Ю с ее трикселями на грани понижения и непоставленными галками на всех почти каскадах и в короткой и в произвольной.
Аргументированно, надо только Дюамель это отправить
Ответ alexnew
Я не согласен с этим мнением и вот почему.  Сакамото прыгнула 2F+3T в короткой против 3F+3T у Усачовой. При этом каскад 2+3 японка исполнила намного хуже, чем Усачева каскад 3+3. Далее ребро на лутце в короткой программе у Сакамото неверное, не стоит даже неясное. Ок. У Усачовой тоже можно ставить неясное, но у нее ребро намного лучше было, чем у Сакамото. В произвольной же все ошибки Усачовой поставили и ей там дали компоненты ниже, чем Сакамото. При этом обеим поставили неясные ребра на лутце. Но ещё раз у Сакамото ребро было намного хуже. При этом Сакамото еще не поставили и недокрут на тройном риттбергере, а он был. И получается, что база произвольной Усачовой, даже со всеми ее ошибками такая же, как у Сакамото (реально даже больше). При этом в короткой Сакамото должна была уступить даже больше, чем уступила, её очень хорошо подтянули там, а Усачова в короткой была просто лучшей и должна была набирать больше Трусовой, но поставили меньше, как дебютантке. Ну, и каким образом тут Сакамото могла обойти Усачову? Получается, что никак не могла. Еще больше разрыв должен был быть между ними в пользу Усачовой. А вот Ю, которой отморгали просто гору недокрутов и с потолка компоненты поставили, как раз и должна была быть и под Усачовой, само собой, и под Сакамото и в общем не сильно выше второй корейской фигуристки, которую там не грибовали, которая смотрелась намного лучше в короткой, но наошибалась в произвольной. Вот примерно туда я бы отправил и Ю с ее трикселями на грани понижения и непоставленными галками на всех почти каскадах и в короткой и в произвольной.
Понимаете, эти ваши вечные "отморгали" лирика. Есть оценки. Усачева 217,31, Ю 216,97. Усачева опередила Ю на 0,34 балла. Ищем где? Усачева получила в компонентах в ПП 69,55, Ю 69,15. Разница 0,40 балла. Вуалля!

Такие дотошные судьи попались, сравнивали качество второй оценки до десятых, и прокат Усачевой именно ими победил. Мерянье флутцами повеселило)
А почему Усачева без 3А, должна была проиграть Сакамото без него же? ))
Ответ Elenavasilevna
А почему Усачева без 3А, должна была проиграть Сакамото без него же? ))
Потому, что так считает Дюамель )))
Ответ зет
Потому, что так считает Дюамель )))
Ну если только так))) Я еще с трудом, но могу понять Плющенко, когда он вопит, что квадистка проигрывает безультрасишнице, но тут 2 равные фигуристки , и по технике и по компонентам, один считает, что лучше та, другой- другая, если уж доказывать свою точку зрения, так с железными аргументами. Вон хоть спортс пусть почитает, тут комментаторы всё по полочкам раскладывают: и ребра и недокруты, отсутствие образа, конек т.п. )))))
Сакомото чем-то бульдозер напоминает. Прёт мощно. Может, судьям больше нравится более утонченное катание, чистые линии.
Ответ заблокированному пользователю
Сакомото чем-то бульдозер напоминает. Прёт мощно. Может, судьям больше нравится более утонченное катание, чистые линии.
Сакамото прёт мощно, потому что скольжение хорошее. Она рёбра использует в катании
Ответ заблокированному пользователю
Сакомото чем-то бульдозер напоминает. Прёт мощно. Может, судьям больше нравится более утонченное катание, чистые линии.
А так называемой утонченностью в катании можно скрыть или нивелировать отсутствие хороших навыков скольжения
У обеих было по две результативные ошибки на две программы. Компы у Сакамото были выше. Там, где в короткой на лутце Усачевой моргнули неясное, Сакамото моргнули ешку.

ГОЕ у Усачевой выше (в частности за непрыжковые, только в короткой за три вращения и дорожку Усачева выгрызла у Сакамото около балла). Дюамель хочет сказать, что несправедливо?
удивляюсь редакторам - это же надо так уметь из очень тактичного интервью составить такой заголовок!
даже и поспорить не о чем... вроде высказала своё недовольство, но добавила, что такое бывает... и никакой предвзятости не видит
На самом деле Дюамель всё по делу сказала, Усачёвой повезло, по справедливости должна была с бронзой быть.
Ответ Lana74
На самом деле Дюамель всё по делу сказала, Усачёвой повезло, по справедливости должна была с бронзой быть.
И четвертого места вполне хватило бы.
Ответ Lana74
На самом деле Дюамель всё по делу сказала, Усачёвой повезло, по справедливости должна была с бронзой быть.
Аргументы, пожалуйста. А то песня "я так вижу" уже поднадоела...
интервью от кузнецова как обычно)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем