«Тур де Франс». 19-й этап. Канчеллара выиграл, Контадор упрочил лидерство в общем зачете, Меньшов поднялся на 3-е место - Велоспорт

«Тур де Франс»

19-й этап

Бордо Пойяк

52 км

1. Фабиан Канчеллара (Швейцария, Saxo Bank) 1.00,56

2. Тони Мартин (Германия, Team HTC Columbia) 0,17

3. Берт Грабш (Германия, Team HTC Columbia) 1,48

4. Игнатас Коноваловас (Литва, Cervelo Test Team) 2,34

5. Дэвид Забриски (Германия, Garmin Transitions) 3,00...

9. Брэдли Уиггинс (Великобритания, Sky Professional Cycling Team) 3,33...

11. Денис Меньшов (Россия, Rabobank) 3,51...

15. Павел Брутт (Россия, «Катюша») 4,15...

17. Дэвид Миллар (Великобритания, Garmin Transitions) 4,20...

33. Александр Винокуров (Казахстан, «Астана») 5,32...

35. Альберто Контадор (Испания, «Астана») 5,43...

40. Самуэль Санчес (Испания, Euskaltel) 5,51

41. Ливай Лайфаймер (США, RadioShack) 5,59...

44. Энди Шлек (Люксембург, Saxo Bank) 6,14...

67. Лэнс Армстронг (США, RadioShack) 7,05...

92. Александр Колобнев (Россия, «Катюша») 7,51...

108. Эдуард Ворганов (Россия, «Катюша») 8,30...

145. Иван Бассо (Италия, Liquigas-Doimo) 9,51...

164. Сергей Иванов (Россия, «Катюша») 10,55...

166. Кэйдл Эванс (Австралия, BMC Racing Team) 10,57

ВИДЕО

Общий зачет

1. Альберто Контадор (Испания, «Астана») 89.16,27

2. Энди Шлек (Люксембург, Saxo Bank) 0,39

3. Денис Меньшов (Россия, Rabobank) 2,01

4. Самуэль Санчес (Испания, Euskaltel) 3,40

5. Юрген Ван Ден Брок (Бельгия, Omega Pharma-Lotto) 6,54

6. Роберт Гесинк (Голландия, Rabobank) 9,31

7. Райдер Хесйедал (Канада, Garmin Transitions) 9,31

8. Хоаким Родригес (Испания, «Катюша») 11,37

9. Роман Кройцигер (Чехия, Liquigas-Doimo) 11,54

10. Крис Хорнер (США, Team Radioshack) 12,02

13. Ливай Лайфаймер (США, RadioShack) 14,40...

16. Александр Винокуров (Казахстан, «Астана») 17,46...

23. Лэнс Армстронг (США, RadioShack) 39,20

26. Кэйдл Эванс (Австралия, BMC Racing Team) 50,27...

32. Иван Бассо (Италия, Liquigas-Doimo) 59,33...

65. Александр Колобнев (Россия, «Катюша») 1.55,13

79. Эдуард Ворганов (Россия, «Катюша») 2.27,19

102. Павел Брутт (Россия, «Катюша») 3.03,12...

109. Сергей Иванов (Россия, «Катюша») 3.09,10

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию этапа здесь.

Материалы по теме

102 комментария

С диалогами

punkrock

25 июля 2010, 16:07

Ответ Астанчанин

1.»...А поскольку в Казахстане это чуть ли не единственная отдушина, то все глоры толпами лезут в вело и раздувают срач в интернетах )» 2. «...Проявил ли он при этом настоящий спортивный дух? Нет.» Обоснуй эти два пункта!

1. Очень просто: предположим, что относительное содержание неадекватов в любом обществе одинаково. В России огромное кол-во неадекватов занято в поддержке футбола, хоккея и тд. На вело остается мало сил. В Казахстане команда «Астана» это нац. гордость, фетиш и прочая и прочая. Соответственно, толпы идиотов, которые не могут найти себе применение в срачах по поводу футбола и хоккея, прут в вело, и, как правило, начинают общение с заявлений вроде «ваш Меньшов лох, наш Контадор супер».

2. Лень пережевывать во 2й раз, но коль скоро вы не читаете... Существуют традиции, которые привносят в вело неповторимую атмосферу, за которую мы, болельщики, так любим этот спорт. Нарушив эти традиции, Конта вернул нас к неприятной действительности -- велоспорт превратился в шоу химических мальчиков, заколачивающих бабки. Представляете, каким героем он мог бы стать, дождись он Шкелета тогда на спуске? Вместо этого мы получили бюджетный вариант благородства: нелепые извинения, ожидание Саму Санчеса и отданный этап. Проводя аналогию с футболом, это как если бы одна команда, следуя формально традиции фэир плей выбила мяч в аут поближе к чужой штрафной и пошла бы прессинговать. Чемпионы так не поступают.

cyrillicus

25 июля 2010, 10:55

Ответ Galat

У меня нет желания дискутировать с вами. От вереницы отмазок со стороны фанатов и глориков Контадор чище не станет. По факту все решили именно те секунды, который он заработал, дунув в гору, увидев, что у Шлека слетела цепь. И это его главное деяние на этом Туре. То, которое всем запомнится - и надолго. Даром что ни одного этапа Контадор здесь так и не взял. Ульрих в свое время тоже мог создать себе решающий отрыв перед Армстронгом, но решил, что репутация дороже. Сейчас времена другие... Лучше бы Контадора не отмазывали в свое время по делу Фуэнтеса. Теперь я в этом убежден.

Дискутировать конечно у вас желания нет, потому что нечем дискутировать. Против «вереницы отмазок» у вас и вам подобным сочетаниям клавиатур есть только одна - которая свидетельствует о полном непонимании велоспорта и этой ситуации в частности. Почитайте высказывания людей, которые в велоспорте всю жизнь, того же Састре и Чмиля. И упокойтесь уже.

scatabaza

25 июля 2010, 18:07

Ответ Galat

Ту группу разогнал именно Контадор, пошедший вперед на заключительной части подъема. Да, такая вот ситуация. Поведение Контадора вызвало желание его освистать и оплевать - что мы увидели и услышали по окончании этапа на церемонии награждения. В то время как на третьем этапе «несчастливые случайности» (афоризм, однако) действительно обрушились разве что на Армстронга. Контадор же просто скверно преодолевал брусчатку. «Саксо Банк» в этом компоненте был лучше.

\\Контадор же просто скверно преодолевал брусчатку\\

хмм.читаю в трансляции:
«19.33 Сначала показалось, что Винокуров бросил лидера «Астаны», но испанец после прокола уже не стал останавливаться и финишировал на одном колесе, поэтому Винокуров мог уезжать.
19.32 А вот Контадор просто выпал на финише... прокол»

\\Ту группу разогнал именно Контадор, пошедший вперед на заключительной части подъема\\

и?к чему это?

punkrock

26 июля 2010, 20:29

Ответ scatabaza

2001 год-благородный поступок армстронга,ждал ульриха после падения. ок,смотрим итоговый протокол http://en.wikipedia.org/wiki/2001_Tour_de_France отставание-6.44(!) где остальные «серьёзные гонщики»,смешно и говорить.а уж про «разбирались между собой эти двое»-и вовсе грустно. это примерно как контадор ждал санчеса,т.е к борьбе за победу отношения имеет мало.

по поводу кювета - это я насчет Яна сказал.
он не вписался в поворот на спуске и улетел кубарем на склон.

окосевший йагупоп

25 июля 2010, 08:44

Ответ asg

а Денис молодец, ещё один пунктик в список достижений - солидное уверенное подиумное место на Туре, без всяких оговорок теперь уж никто не сможет сказать, что этот гонщик не в состоянии выдержать 3-недельного напряжения Большой Петли

это точно.а если бы удержался за Контой и Шлеком на Турмале, вообще бы выигрывал

alt_shift

25 июля 2010, 08:47

Ответ cyrillicus

Не напомнишь, как Шлек заработал первые 40 секунд отрыва от Контадора в этом туре?

Про рождение христа не вспомнишь ?

окосевший йагупоп

25 июля 2010, 08:41

Ответ scatabaza

\\По факту все решили именно те секунды, который он заработал, дунув в гору\\ считайте ещё раз,или не пишите «по факту»

а ты сам посчитай: было -31 сек, стало +8сек. в общем итоге все те же 39 секунд, которые он сейчас и выигрывает

scatabaza

24 июля 2010, 23:11

Ответ Galat

\\По факту все решили именно те секунды, который он заработал, дунув в гору\\

считайте ещё раз,или не пишите «по факту»

punkrock

25 июля 2010, 14:26

Ответ cyrillicus

в арденнских классиках-однодневках - да. А если мы начинаем рассуждать о фэйр-плей в контексте тура, то на туре любой отсев лидеров из-за завала - форсмажор. И потом, завал - это не форсмажор. А ошибка гонца в переклюке - это форсмажор?

Для того и поставили булыгу, чтобы создать селективное препятствие. Для того и запретили нейтральную техпомощь. Не утверждаю, что Шлек весь такой белый и пушистый.

Но речь идет не о fair play, речь идет о традициях, за которые в т.ч. мы и любим этот спорт. Команда, владеющая лидерской майкой, должна догонять отрыв. Неопасный отрыв надо отпускать. Проколовшегося лидера ГК нельзя атаковать. Далее по списку.

Победил ли Контадор честно? Несомненно.
Проявил ли он при этом настоящий спортивный дух? Нет.

Астанчанин

24 июля 2010, 21:01

Ответ Vitaliushka83

Dennis prosto molodec!! A Contador svinja...

Если svinja на первом, то кто же остальные?))

Астанчанин

25 июля 2010, 17:35

Ответ punkrock

1. Очень просто: предположим, что относительное содержание неадекватов в любом обществе одинаково. В России огромное кол-во неадекватов занято в поддержке футбола, хоккея и тд. На вело остается мало сил. В Казахстане команда «Астана» это нац. гордость, фетиш и прочая и прочая. Соответственно, толпы идиотов, которые не могут найти себе применение в срачах по поводу футбола и хоккея, прут в вело, и, как правило, начинают общение с заявлений вроде «ваш Меньшов лох, наш Контадор супер». 2. Лень пережевывать во 2й раз, но коль скоро вы не читаете... Существуют традиции, которые привносят в вело неповторимую атмосферу, за которую мы, болельщики, так любим этот спорт. Нарушив эти традиции, Конта вернул нас к неприятной действительности -- велоспорт превратился в шоу химических мальчиков, заколачивающих бабки. Представляете, каким героем он мог бы стать, дождись он Шкелета тогда на спуске? Вместо этого мы получили бюджетный вариант благородства: нелепые извинения, ожидание Саму Санчеса и отданный этап. Проводя аналогию с футболом, это как если бы одна команда, следуя формально традиции фэир плей выбила мяч в аут поближе к чужой штрафной и пошла бы прессинговать. Чемпионы так не поступают.

Да, я писал что Контадор супер! А про Меньшова никто ничего плохого не писал(это ваши глюки), как раз наоборот я и за него тоже болею, так как он из соседней страны! И на счет толпы - попроще базарь!

cyrillicus

25 июля 2010, 16:05

Ответ Galat

Что было якобы ясно до начала Тура - значения не имеет. Перейро или Састре, когда выигрывали, мягко говоря не были главными фаворитами. Как и тот же Контадор, когда побеждал в первый раз. Рывок Шлека поддержал не Контадор, а Винокуров. Остальное - вода и ничем не обоснованные домыслы, которые не считаю нужным комментировать.

Вода и домыслы?
«Рывок Шлека поддержал не Контадор, а Винокуров.» - вот это домыслы. Когда человек упорно выдает белое за черное, разговор становится бессмысленным. Желаю удачи.

Астанчанин

25 июля 2010, 14:56

Ответ punkrock

Для того и поставили булыгу, чтобы создать селективное препятствие. Для того и запретили нейтральную техпомощь. Не утверждаю, что Шлек весь такой белый и пушистый. Но речь идет не о fair play, речь идет о традициях, за которые в т.ч. мы и любим этот спорт. Команда, владеющая лидерской майкой, должна догонять отрыв. Неопасный отрыв надо отпускать. Проколовшегося лидера ГК нельзя атаковать. Далее по списку. Победил ли Контадор честно? Несомненно. Проявил ли он при этом настоящий спортивный дух? Нет.

Все! Довольно! Конта честно победил! Ты больше споришь чем бабки на рынке! Если ты такой знаток, прими все как есть!

Астанчанин

24 июля 2010, 20:45

Ответ Galat

В итоге почти все решила цепь Шлека и анфэйр плэй Контадора. Конта к разделке подошел убитым, с прошлым годом никакого сравнения.

Даже если Контадор подождал бы в том туре Шлека, все равно после этого этапа он возглавил бы генералку, те же около 30 секунд, да и в последнем туре вся команда поработали бы за лидера Астаны! Вообщем, Конта супервелогонщик!!!

punkrock

25 июля 2010, 13:35

Ответ swagger

почему спокойнее? Что скажешь был бы не рад если бы представитель российской команды выиграл Тур де Франс?Сам я из Казахстан и рад, что Меньшов 3е место занял тк он ближе мне чем какой-нибудь Санчес. А на счет неадекватов, поверь, в велоспорте их мало. Это не какие-нибудь тупоглоры болельщики Барсы или МЮ.

неадекватов хватает даже на этой ветке )

cyrillicus

25 июля 2010, 19:54

Ответ Galat

Т.е. даже теперь по видео вы не можете отличить Контадора от Винокурова? С вами разговор окончен.

ахаха. это просто незабываемо. упорно не хотим видеть факты. Когда конта ответил и когда у шлека слетела цепь.
Вино приплел сюда зачем-то. Ну чтоб просто что-то булькнуть, понятно.
Досвидос, да.

Starch

24 июля 2010, 10:53

Почему среди фаворитов нет Канчеллары?

olt7708

25 июля 2010, 09:33

Шлеку не хватило опыта. Когда попытался атаковать в гору, его так переклинило от переживаний, что не смог нормально переключить передачу. И когда цепь спала ,руки видимо ходили ходуном, ибо профи непозволительно так долго цепь надевать. После этого так и не осмелился больше атаковать, хотя очевидно было, что Контадор нынче не тот.

scatabaza

26 июля 2010, 18:23

Ответ punkrock

мы не знаем, сам ли виноват. это только предположение. Ян и Лэнс ждали друг друга после падений. если применять ваш поход, то получается, что ждать не следовало, поскольку «сам виноват, рисковал и уехал в кювет»

\\поскольку «сам виноват, рисковал и уехал в кювет»\\

посмотрел инфу.вы либо не владеете ей сами либо сознательно искажаете факты.в 2003-м армстронг навернулся из-за зрителя.это-форсмажор,об отношении к таким случаям я писал ниже.

punkrock

25 июля 2010, 18:39

Ответ scatabaza

\\Контадор же просто скверно преодолевал брусчатку\\ хмм.читаю в трансляции: «19.33 Сначала показалось, что Винокуров бросил лидера «Астаны», но испанец после прокола уже не стал останавливаться и финишировал на одном колесе, поэтому Винокуров мог уезжать. 19.32 А вот Контадор просто выпал на финише... прокол» \\Ту группу разогнал именно Контадор, пошедший вперед на заключительной части подъема\\ и?к чему это?

взгляните на ситуацию под таким углом:

на булыге критерием отбора является способность избежать технических проблем и попадания в завалы (плюс удача).

в горах критерием отбора должен являться лучший на данный конкретный момент горный ход, не техническая составляющая.

cyrillicus

25 июля 2010, 14:09

Ответ punkrock

по поводу 3 этапа: проколы и завалы на булыге НЕ ЯВЛЯЮТСЯ форсмажором.

в арденнских классиках-однодневках - да. А если мы начинаем рассуждать о фэйр-плей в контексте тура, то на туре любой отсев лидеров из-за завала - форсмажор.
И потом, завал - это не форсмажор. А ошибка гонца в переклюке - это форсмажор?

scatabaza

26 июля 2010, 21:31

Ответ punkrock

по поводу кювета - это я насчет Яна сказал. он не вписался в поворот на спуске и улетел кубарем на склон.

коллега,я не историк велоспорта и не владея информацией опираюсь на слова более знающих людей.написали «ян и лэнс» и «кювет» в одном предложении-моё дело поинтересоваться.на поверку выходит что один из двух случаев-форсмажор,а во втором-армстронг на две головы сильнее оппонентов(текущий небольшой временной отрыв из-за того что все(!)горные этапы и раделки были ещё впереди),и ожидая оппонента он в итоге ничего не потерял.
таким образом даже мнение наиболее адекватных(вроде вас) болельщиков а также журналистов,говорящих о нарушении правил фейрплей,кажутся мне абсолютно надуманными.

skiman80

24 июля 2010, 21:20

Контадор предсказуемо выиграл, хотя не так много как ожидалось. По поводу того злополучного этапа для Энди когда у него слетела цепь, то могу сказать только одно «нельзя переключаться при резком разгоне», этому учат с детства, ну и в конце концов везет сильнейшему. Конта и Энди стоят друг-друга как соперники, за их соперничеством интересно наблюдать как за дуэлью Армстронг-Ульрих. Интересные наступили времена, если Энди подтянет разделку, то в следующем году предсказать исход борьбы будет нереально.
Денис настоящий кремень!!! Машина!!! Со времен Павла Тонкова у нас не было такого сильного гонщика. Молодец Денис 3-е место в такой компании достойнейший результат.
Интересно будет понаблюдать за велоспортом через 2 года когда отменят радиосвязь. Не могу сказать однозначно хорошо это или нет, но дополнительная интрига будет это точно.

Денис, так держать!

Ответ Galat

Т.е. вы не в состоянии отличить Контадора от Винокурова в трансляции? Тогда да. Случай тяжелый...

http://www.youtube.com/watch?v=rEQYmLOUZXQ там, специально для дебилов, в подписи к видео посекундно - кто, когда и за кем стартовал. Стрелочку сможете нажать?

cyrillicus

25 июля 2010, 14:06

Ответ Galat

Прокомментирую, без проблем. а) Ситуация на третьем этапе находится в совершенно иной плоскости. Там перед «Саксо Банком» стояла предельно конкретная задача - прорываться вслед за Канчелларой через брусчатку. При возможности уехать от Контадора, Армстронга, Эванса, Састре, Меньшова и всех остальных. Тогда Тур не сводился к дуэли двух гонщиков. Это уже потом Шлек с Контадором начали ездить парой, даже не глядя на остальных. Плюс оба Шлека падали на первых этапах, нужно было принимать меры и рисковать. б) Чьей это было виной - трудно сказать. Единого мнения на этот счет нет, даже в самом «Саксо Банке». Факт в том, что Контадор дал рывок, увидев, что у соперника слетела цепь. И потом целенаправленно работал на отрыв. Чтобы потом стоять на подиуме по итогам этапа в желтой майке и быть освистанным. Хорошо если не оплеванным.

Блестяще, как все можно трактовать в одну сторону. Ну ладно. по пунктам так по пунктам.
а) С самого начала (еще до тура) ясно было, между кем дуэль, не надо ля-ля. И то, что оба Шлека падали, осталось для них без временных потерь. Потому что их ждали.
б) Ну конечно, что ж в Саксо идиоты, чтобы впрямую сказать, что их гонщик допустил детскую ошибку? Скинь 3-4 зуба сразу в гору под нагрузкой - увидишь, что случится.
Контадор рванул ДО того, как слетела цепь, он среагировал на рывок Шлека. Останавливаться на рывке с полного хода -это смерти подобно. Попробуй сам. И потом целенаправленно в отрыве Конта НЕ работал. На первое место не вышел ни разу. Более того, ни Меньшов, ни Санчес этого тоже НЕ делали. Если ты еще не понял, что может сделать индивидуальным ходом Менньшов, да еще при поддержке минигруппы, против одного Энди - пересмотри разделку.

scatabaza

25 июля 2010, 09:34

Ответ alt_shift

Контадор выйграл эти 39 секунд, поступив говнисто. Для меня так гавнюком и запомнится..

шлек,получается по-вашему,говнюк в квадрате?

scatabaza

25 июля 2010, 18:51

Ответ punkrock

я знаю что такое форс-мажор, спасибо. так вот, проколы и падения на булыге не являются непредсказуемым, неожиданным событием (форс-мажор). напротив, заранее известно, что будет много проколов и много падений. слетевшая цепь является обстоятельством чрезвычайным.

\\слетевшая цепь является обстоятельством чрезвычайным\\

«чрезвычайный» и «форсмажорный»-это НЕ синонимы

punkrock

25 июля 2010, 13:58

Ответ swagger

согласен, и ты этому хорошее подтверждение;)

ну вот видишь, дорогой товарищ, ты и перешел на личности, что говорит о твоей выдающейся адекватности.
на этом диалог с тобой, пожалуй, и прекращу.

cyrillicus

25 июля 2010, 13:13

Ответ scatabaza

\\40 украденным им ранее секундам, которые позволили выиграть Тур?\\ вы удивительно упорны. прокомментируйте,покорнейше прошу,два момента: а)»украденные» шлеком у контадора секунды на 3-ем этапе. б)является ли соскочившая цепь виной самого шлека или это невезение вроде масла на дороге или прокола?

боюсь, он не услышит. Контадор украл и все. А Шлек весь в белом (что, кстати, буквально так :))