Каруана повторил максимальный рейтинг Каспарова

Теги рейтинги Петр Свидлер ФИДЕ Гарри Каспаров Гран-при ФИДЕ Фабиано Каруана Шахматы

Итальянский гроссмейстер Фабиано Каруана в 6-м туре Гран-при ФИДЕ в Баку обыграл россиянина Петра Свидлера.

После этой победы Каруана набрал в рейтинге ФИДЕ 2851 пунктов. Это прежний максимальный рейтинг, который долгое время удерживал Гарри Каспаров.

В конце 2012 года этой отметки достиг норвежец Магнус Карлсен, сообщает Chess-News. Сейчас Карлсен по-прежнему лидирует, его рейтинг – 2863.

Лучшим из россиян в рейтинг-листе является Александр Грищук – 2782 пункта.

Материалы по теме

25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ salogiannis
Ничего не выигравший (пока) Каруана еще раз подтвердил, что рейтинги -- туфта
Не совсем - в целом рейтинг объективен, а вот сравнение рейтингов разных времён - нет. Инфляция рейтингов математически доказана, где-то в шахматной прессе я даже это доказательство видел, причина была в особых правилах расчёта рейтингов молодых шахматистов. Конечно, Каруана игрок мировой элиты, но пока не чемпион мира и не великий, как Каспаров. Карлсен приближается к достижениям Каспарова, но объективно тоже пока не обошёл его.
+13
0
+13
Ответ salogiannis
Это какой? Петербург-1914? АВРО-1938?
Сент Луис - 2014. Любой из его участников всухую разгромил бы любого чемпиона мира столетней давности :)
+11
-2
+9
Ответ salogiannis
Это какой? Петербург-1914? АВРО-1938?
Участники Петербург-1914 сейчас бы и в 100 не вошли сильнейших. Современные игроки напорядок сильнее ,ибо учатся играть в новые шахматы, играть не стандартно. Благодаря появлению компьютеров шахматы стали шире, как бы
+7
-1
+6
у Каспарова лайв-рейтинг выше был - 2856,7
+4
0
+4
Ответ Zdoroviy bolelshik
Что такое лайв-рейтинг?
После каждой партии пересчет
+2
0
+2
Ответ salogiannis
Ничего не выигравший (пока) Каруана еще раз подтвердил, что рейтинги -- туфта
Каруана выйграл сильнейший в истории шахмат турнир.
+5
-3
+2
Ответ Andrey_R
Не совсем - в целом рейтинг объективен, а вот сравнение рейтингов разных времён - нет. Инфляция рейтингов математически доказана, где-то в шахматной прессе я даже это доказательство видел, причина была в особых правилах расчёта рейтингов молодых шахматистов. Конечно, Каруана игрок мировой элиты, но пока не чемпион мира и не великий, как Каспаров. Карлсен приближается к достижениям Каспарова, но объективно тоже пока не обошёл его.
Несколько лет назад хотели ввести дурацкое правило, по которому игрок с рейтингом выше 2700 мог вызвать на матч чемпиона мира.

На тот момент таких было точно меньше 10, а сейчас 45.
+2
0
+2
хорошо идет Фабиано
+1
0
+1
Читал математическое обоснование ДЕФЛЯЦИИ рейтинга. Так что инфляция - это далеко не факт. Возможно, что чем дольше, тем подъем рейтинга дается сложнее.
+1
0
+1
Ответ Rikishi
Сент Луис - 2014. Любой из его участников всухую разгромил бы любого чемпиона мира столетней давности :)
Во первых 100 лет назад не было компьютеров.Сейчас базовая подготовка это это компьютерная база.Анализ без компьютера уже не модно.
Во вторых не факт что обыграют,особенно таких как Капабланка.У него был дар от Бога-интуиция.
+1
0
+1
Ответ Наутилус
у Каспарова лайв-рейтинг выше был - 2856,7
Что такое лайв-рейтинг?
+1
0
+1
Кстати, провал советских шахматистов в большой мере объясняется как ни странно успехами советской шахматной школы, которая так и не сумела перестроится и осталась в прошлом веке со своими законами шахмат. Учиться сейчас надо у компьютера!
+2
-1
+1
Каруана нереально прогрессирует
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Любой шахматист 1914 года был грамотнее нынешних "аналитиков". (напорядок, тся/ться).
Учитель русского? По делу сказать есть чего? или так, попердеть заскочил?
0
0
0
Ответ zigzag1
Во первых 100 лет назад не было компьютеров.Сейчас базовая подготовка это это компьютерная база.Анализ без компьютера уже не модно. Во вторых не факт что обыграют,особенно таких как Капабланка.У него был дар от Бога-интуиция.
Но не все одарённые как Капабланка
0
0
0
Ответ голубая доска
Участники Петербург-1914 сейчас бы и в 100 не вошли сильнейших. Современные игроки напорядок сильнее ,ибо учатся играть в новые шахматы, играть не стандартно. Благодаря появлению компьютеров шахматы стали шире, как бы
Любой шахматист 1914 года был грамотнее нынешних "аналитиков". (напорядок, тся/ться).
0
0
0
Ответ scatabaza
во народ обсуждать горазд рейтинг-отражение текущих результатов относительно других игроков. у него вообще потолка нет и со временем мы увидим и 3к и 4к обсчитывай новых игроков да проводи турниры-всё что нужно для его роста.
Вся разница что сравнивать дроби с разными знаменателями как то не логично.
Одно дело если шахматисты играли с шахматистами с одного примерно уровня(по рейтингу)
Стоили Каруане всего в одном турнире с высоким рейтингом выстрилить сразу 50 пунктов.
0
0
0
Ответ Трактор из Ромашкова
Каруана выйграл сильнейший в истории шахмат турнир.
Опять же сильнейший по какому критерию? По рейтингу участников? Рейтинг будет и дальше у всех увеличиваться, это некорректное сравнение.
+1
-1
0
Ответ Трактор из Ромашкова
Каруана выйграл сильнейший в истории шахмат турнир.
это какой же?
+1
-1
0
Чучелов натренировал.
0
0
0
во народ обсуждать горазд
рейтинг-отражение текущих результатов относительно других игроков.
у него вообще потолка нет и со временем мы увидим и 3к и 4к
обсчитывай новых игроков да проводи турниры-всё что нужно для его роста.
0
0
0
Каруаныч читит не-по детски!
0
0
0
тест тест
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий