43

Виновник смерти Истомина не понесет уголовного наказания

Виновник смерти 15-летнего биатлониста Ильи Истомина, погибшего на сборе в Ижевске, избежит уголовной ответственности. 14 июля Александр С. случайно выстрелил из винтовки в комнате спорткомплекса, и пуля попала Истомину в голову.

Как заявил руководитель следственного управления СКП РФ по Удмуртии Владимир Никешкин, оснований привлекать Александра С. к уголовной ответственности нет. По факту гибели Истомина было возбуждено уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности». Однако теперь, по словам Никешкина, оно может быть переквалифицировано в дело по статье «халатность».

Руководитель следственного управления подчеркнул, что следствие видит признаки халатности в действиях лиц, которые должны были охранять здоровье и жизнь подростков.

«Мы видим такие признаки, но достаточны ли они для того, чтобы квалифицировать как состав преступления, скажем в ближайшее время», – приводит слова Никешкина Lenta.ru со ссылкой на «Интерфакс».

43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вообщем-то верно. Что случилось, то случилось... Парень виноват, конечно, но какой смысл и ему теперь жизнь ломать?
В принципе все правильно... Можно правда квалифицировать все это как и хотели вначале, тут полностью на усмотрение следователя, но я думаю, что он прав.
Любопытный поворот дела. Решение в принципе вынесли по человечески. Парень выстреливший по неосторожности в существенной степени сам стал жертвой, и этот грех совершенный по неосторожности будет навсегда с ним. Это куда более тяжелое наказание чем колония.
Ответ DDDimka
Любопытный поворот дела. Решение в принципе вынесли по человечески. Парень выстреливший по неосторожности в существенной степени сам стал жертвой, и этот грех совершенный по неосторожности будет навсегда с ним. Это куда более тяжелое наказание чем колония.
А вам не кажется, что у нас гуманизм какой-то странноватый. Малолетнему «шалунишке» решили жизнь не ломать. Ну,накосячил пацан,дескать с кем не бывает! А вы примерьте роль жертвы на себя, представьте,что Истомин ваш близкий родственник.Также вы будете рассуждать о справедливости наказания, принципах гуманизма?
Ответ заблокированному пользователю
А вам не кажется, что у нас гуманизм какой-то странноватый. Малолетнему «шалунишке» решили жизнь не ломать. Ну,накосячил пацан,дескать с кем не бывает! А вы примерьте роль жертвы на себя, представьте,что Истомин ваш близкий родственник.Также вы будете рассуждать о справедливости наказания, принципах гуманизма?
Мне кажется пусть они сами и рассуждают.
А родственники погибшего парня будут встречаться на улицах маленького городка с этим отмазавшимся и его родственниками.((( Гуманность какая- то однобокая. Получается , что погибший сам виноват в случившимся.
Виновный пацан заявил, что завязывает не только с биатлоном, но и со спортом вообще. А у погибшего только мама. И каково ей теперь.
Полностью согласен с valdis.k, всё правильно сказал!
Странно звучит. Человек погиб, а виновных нет. Так не бывает. И пацан виноват (как можно спускать курок, когда ствол направлен на человека, как можно вообще направлять ствол на человека) и руководители.
Ответ vladim
Странно звучит. Человек погиб, а виновных нет. Так не бывает. И пацан виноват (как можно спускать курок, когда ствол направлен на человека, как можно вообще направлять ствол на человека) и руководители.
Странно звучит. Человек погиб, а виновных нет.
______________
Не совсем так, даже заголовок обсуждаемой заметки вам противоречит. Виновник - есть, он просто не понесет уголовного наказания.
Парня не посадят в колонию.
ИМХО, это правильное решение. Умысла ( намерения убить) не было. Жизнь он уже сам себе искалечил, приблизительно представляю, как на это наложились бы годы, проведенные в колонии.
Ответ Оттика
Странно звучит. Человек погиб, а виновных нет. ______________ Не совсем так, даже заголовок обсуждаемой заметки вам противоречит. Виновник - есть, он просто не понесет уголовного наказания. Парня не посадят в колонию. ИМХО, это правильное решение. Умысла ( намерения убить) не было. Жизнь он уже сам себе искалечил, приблизительно представляю, как на это наложились бы годы, проведенные в колонии.
Виновным человека может назвать только суд. А здесь суда не будет. Следовательно виновного нет. «Парня не посадят в колонию ...» - пишите вы. А может лучше бы посадить? Может тогда будет меньше идиотов, которые балуются с боевым оружием. Которые ни во что не ставят человеческую жизнь. Я считаю, что нажавший на курок должен понести наказание. И обязательно должны понести наказание руководители, которые допустили, что в комнате оказалось оружие, да еще с патронами. Патроны должны выдаваться исключительно на стрельбище, а оставшиеся сдаваться. С оружием не шутят.
УК России предусматривает многое и подобные случаи также.
а понятия - «классифицировать» - это часто от лукавого.
если бы пуля Хенкель попала в ухо кому то за стенкой в соседней кабине, то вряд ли это можно было «классифицировать» как халатность.
я не юрист, но, на мой взгляд, это называется неумышленное убийство.

к 15 годам спортсмен участвует в соревнованиях по биатлону много раз, каждый раз когда он заявляется на соревнования, в заявке есть такие слова: «с правилами ТБ обращения с оружием, участники ознакомлены» и подпись тренера.
любой ребёнок занимающийся биатлоном с 9 лет (официально возраст набора в этом виде спорта) с первых занятий по стрелковой подготовке, ещё с пневматического оружия, отчётливо знает, чего и как можно и нельзя делать.
УК России предусматривает многое и подобные случаи также. а понятия - «классифицировать» - это часто от лукавого. если бы пуля Хенкель попала в ухо кому то за стенкой в соседней кабине, то вряд ли это можно было «классифицировать» как халатность. я не юрист, но, на мой взгляд, это называется неумышленное убийство. к 15 годам спортсмен участвует в соревнованиях по биатлону много раз, каждый раз когда он заявляется на соревнования, в заявке есть такие слова: «с правилами ТБ обращения с оружием, участники ознакомлены» и подпись тренера. любой ребёнок занимающийся биатлоном с 9 лет (официально возраст набора в этом виде спорта) с первых занятий по стрелковой подготовке, ещё с пневматического оружия, отчётливо знает, чего и как можно и нельзя делать.
Вы совершенно правы,к 15 годам у человека уже должно быть понимание того, что все эти инструкции пишутся не для красного словца.Что же касается классификации вопроса, то ответственность за халатность несут лица,занимающие определенное служебное положение( ст.293 ч.3 - до пяти лет).Но доказательная база,в данном случае,судя по всему нулевая,поэтому решили аккуратно это дело спустить на тормозах.А причинение смерти по неосторожности налицо( до двух лет).И малолетнего придурка элементарно отмазали этой переквалификацией.
Да, такое впечатление, что просто отмазали его от колонии. А вот парня убитого очень жалко.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем