Шведская лаборатория создала тест, выявляющий использование кровяного допинга

Шведская лаборатория Pro Test Diagnostics разработала метод тестирования спортсменов, который может выявить применение аутогемотрансфузии (кровяного допинга).

Создатели метода работали над ним в течение 14 лет. В настоящее время метод оценивается аккредитованными лабораториями WADA в Осло, Стокгольме и Париже.

«До сих пор мы были достаточно скрытны относительно того, как именно мы это сделали. Мы получили патенты, исследования опубликованы, и первые комплекты уже готовы.

WADA напишет отчет, когда они закончат свою оценку. Скорее всего, это произойдет еще до конца года. После этого штаб-квартира WADA в Монреале утвердит метод, чтобы его можно было начать использовать», – сообщил профессор Кристер Малм.

«Это действительно будет иметь большое значение. Мы разговаривали с Международной федерацией лыжного спорта (FIS), Международным союзом биатлонистов (IBU), World Athletics и Международным союзом велосипедистов (UCI). Все очень заинтересованы, потому что переливание крови было невозможно обнаружить раньше.

Мы знаем, что этот метод используется, и это естественно, потому что не было никакой возможности его выявить. Если бы я сам перешел на темную сторону и решил использовать допинг, то я бы применял именно переливания крови.

Но теперь эта возможность будет закрыта», – заявил генеральный директор Pro Test Diagnostics, бывший биатлонист Андерс Маннельквист.

Вы удивитесь, но в большой допинг вляпалась не Россия: рейды полиции, пакеты с кровью и связь с биатлоном

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Рос.читеры напряглись...
В первую очередь напряглись в бункере. Их стопроцентная тема.
+25
-10
+15
Пробы немецких спортсменов закончивших карьеру естественно никто перепроверять не будет?
+19
-6
+13
Да оставьте вы уже циклические виды в покое,люди и так на пределе возможностей бегают и ездят.Хрен один никого спорт нынче не объединяет,только разъединяет...Ну будут немцев ловить и кто там исчо кровушкой балуется,под это дело спонсоры немецкие уйдут из биатлона и кердык ему настанет.Уж лучше разрешить то,что несмертельно и тогда обычное ЭПО уравняет всех
+14
-4
+10
Ответ заблокированному пользователю
Скорей всего это пугало , чтобы не баловались часто переливанием крови.. Тем более , шведская наука не внушает доверия , это как английские учОные..
К сведению особо одаренных, но недоверчивых. У англичан с пол-сотни нобелевских лауреатов по физике, химии и медицине. У России (включая СССР) где-то 14-16. У шведов столько же.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Смотрите: переливание крови - это к одной крови добавляют другую, но тоже кровь. Причём часто это собственная же кровь, собранная ранее. Кровь - это жидкость. Теперь представьте, что к воде, например, добавляют воду, все это перемешивается, а потом якобы находят метод, позволяющий определить, что в воде растворена вода. Каким образом? Все это смешивается на молекулярном уровне, это не суспензия получается. Поэтому и есть сомнения в этом методе. Скорее всего, определять будут по каким-то косвенным признакам, потому что напрямую определить не позволяет современная наука. Будут сравнивать показатели крови. Но они могут меняться не только от переливания крови, но и сами по себе. В свое время они облажались с мельдонием, а здесь все гораздо сложнее. Есть огромные обоснованные сомнения, особенно с учётом того, что все это держится в тайне.
это Нобелевка, однозначно! Фагоциты смешиваются с лейкоцитами на молекулярном уровне, это тот самый путинский прорыв!!!
+5
-1
+4
Значит пора бы перепроверить пробы Нойнер и Дальмайер
+6
-2
+4
Все это будет пустыми хлопотами, без перепроверки всех доступных проб из прошлого.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Скорей всего это пугало , чтобы не баловались часто переливанием крови.. Тем более , шведская наука не внушает доверия , это как английские учОные..
да и шведские автомобили не внушают доверия - то ли дело тольяттинские ведроверы, весь мир ими восхищаете и нам завидует!
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Рос.читеры напряглись...
Скорее Немецкие и Австрийские.
+4
-1
+3
Ответ Viks
Польховский в отставку не подал?
Отказ от перепроверки всех проб ИБУ, тоже скажет если не обо всем то о многом.
+7
-5
+2
В России на детско-юношеском уровне до 60 процентов спортсменов используют переливание. Это в порядке вещей. Не знаю, как на профессиональном уровне, но на детском - к сожалению, так.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Смотрите: переливание крови - это к одной крови добавляют другую, но тоже кровь. Причём часто это собственная же кровь, собранная ранее. Кровь - это жидкость. Теперь представьте, что к воде, например, добавляют воду, все это перемешивается, а потом якобы находят метод, позволяющий определить, что в воде растворена вода. Каким образом? Все это смешивается на молекулярном уровне, это не суспензия получается. Поэтому и есть сомнения в этом методе. Скорее всего, определять будут по каким-то косвенным признакам, потому что напрямую определить не позволяет современная наука. Будут сравнивать показатели крови. Но они могут меняться не только от переливания крови, но и сами по себе. В свое время они облажались с мельдонием, а здесь все гораздо сложнее. Есть огромные обоснованные сомнения, особенно с учётом того, что все это держится в тайне.
Вода и кровь - это очень разные жидкости. Вторая - это очень сложный по составу раствор множества веществ, от простых типа ионов атомов до сложных органических, и плюхс к этому содержащий множество немолекулярных компонентов, таки как клетки эритроциотов, лимфоцитов, тромбоцитов и др. Поэтому ваша аналогия совершенно некорректна.

P.S Эти шведы не занимались мельдонием. Мельдоний по-прежнеме запрещен, хотя в России раздавалось много криков, что мы его отспорим.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Кто-то с этим спорит? Нет. Но аналогия весьма понятна: обнаружить кровь, смешанную с кровью же, очень сложно. Также, как нельзя определить молоко смешанное с таким же молоком, чай с чаем и даже более сложные смеси, как вы правильно заметили. Пусть шведы откроют метод, пока они этого не сделали, и весьма вероятно, как раз потому, что он не даёт стопроцентный результат.
Вы вот этим текстом спорите, настаиваете на корректности вашей аналогии. Молоко по сложности по сравнению с кровью - та же вода.

Шведы открыли свой метод: запатентовали. Чтобы не быть голословным, примените свои знания по химии: проанализируйте метод и расскажите намо его конкретных недостатках/
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
К сведению особо одаренных, но недоверчивых. У англичан с пол-сотни нобелевских лауреатов по физике, химии и медицине. У России (включая СССР) где-то 14-16. У шведов столько же.
Так они сами себе и на себя назначают этих нобелей..Это не показатель..
+4
-3
+1
Ответ zzzeeerrrooo
Там ребята с мозгами найдут как своих отмазать
Массовый падеж от сфероцитоза. Типа Нойнер с Дальмаер страдая именно этой напастью завершили скоропалительно карьеры.
+6
-5
+1
Ага!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сомневаюсь в высокой точности этого тестирования. Те, кто немного знает химию, прекрасно понимают, что такие методы при нынешнем состоянии науки будут давать множество ложноположительных результатов.
А на чем основаны ваши сомнения? Обоснуйте, их пожалуйста, как человек, немного(или хорошо?) знающий химию.
+5
-4
+1
Дальма вовремя спетляла, перепроверку проб замнут. Хирои ни вмирають !
+9
-8
+1
Ответ заблокированному пользователю
Как я его проанализирую?
Ну, вы же, я надеюсь, один из тех, "кто немного знает химию"?
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я к тому, что где этот метод? Где ссылка? Где почитать?
В научных публикациях и патентах разработчиков, разумеется. Имея ваш уровень знаний в химии, найти эти публикации вам, разумеется не составит труда, верно?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так они сами себе и на себя назначают этих нобелей..Это не показатель..
Ну канешна! Жорес Алферов и Капица это показатель, а англичане Хаунсфильд, который разработал компьютерную томографию, и Флори, открывший пенициллин, не показатель. Они так, по блату получили.
+3
-3
0
В комментариях много про биатлонистов и лыжников, но разве кровяной допинг сильно эффективен для них? Если только надо бегать каждый день или через день, а ведь чаще всего у них есть время на восстановление. Основное применение для кровяного допинга - это многодневки в велоспорте, поскольку улучшает транспорт кислорода в организме, истощенном от длительной нагрузки.
0
0
0
Но черных проверять не будем, потому что это неуважение! И джентельменов тоже не будем, ведь джентельменам принято верить на слово.
+6
-6
0
Ответ заблокированному пользователю
И что искать, уважаемый? :) Никакой информации нет. Искать непонятно что. Если бы все было шикарно и гладко, уже давно бы рассказали. А так они специально умалчивают, чтобы никто не критиковал их метод и с ними заключили контракт. Это капитализм, здесь никто никому и ничего не рассказывает раньше времени.
Публикации и патенты разработчиков метода, разумеется. Что же еще?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Если уж спортс не нашёл эти публикации, как я найду? Наверное, если бы они были в открытом доступе, их бы уже нашли, верно? И с чего вы взяли, что знания помогают найти информацию в интернете, особенно, когда ее там нет?
С чего вы взяли, что спортс искал эти публикации? Они же в химии не так сильны, как вы?

Знания помогают найти информацию, так как знающий человек знает, что искать. Идеи для того и патентуются, чтобы их открыть: патент - это защита права авторов идеи на ее использование.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Смотрите: переливание крови - это к одной крови добавляют другую, но тоже кровь. Причём часто это собственная же кровь, собранная ранее. Кровь - это жидкость. Теперь представьте, что к воде, например, добавляют воду, все это перемешивается, а потом якобы находят метод, позволяющий определить, что в воде растворена вода. Каким образом? Все это смешивается на молекулярном уровне, это не суспензия получается. Поэтому и есть сомнения в этом методе. Скорее всего, определять будут по каким-то косвенным признакам, потому что напрямую определить не позволяет современная наука. Будут сравнивать показатели крови. Но они могут меняться не только от переливания крови, но и сами по себе. В свое время они облажались с мельдонием, а здесь все гораздо сложнее. Есть огромные обоснованные сомнения, особенно с учётом того, что все это держится в тайне.
Естественно по косвенным, как впрочем и ЭПО.
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Рос.читеры напряглись...
австрийские лыжники напряглись в первую очередь. Кого там со шприцем накрыли на чемпионате мира? Макс Хауке вроде? Да и Доминик Балдауф попался
+2
-2
0
У Федыха сегодня красный день календаря
Есть мнение, что наконец-то спеленают Хильдебранд))
+2
-2
0
В первую очередь напряглись в бункере. Их стопроцентная тема.
Там ребята с мозгами найдут как своих отмазать
+3
-3
0
Bolle and Frumie - bye bye !
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий