Александр Привалов: «Предлагаю провести тайное голосование на выборах президента СБР»

Бывший тренер сборной России Александр Привалов предложил провести тайное голосование на выборах нового президента Союза биатлонистов России (СБР).

Привалов возглавит выборную комиссию на внеочередной конференции СБР, которая пройдет 11 июля в Химках. На конференции могут переизбрать президента организации. Сейчас главой СБР является Владимир Драчев, занявший этот пост в мае 2018 года.

«Нам поставлена задача о проведении четких и честных выборов без проблем. Я предлагаю, чтобы голосование было тайным.

Открытое приведет к тому, что некоторые воздержатся от голоса, в связи с чем могут быть проблемы», – сказал Привалов.

Интервью с Майгуровым – будущим боссом биатлона: про миллионные долги (даже перед отелями), уход «Газпрома» и саботаж Драчева

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А почему тайное то? Стыдно открыто выступить за какого либо кандидата? Так возможно не настолько он достоин? ))
+12
-1
+11
Предлагаю СБР сделать тайной организацией.
+11
-2
+9
Вся эта околобиатлонная мышиная возня по большому счёту фуфло по сравнению с главной вознёй по обнулению...Кандидатов достойных в биатлоне не видно...Как в Волга-Волга-"Возьмите у него этот брак и выдайте ему новый"
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Чушь ты лепишь. Тайное голосование является самым демократичным в мире. А вот "счетоводов" может и не быть вовсе, если поданные бюллетени подсчитывать открыто, на глазах всех делегатов.
Тайное голосование "демократично" когда человек не несёт ответственность за свой голос перед другими людьми. Подходит для массового личного голосования.

Депутат, представитель, несёт ответственность за свое голосование перед теми кто его направил на это голосование.

Задумайся над разницей, это несложно.
+7
-1
+6
А что значит "я предлагаю"? Устав организации вообще существует или как?
+4
0
+4
Ответ rashnew
Лопухов говорит, что ему Шашилов позвонил и сказал - "выручай, я не хочу". Хотели поменять на Лопухова. Но по словам Николая Петровича   - Кравцов  был против и в итоге пришлось Шашилову 
Лопухову 75 лет, какие ему соревнования и сборы с переездами, тем более сейчас, в ближайший год , самая зона риска.
+3
0
+3
Нам поставлена задача о проведении четких и честных выборов без проблем
------------------
Ого. В Кремле и то с этой задачей справиться не могут
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Что сразу? Ты хоть один устав видел? Там вполне может быть фраза "открытым или закрытым голосованием"
Посмотрел устав СБР. Форма голосования определяется конференцией, так что формально могут голосовать и тайно, буде конференция так решит.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Может, там прописано два варианта? А может, он предлагает изменить устав?
Два сразу?

Выглядит так, что Привалов в эти вопросы не сильно вникал - решил, что лучше так, мол, почему бы и не проголосовать?
+3
0
+3
Лопухов говорит, что ему Шашилов позвонил и сказал - "выручай, я не хочу". Хотели поменять на Лопухова. Но по словам Николая Петровича   - Кравцов  был против и в итоге пришлось Шашилову 
+4
-1
+3
У Лапшина новое видео и там Лопухов говорит, что с ним говорили на счет того, чтобы возглавить сборную. Но потом передумали вроде Кравцов был против                 
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Тогда путин победит, такое себе предложение
Путин всегда победит. А ваша звиздобратия всегда будет сидеть ровно, там, где мы вам выделим уголок.
+8
-6
+2
При тайном голосовании огромная роль у счетоводов. Нужно открытое голосование, чтобы каждый отвечал за свой голос.
И не важно, принуждают ли его голосовать так или иначе, но это в конечном итоге выбор голосующего.
Вон, как на пенсионом голосовании сразу было понятно, кто мразь, а кто достойная Няша, пусть и с Николаем II в голове.
+6
-4
+2
Ответ BT
Посмотрел устав СБР. Форма голосования определяется конференцией, так что формально могут голосовать и тайно, буде конференция так решит.
Ну, вот Привалов и предлагает конференции.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
При тайном голосовании огромная роль у счетоводов. Нужно открытое голосование, чтобы каждый отвечал за свой голос. И не важно, принуждают ли его голосовать так или иначе, но это в конечном итоге выбор голосующего. Вон, как на пенсионом голосовании сразу было понятно, кто мразь, а кто достойная Няша, пусть и с Николаем II в голове.
Чушь ты лепишь. Тайное голосование является самым демократичным в мире. А вот "счетоводов" может и не быть вовсе, если поданные бюллетени подсчитывать открыто, на глазах всех делегатов.
+7
-6
+1
А почему предлагает тайное голосование на выборах президента СБР!? Страна должна знать своих героев при голосовании по кандидатурам.
+3
-3
0
ОТКРЫТОЕ ГОЛОСОВАНИЕ - это выполнение установок Вертикали, которая создана и реально существует в стране президентского авторитаризма.
ТАЙНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ - это средство борьбы с Вертикалью. Но за это средство в сегодняшней России чаще выступают не столько борцы за справедливость, сколько кодлы, организуемые заинтересованными олигархами.
Для олигарха вполне реальная схема - проплатить пару десятков делегатов и будешь иметь подконтрольную федерацию. Ну, а если еще "договорится" с парочкой чиновников "в верхних слоях атмосферы" то клади её в карман - и в Ватикан!

Так кто лучше? Труднейший выбор!  Как у той гарной дивчины, которая вопрошала: "Оба парни смелые, оба хороши Милая рябинушка, сердцу подскажи...".
0
0
0
Ответ AWA
Честные выборы говоришь? Ну-ну? Да ты видать наш ветеран до сих пор со Сталинским испугом ещё живёшь! Такие предложения выносятся на самой конференции, а ни до. Страшно? Купи памперсы.
каждый регион должен согласовать со своей организацией
0
0
0
Ответ BT
А что значит "я предлагаю"? Устав организации вообще существует или как?
Может, там прописано два варианта? А может, он предлагает изменить устав?
+1
-1
0
гнать всех этих ветеранов из всяких советов и президиумов. Они только воду мутят.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Не задумывайся, не пытайся. Депутат, делегат несёт только моральную ответственность за своё "за" или "против" и то только в том случае, если люди за него проголосовавшие дали ему конкретный наказ голосовать "за". Во всех других случаях он голосует по своему усмотрению.
Не смог, увы. Ну не страшно, попробуешь в другой раз понять разницу в голосовании представителей и личном. Верю в тебя.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий