Дмитрий Свищев: «Руководитель iNADO не имеет права делать выводы, пока комиссия WADA не приняла решение»

Спортс
Биатлон
Новости
Дмитрий Свищев: «Руководитель iNADO не имеет права делать выводы, пока комиссия WADA не приняла решение»

Член комитета Госдумы по спорту Дмитрий Свищев прокомментировал слова главы iNADO Михаэля Аска о том, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) вновь должно быть отстранено.

Аск сообщил, что Россия должна быть наказана за изменение данных московской антидопинговой лаборатории.

«Хотел бы дождаться подтверждения или опровержения данных от WADA, и уже потом делать выводы. Но руководитель iNADO не имеет права делать выводы, пока комиссия WADA не приняла решение. Такими заявлениями он формирует мнение и оказывает давление на комиссию WADA.Уже на протяжении трех дней приходят противоречивые и нерадостные новости. Если европейские коллеги так говорят, значит, у них есть какие-то основания для этого», – рассказал Свищев.

Опубликовал: Антон Пилясов

Источник: Р-Спорт

допинг

WADA

Дмитрий Свищев

iNADO

РУСАДА

46 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

23 сентября 2019, 00:08

Комиссия WADA не принимает решение, комитет по соответствию направляет (причем заранее для ознакомления) в исполнительный комитет (исполком WADA) свой отчет. Отчет, что будет принят к обсуждению в понедельник и затем обнародован. Решение исполнительного комитета с требованием от России объяснений и дальнейшим таймлайном может быть в тот же день, а может быть и позже, в течении следующей недели, пока исполком заседает в Токио.

Как такие депутаты умудряются с документами в Госдуме разбираться, если в двух соснах способны заблудиться.

Maxim Pakhomov

23 сентября 2019, 09:15

товарищ б/у Олимпийский чемпион Зубков, перелогиньтесь, вас переколбасило.

Пользователь заблокирован

22 сентября 2019, 23:29

О, даже до Свищева дошло.

человек1

23 сентября 2019, 11:02

"Можем повторить"-идиот детектед

Пользователь заблокирован

23 сентября 2019, 11:04

Вот она благодарность безмозглых пукриотов, вместо того, чтобы спасибо сказать за ликбез и за науку, что-то обиженно мычат ))

sav187

23 сентября 2019, 11:14

Ответ заблокированному пользователю

Так ответа на свои вопросы я так и не получила.
Или вы не умеете читать вопросы? То, что не умеете отвечать, я поняла ещё на предыдущей ветке.
Повторяю на всякий случай: почему некто АВА назвал Кузьмину допингисткой? Вада выдвинула обвинение в применении допинга только в её адрес, или и в адрес прыщавых Нойнер и Бескон тоже?
Будите Саньку, скажите, что он (прости, Господи) обдристался. Отмывайте и отвечайте на поставленные вопросы. А ваши холуйские подтявкивания мне совершенно неинтересны. Мне нужен ответ на вопрос.

Пользователь заблокирован

23 сентября 2019, 12:25

Да просто подвесили на ниточку Русаду и дергают вовремя,кто-нибудь сомневался,что так и будет?
Если этот вопрос закроют-новый на свет божий вытащат,какого-нибудь протухшего макларена очередного.Вся их энергия уходит на борьбу с "рюсски допинг",остальным допингистам в мире лафа,до них у ВАДЫ руки не доходят,доктор Шмидт
позабыт-позаброшен похоже

Пользователь заблокирован

23 сентября 2019, 09:18

Ватный биомусор, размахивая власовским флагом, опять ВОВ к любому своему дерьму примешивает.

Пользователь заблокирован

23 сентября 2019, 10:10

Ответ заблокированному пользователю

Ватный биомусор, размахивая власовским флагом, опять ВОВ к любому своему дерьму примешивает.

Тоже колбасит Победа ВОВ?))
И чаю попей, может, попустит)

бира

23 сентября 2019, 07:22

В том то и дело, что эта примерная цифра в 300 спартанцев и совпала. Там могут быть пара-тройка расхождений.

AMA

23 сентября 2019, 07:40

А тем временем «The Telegraph» сообщает, что WADA установило, что в Москве в течение 18 месяцев манипулировали информацией, чтобы скрыть систематическое применение запрещенных препаратов спортсменами. Пред тем как передать данные в WADA.

sav187

23 сентября 2019, 10:00

Ответ AMA

Саня, все уже поняли, что вы научились пользоваться телеграфом.
Вернёмся к нашим баранам:
Почему вы назвали Кузьмину допингисткой?
Вы утверждаете, что она колет тестостерон, но тестостерон - не допинг.
К тому же Нойнер и Бескон тоже наверняка кололи тестостерон, потому что их щёки так же обезображены фурункулами, как и щёки Кузьминой.
Но допингисткой вы называете только Кузьмину.
Отвечайте или признавайтесь в лицемерии и глупости.

Пользователь заблокирован

23 сентября 2019, 10:20

Ответ sav187

Саня, все уже поняли, что вы научились пользоваться телеграфом. Вернёмся к нашим баранам: Почему вы назвали Кузьмину допингисткой? Вы утверждаете, что она колет тестостерон, но тестостерон - не допинг. К тому же Нойнер и Бескон тоже наверняка кололи тестостерон, потому что их щёки так же обезображены фурункулами, как и щёки Кузьминой. Но допингисткой вы называете только Кузьмину. Отвечайте или признавайтесь в лицемерии и глупости.

Ознакомься со списком WADA, в частности S1.1a и S1.1b
http://list.rusada.ru/content/files/wadalist.html
найди там буковки "тестостерон", найди в словаре, что такое " при экзогенном введении", и не пиши больше чушь.