Александр Кравцов: «Волков может сколько угодно философствовать в интервью и считать себя ровней Шипулину»

Президент Союза биатлонистов России (СБР) Александр Кравцов поделился мнением о самоподготовке спортсменов и неудачных результатах биатлонистки Ольги Подчуфаровой.

– Самоподготовка в моем понимании, это когда спортсмен за свои деньги нанимает себе тренера и работает с ним так, как считает нужным. С этой точки зрения никакой самоподготовки у наших спортсменов не было. Тот же Шипулин просто часть сезона готовился отдельно от команды.

– Вы готовы пойти навстречу Подчуфаровой, которая после ЧМ тоже выразила желание готовиться отдельно?

– Оля не высказывала желания готовиться самостоятельно – я с ней на эту тему разговаривал. Она высказывала претензии к тренерам сборной, и лично я считаю эти претензии вполне обоснованными.

Если спортсмен сделал абсолютно все, что ему рекомендовали, выполнил все нагрузки, но результата нет, это вопрос компетенции тренера. Если специалист не готов объяснить причину провала, такого специалиста нужно менять.

– Что на ваш взгляд случилось с Подчуфаровой?

– Здесь тоже все прослеживается достаточно четко. Можно кричать на всех углах, что Олю «убили» тренеры, заставив ее выступать на этапах Кубка мира в США, а можно посмотреть аналитику.

И увидеть, что в феврале 2014-го Подчуфарова точно так же пешком гуляла по олимпийской трассе в Сочи – заняла 49-е место в индивидуальной гонке.

В прошлом году на чемпионате мира было то же самое: Ольга была 45-й в спринте, 27-й в преследовании и замкнула пятый десяток в индивидуальной гонке. И почему мы должны были ожидать результата сейчас?

Или взять Алексея Волкова. Сам он может сколько угодно философствовать в интервью и считать себя ровней Шипулину, но надо понимать, что отдельно от сборной Волков работает только потому, что об этом попросил Антон, которому был нужен спарринг. И проигрыш «ногами» в минуту двадцать никогда не сделает Волкова Шипулиным, – рассказал Кравцов.

Кто виноват? Русский биатлон достиг дна