• Спортс
  • Ставки
  • Новости
  • Эксперты ESPN не смогли угадать финалистов Востока в плей-офф НБА. Из 27 прогнозов сыграл только один
9

Эксперты ESPN не смогли угадать финалистов Востока в плей-офф НБА. Из 27 прогнозов сыграл только один

Аналитики из ESPN ошиблись с прогнозами на итоги полуфиналов Востока в плей-офф НБА.

13 из 14 экспертов прогнозировали, что «Бостон» выбьет «Нью-Йорк» во втором раунде. В проход «Никс» в финал Восточной конференции верил только один аналитик.

На серию «Кливленд» – «Индиана» было сделано 13 прогнозов – все журналисты поставили на проход «Кавальерс».

В итоге из 27 прогнозов на итоги полуфиналов Востока сыграл лишь один. «Нью-Йорк» выбил «Бостон» (4-2), а «Индиана» прошла «Кливленд» (4-1).

Прогнозы на Спортсе’‘: футбол, баскет, хоккей и теннис

КраснодарКраснодар
ЗенитЗенит
Кто-то другойЦСКА
Кто-то неожиданныйБалтика
Опубликовал: Кирилл Михайлов
Источник: ESPN
9 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Приятно чувствовать себя ровней экспертам ESPN
Приятно чувствовать себя ровней экспертам ESPN
да... максииальный шок. и ведь по делу итоги все.
Приятно чувствовать себя ровней экспертам ESPN
Это были очень простые прогнозы. Впрочем тип, который поставил на Никс, скорее всего ничего такого не имел в виду, просто хотел быть не таким как все.
Вся суть ставок на спорт в одной новости. Что как ты не разбирался в спорте, будешь всегда в минусе
Так на то они и Аналитики, чтобы постфактум анализировать.
Они же не Прогнозисты.
Ответ Joker2104
Так на то они и Аналитики, чтобы постфактум анализировать. Они же не Прогнозисты.
“Мы ведь Мстители, не Предотвратители»
так а что удивительного Кливленд и Бостон засрали все прогнозы - ладно у Бостона еще есть какое то оправдание в лице травмы Тейтума, но у Кливленда никаких серьезных травм не было да были микроповреждения у ряда ключевых игроков но я не считаю что микротравмы у Митчелла или Гарлэнда это причина по которой Кливленд отлетел 1-4, просто Индиана как команда была лучше а Кливленд слишком перехайпили из за их регулярки и старта 15-0 там
ну и там один прогноз который сыграл это мне кажется кто то чисто по приколу поставил, типа я против мейнстрима и беру Никс и Индиану
Все ставили на фаворитов, также Пеги в нхл, хорошо котировались, но отлетели тоже 2м раунде. Никогда не до оценивай крепких середняков регулярки
На одну серию поставили 14 экспертов, на вторую 13. Тонкий вывод: на ESPN всё меньше экспертов =)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем