Евролига отменила сезон. Это печальный диагноз европейскому баскетболу
Нужно все менять.
Что решили?
Во вторник 11 клубов Евролиги, имеющих лицензию «А», проголосовали за отмену сезона-2019/20 из-за пандемии коронавируса. Они также решили, что:
• в сезоне-20/21 в Евролиге выступят те же 18 клубов, что и в этом сезоне;
• восемь мест в Еврокубке займут команды, который пробились в четвертьфиналы в этом году («Монако», «Партизан», «Промитеас», «Болонья», «Тофаш», «Венеция», «Уникаха» и УНИКС). Остальные 16 мест будут распределены по итогам результатов национальных чемпионатов;
• сезон-20/21 стартует 1 октября в Евролиге и 30 сентября в Еврокубке.
Предложение отменить сезон исходило от президента Евролиги Жорди Бертомеу. Он аргументировал это тем, что лига не может предоставить должных условий для возобновления чемпионата в каком-либо формате.
На пресс-конференции после он также пояснил, что Евролига не рассматривала возможность переноса игр на август, так как это повлияло бы на следующий сезон.
«Игрокам потребуется полтора месяца на отдых, еще полтора месяца – на подготовку к новому сезону. В таком случае нам пришлось бы перенести начало на ноябрь, но для этого нет времени, так как нам нужно завершить сезон до Олимпиады. Не знаю, как будет урегулировать ситуацию с календарем Лиги чемпионов УЕФА, но у нас он и без того перегружен».
Это правда, что сезон отменили из-за того, что игроки отказались возвращаться?
Нет.
Распространенное заблуждение состоит в том, что Евролига совершила ошибку, когда пошла на компромисс с профсоюзом игроков: игроки получали 80% зарплат в случае, если сезон завершается, и всего 85% - в случае, если им придется доигрывать. Накануне голосования представители профсоюза игроков выступили против возобновления матчей.
Почему вообще состоялся такой компромисс?
Контракты игроков рассчитаны на 10 месяцев (с сентября по июнь). Они отыграли 6 с половиной, с сентября по март – и получили 70 процентов зарплаты. После этого клубы достигли договоренности: за последние три сезона игрокам выплачивается лишь треть в случае отмены сезона, или половина – в случае продолжения.
Формально речь идет о всего 5% годовой зарплаты. Но подавляющее большинство игроков не могло бы отказаться от обязательств, если бы клубы приняли решение возобновить сезон:
• у многих из них соглашения рассчитаны на несколько лет, нарушение грозит последующим разрывом со стороны клуба;
• даже в случае нарушений условий однолетнего контракта игрок попадает в черный список и конкретного клуба и многих потенциальных претендентов на него;
• качество европейских игроков не настолько высоко, чтобы они могли не задумываться о репутационных потерях.
Бертомеу на этот счет сказал лишь следующее: «Главная сложность, которая возникла у игроков, не касалась финансового вопроса. Некоторые из них не имели возможность тренироваться, некоторые не могут добраться до своих клубов, большинство не считало, что они могут показать высочайший уровень баскетбола без должной подготовки».
Почему тогда было принято такое решение?
Продолжение сезона просто невыгодно большинству клубов.
На возобновлении настаивали лишь команды, которые имели серьезные шансы на победу в этом году («Барселона», «Анадолу Эфес», «Реал»), и те, у кого были варианты окупить участие благодаря телевизионным контрактам (немецкие клубы, Маккаби»). Для остальных это подразумевало бы ощутимые траты без каких-либо адекватных бонусов (не говоря о рисках заражения, организационных проблемах и т.д.).
Коронавирус вскрыл все фундаментальные проблемы Евролиги: убыточность клубов, не соответствующие получаемой прибыли зарплаты игроков и раздутые бюджеты, неумение зарабатывать ни на болельщиках, ни на трансляциях…
Евролига сделала огромный прогресс за последние несколько лет – подписала контракт с IMG, добилась высокого качества картинки, стала мечтать о расширении до 20 клубов и проникновении в Англию. Жорди Бертомеу называет этот сезон лучшим в истории турнира и перечисляет достижения (увеличение интереса болельщиков на 15% с позитивным трендом на всех рынках, увеличение на 15% телеаудитории, увеличение в два раза в соцсетях, увеличение на 12% посещаемости)…
Проблема в том, что пандемия четко показала: всего этого пока слишком мало, чтобы считаться качественной лигой. Сейчас Евролигу сравнивают с АПЛ, Бундеслигой, НБА (чего делать, конечно же, не стоит априори), но ориентироваться-то она точно должна на них.
Кто выиграл/кто проиграл из-за сегодняшнего решения?
Главным бенефициаром оказался санкт-петербургский «Зенит», который сохранил место, несмотря на катастрофический сезон. В Питере объясняют провал тем, что клуб готовился к Еврокубку, но получил «вайлд-кард» Евролиги уже тогда, когда состав был собран. Теперь там есть все возможности, чтобы исправиться: «Зенит» считается одной из самых богатых команд на трансферном рынке в этом году – они уже присматриваются к Алексею Шведу и Нику Калатесу.
Бертомеу отрицает, что Газпром может стать титульным спонсором Евролиги, и рассчитывает сохранить партнерство с Turkish Airlines, несмотря на все проблемы авиакомпаний после эпидемии. Но его слова отношения к данному решению не меняют: «Зенит» еще не показал себя в Европе типичным толстосумом, но его уже ненавидят.
Также повезло «Црвене Звезде», которая останется в Евролиге, несмотря на то, что с большей долей вероятности пропустила бы в следующем году «Партизан».
Главными потерпевшими оказались болонский «Виртус», «Партизан» и казанский УНИКС. Все три команды здорово выступали в Еврокубке и в национальных чемпионатах и могли бы рассчитывать на повышение.
«Не считаю, что кто-то проиграл, а кто-то выиграл, – сказал по этому поводу Бертомеу. – Вся Евролига пострадала, все разочарованы. Убежден, что все команды нас поймут и сохранят амбиции по-прежнему участвовать в турнире».
Что будет с Евролигой дальше?
Есть маленькая надежда, что эта ситуация научит европейские клубы жить по средствам. По крайней мере, Жорди Бертомеу уже месяц повторяет, что «лиге нужны финансовые ограничения, которые адаптированы к новым реалиям».
«Мы хотим создать такую лигу, где бы клубы вышли на самоокупаемость, – повторил он снова. – Мы будем обсуждать это и с командами, и с игроками уже на этой недели. Мы постоянно находимся в диалоге с акционерами. Нам нужны ограничения, которые бы защищали клубы в дальнейшем».
Пока непонятно, о каких ограничениях Бертомеу говорит.
Сам он также подчеркивает, что пока невозможно оценить финансовые потери клубов от пандемии.
Те руководители клубов, что высказались на данный момент, поддержали позицию Бертомеу и отметили высокий уровень доверия к действующему президенту. Вот, например, Андрей Ватутин: «Все два месяца мы поддерживали тесный контакт с Евролигой, очень ценим усилия, которые предприняты при изучении вариантов продолжения турнира… Спасая этот сезон, мы рисковали бы потерять следующий. Перед нами стоят куда более серьезные вызовы – турбулентность рынков, экономический кризис, вероятность проведения матчей без зрителей. Мы должны много думать над совершенствованием ТВ-картинки, над тем, как не потерять нашего зрителя. Лучше уступить в сражении, но выиграть войну».
Но пока главной мишенью стал сам Жорди Бертомеу. Именно его сейчас многие критикуют за финансовую непривлекательность турнира (недостаточно солидные телевизионные контракты, слабое проникновение на китайский рынок, уход в платный контент без широкого охвата аудитории), которая и повлекла отмену соревнований…
Владелец «Панатинаикоса» Димитрис Яннакопулос, как обычно он делает в таких ситуациях, уже декларировал, что его клуб вновь собирается сменить Евролигу на Лигу чемпионов.
В ближайшие годы коронавирус проверит как устойчивость европейского баскетбола, так и устойчивость руководства Евролиги.
Фото: globallookpress.com/Fotostand / Schmitt, Claudio Grassi/Lapresse, Maksim Konstantinov/Global Look Press, J. Wolter / wolterfoto.de; euroleague.net
__________
Я, может, чего-то не понял. "Полтора месяца на отдых" - от чего отдых-то?
Для России такой поврот событий, безусловно, выгоден: ЦСКА получает шансы собрать нормальный состав, а Зенит... всё сказано в статье. Сохранение места клубом, представляющим второй мегаполис России, престижно и приятно.
что все менять?
"Из Петродворцового района СПб до Крестовского ехать значительно дольше"
ну да, конечно.
Вообще знакомый вебмастер рассказывал, что из-за "ё" могут возникать какие-то хитрые проблемы с вёрсткой, но тут я не особо копенгаген.
2. говорю же, не надо делать из буквы ё культа
понимаю. кроме того, я понимаю, когда люди не следует рекомендациям. они хотят вроде-как сделать лучше для пользователя, но на самом деле просто экономят мозговые усилия. благо, что в учебниках буква ё встречается практически везде! я специально это проверял)
"я окончил школу в 90-х, у меня никаких ё не было в учебниках."
странно. видимо вы не в России учились. ведь до 2005 года, действовали правила 1956 года. цитирую их:
«Согласно § 10 «Правил русской орфографии и пунктуации», официально действующих с 1956 года[28][29], «буква „ё“ пишется в следующих случаях»:
3. В специальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языка, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.»
"вы же осуждаете редакционную позицию относительно буквы ё, так вот я вам поясняю, что она вполне четкая и помогает избежать ошибок хотя бы с использованием буквы ё непосредственно в редакционном контенте. "
почему тогда 80% проголосовали ЗА букву Ё на спортс.ру? позиция может быть и чёткая, но у неё слишком много недочётов. почитайте комментарии под голосованием, чтобы убедиться в этом.
дайте угадаю, автор этого поста болеет за ЦСКА?))
во-первых, это странно, с вашими запросами вам нужно общаться с министром культуры, почему-то вы решили начать с меня. видимо, кроме меня, никто не реагирует на ваши глупости. во-вторых, не надо сливаться: я вам идеально демонстрирую никчемность ваших доводов на примере русской литературы, которая спокойно обходится без буквы ё. когда вам нечего возразить, вы сразу начинаете вопить: не надо унижать собеседника. я вас не унижаю, а воспитываю, раз вы не понимаете элементарных вещей и идете против традиции.
"качество текста определяется в том числе и по понятности. чем понятнее текст, тем он качественнее"
расскажите это Джойсу, Платонову, Прусту и т.д. если, конечно, знаете, кто это
"скорее вы демонстрируете невежество, когда отказываетесь от буквы ё в именах собственных"
да, да, я и еще все деятели русской культуры за последние 80 лет. неплохая компания, меня вполне устраивает.
теперь в последний раз (я вам уже сто раз объяснил):
1. Нет никакой "устаревшей традиции". Прекратите врать или выдавать свои фантазии за действительность. Есть устоявшаяся традиция, которой 80 лет и которая никуда не исчезает в наше время.
2. Вы сами цитируете, что ё "рекомендуется" использовать. Это значит по умолчанию, что ё никто не хочет использовать, потому что она никому не сдалась. И настаивать на ё (как это делаете вы) - это просто показывать себя фанатиком.
3. если использовать ё только в именах собственных, вы же сами будете говорить, что это непоследовательно. А значит, надо будет использовать ё везде. Уже вам объяснил, что это повлечет множество ошибок, тогда как на практике буква ё необходима в крайне редких случаях. то есть вы ради этих исключительных случаев предлагаете наполнить сайт лишними ошибками. Даже такой гений как вы может сопоставить: сколько двусмысленностей возникло, когда вместо ё используется е (сколько там в вашем видео? 10?), и сколько ошибок будет допущено, когда новостник в спешке будет терять ё и писать вместо нее е (примерно 10 тысяч на каждую двусмысленность). Это стоит того? Нет, это не стоит того.
Ваши доводы висят на сопле:
1. буква ё позволяет сразу безошибочно определить слово....
если вы не можете безошибочно определить слово, идите обратно в школу и учитесь. русскому человеку стыдно в этом вообще признаваться.
2. буква ё позволяет правильно читать имена собственные.
каким образом ваши родители, ваши дедушки-бабушки обходились без ё и без гугла. уточните у них этот вопрос.
3. буква ё избавляет от двойных стандартов.
что это вообще значит?
4. буква ё ускоряет скорость чтения.
конечно, если вы читаете как пятиклассник.
5. у использования буквы ё попросту нет минусов.
у использования буквы ё одни минусы. я их уже прописал ниже десятки раз. если вы не поняли, то вас никакая буква ё не спасет.
ваш единственный аргумент - вот пользователи этого хотят. ваше видео посмотрели 800 человек, вы серьезно считаете это репрезентативной выборкой для сайта с миллионной аудиторией? заканчивайте страдать фигней
"вы постоянно отправляете меня куда-то в другое место"
естественно, потому что вы страдаете ерундой. создайте петицию, рекламируйте ее, достучитесь до министерства культуры, сделайте букву ё обязательной на законодательном уровне. зачем вы докапываетесь до обычных людей, которым положить, есть буква ё или нет? вам что делать больше нечего? (это риторический вопрос, уже понятно, что это так).
"Росреестр вернул букву «ё» в официальные названия почти 200 населенных пунктов"
каким образом это опровергает то, что традиция не ставить букву ё спокойно себе живет и процветает в издательском деле. берите пример с Росреестра. ваш сумасшедший брат, который там работает, занимается делом. а вы тратите время
"если и так наблюдается непоследовательность"
нет никакой непоследовательности. уже обсуждали это. полная последовательность: никаких ё
"правильные названия футбольных клубов это крайне редкий случай или нет? почему даже в них не используется ё? это делается ради пользователей? вы уверены, что да?"
во-первых, не "правильные", у нас тоже правильные, просто написаны без ё. во-вторых, смотрите предыдущий пункт. да, лучше 5 никому не нужных клубов без ё, чем хаос и неразбериха на сайте...
"не могу. ведь откуда мне знать, что если написано Хеведес, я должен читать Хёведес?"
гений, серьезно. так воспользуйтесь гуглом. у вас же столько лишнего свободного времени. неужели нет на то, чтобы что-либо загуглить. нет, вам проще вынести всем мозг, чтобы из-за одного Хеведеса сломали сайт.
"Юрий Дудь не пятиклассник и всё равно ошибся у себя в ролике"
Юрий Дудь описывает себя как необразованного человека. Мы договорились, что если вы будете прибегать к помощи авторитетов, то это будут не школьники из комментариев и не Дудь, а какие-то более авторитетные умы
"назовите, пожалуйста, хоть один минус за исключением того, что вам сложно её ставить"
у меня ощущение, что я разговариваю с деревом. Не "сложно ставить", а ради 10 спорных случаев вы хотите обречь сайт на тысячу ошибок. ради Хеведеса? спасибо, у нас все хорошо без ваших умозрительных и глупых советов. я вам привел математические последствия введения ё, но вы сделали вид, что ее не заметили. как и десятки других доводов.
у меня нет свободного времени, чтобы читать комментарии. я и вам-то ответил только потому, что думал, что вы что-то не поняли по баскетбольной части. а оказалось, что вы просто фанатик, которому заняться нечем. создайте группу из десяти любителей буквы ё и воспевайте ее всеми доступными способами. хватит морочить остальным голову.
были бы вы еще интересным полемистом, но вы же просто демагог: неудобные аргументы не замечаете, остальные перекручиваете, одно и то же спрашиваете по десять раз. вы даже со мной не привели ни одного разумного аргумента для введения ё, а еще хотите изменить традицию. ну-ну, с такими способностями вы добьетесь только обратного
2. в немецком нет традиции заменять умляут на о, а в русском ё на е есть. это не культ, а практическая потребность: если буква ё употребляется "где-то", то ее неупотребление автоматически является ошибкой. если буква ё не используется по умолчанию нигде, то это помогает избежать ошибок и создает единообразный стиль для всего сайта. яволь?
хз, какое вы там исследование провели, если у вас слово "рекомендуется" превращается в "обязывается". лучше исследовать бардак в собственной голове.
2. экономия мыслительных ресурсов - это только для читающего. для человека, который пишет, это всего лишь экономия времени, но ничего более. я вам уже приводил пример с китайским. разное чтение иероглифов - это напряжение, это кайф, жалко, что в русском такое только с буквой е, да и то на самом деле нет.
3. приведите хоть один аргумент за, кроме собственной лени. е в значении ё создает двусмысленность только в очень редких случаях, вы же умудряетесь "не понять" фразу "все надо менять". если вам не понятна такая фраза, то вам надо заново изучить весь русский язык. и тут вам спортс не помощник.
4. корректоров на сайте нет, поэтому вопрос ошибок и так стоит остро, а вы предлагаете все еще больше осложнить
а вы проводили исследование, чтобы так за меня говорить? я вот проводил. результат этих исследований находится в видеоролике. если вы считаете иначе, что редакторы не следуют рекомендациям по каким-то иным причинам кроме экономии мыслительных ресурсов, тогда скажите об этом
2. естественно, пользователи так же хотят экономить мозговые усилия, как и вы. только достойная ли это цель?
достойная. ведь если экономит один человек[корректор], почему все остальные[пользователи] должны напрягаться?
3. раз в десять лет появляется такой вот занудный тип, который пытается навязать остальным свои странные вкусы.
дело не во вкусах, а в сравнении двух подходов: какой из них лучше.[с буквой ё или без буквы ё]. у этих двух подходов есть свои плюсы и минусы. если у одного подхода больше плюсов, значит он и является более предпочтительным. если вы считаете что я один такой, то просто посмотрите реакция пользователей сайта спортс.ру. на голосование. посмотрите, сколько там приводится аргументов в пользу букву ё. а какие аргументы против, кроме экономии времени корректоров?
2. ну если для вас восприятие буквы е - это напряжение, то не знаю, как вам помочь.
3. посмотрел. 95 примеров лишь показывают вашу как бы это помягче выразить... короче, 95 примеров в стиле "я не понимаю, что такое "все нужно менять". правда, если вы не понимаете этой фразы, вам не следует в этом признаваться. потому что у человека, который вас плохо знает, может создаться впечатление, что вы либо неполноценный, либо прикидываетесь таковым с непонятной целью
4. а если пользователь будет писать "кснелш", вы это тоже будете редакции предъявлять? редакционный контент - это редакционный контент, юэсджи - это другое. различать их гораздо проще, чем вам буквы е и ё
5. нет, просто с первого дня сайта (тогда еще не было трибуны) редакция решила, что не использует букву ё для предотвращения ошибок (или с другой благой целью). никакой фанатичности в этом нет. все спорные случаи и двусмысленности редакция признает. это побочный эффект такой политики.
а вот то, что делаете вы - устраиваете священную войну против закрепленной в русском языке традиции заменять е и ё и делаете вид (ну, или с вами что-то не так), что не понимаете, как именно читать е - это фанатизм и ненормально...
отказ от буквы ё - это ровно такая же последовательность, как повсеместное наличие буквы ё.
2. нет, у русскоязычного человека, который регулярно читает, это все происходит естественно. именно поэтому традиция отказа от ё и возникла. (но потом на нас свалились миллениалы, которые ничего не понимают, зато говорят: "кринжово" и учат всех жизни).
3. у сайта есть косяки, кто ж спорит. не знаю, как там определяют главность, но явно не по наличию и отсутствию ё
4. с добрым утром. шленск наоборот. видите, вы даже такие элементарные вещи не понимаете. вам просто надо побольше читать, и тогда е перестанет ставить вам в тупик. вот и все.
5. да, такая последовательность лучше. уже объяснил миллион раз: такая последовательность позволяет избегать лишних ошибок. новости - это потоковая автоматическая работа, которая чревата ошибками. вы предлагаете умножить количество ошибок ради того, чтобы только у вас не было необходимости лишний раз напрягать голову. и не надо сравнивать болельщиков и фанатиков буквы ё, а то вы так договоритесь до того, что убивать людей из-за религиозных противоречий - это тоже нормально...
я иду по следам многолетней издательской традиции, которая заложена задолго до вашего рождения. почему она менее важна, чем мнение не умеющих читать миллениалов?
2. нет, именно поэтому. почему-то 80 лет все спокойно жили с пониманием ущербности и ненужности ё, но потом появились интернет-бойцы, которые без нее не могут вообще ничего понять. который не чувствуют разницу между поешь и поёшь и не стесняются об этом говорить.
3. насколько я знаю, над поиском работают. и это единственный косяк, который стоит править.
4. позволю в этом усомниться, раз вы не поняли мою простую шутку. у вас очевидные проблемы с умением читать. вы даже не стараетесь понять, что я вам тут отвечаю, и разговариваете сами с собой. либо не умеете читать, либо валяете дурака. не знаю
5. нет, она не создает никаких ошибок, потому что в этом есть непробиваемая последовательность: нет буквы ё - нет проблем. у вас нет опыта редакторской работы, у меня он есть. я вам объясняю, что все ваши тезисы - это фантазии ленивого теоретика: на практике буква ё повлечет больше ошибок. еще раз: не надо приводить пример с пользовательским контентом, это совершенно другой раздел сайта, который невозможно контролировать на правописание.
ни хрена себе же вы вознеслись. уже на традицию замахнулись: вот когда книги начнут печататься исключительно с ё, тогда и приходите. пока это нет и в помине, так что эта традиция еще уил кик ю ин зе эсс (видите, можно в комментариях даже вот такие штуки устраивать, а не только с ё писать).
2. так в блогах и пользовательских новостях можно и на китайском писать, и с ошибками, и задом наперед. лично вам можно писать даже с буквой ё. вы же осуждаете редакционную позицию относительно буквы ё, так вот я вам поясняю, что она вполне четкая и помогает избежать ошибок хотя бы с использованием буквы ё непосредственно в редакционном контенте.
вот именно! ключевое слово ЛЕГЧЕ. но у этого ЛЕГЧЕ, есть свои последствия, когда ТРУДНЕЕ всем остальным. ну это же дисбаланс. текст пишется один раз, а читают его много раз.
"2. это напряжение, это кайф."
пользование спортивным сайтом и чтение текстов не должны вызывать напряжение. язык стремится к максимальной понятности, а не к максимальному напряжению.
"3. приведите хоть один аргумент за, кроме собственной лени."
просто посмотрите видео https://www.youtube.com/watch?v=-4vHD2X2Lt0. там сотни аргументов. тайминг где идёт речь про спортс.ру 12:00
"4. корректоров на сайте нет, поэтому вопрос ошибок и так стоит остро, а вы предлагаете все еще больше осложнить."
а разве не вы говорили, что напряжение это кайф? ну так это лишний повод вам покайфовать) ладно. если серьёзно, то я предлагаю облегчить жизнь всем пользователям сайта. чтобы вообще такого разговора про двойные прочтения не стояло. чтобы если писали ФК Шлёнск, то и все остальные так писали. иначе на сайте Шленск, а у пользователей Шлёнск. тогда и будет то самое единообразие, у котором вы говорили. разве не к нему вы стремились?
"5 раз в десять лет появляется такой вот занудный тип, который пытается навязать остальным свои странные вкусы."
а разве не возникает обратная ситуация? вот смотрите. группа людей фанатично убирает точки над буквами даже в оригинальных фамилиях[пример Jürgen Röber или Höwedes]. они же не учитывают интересы пользователей, которые проголосовали 80% ЗА букву ё. разве эта группа людей не навязывает остальным свои вкусы, что букву Ё не надо использовать? вы говорите что у меня странные вкусы, но в данном случае куда страннее выглядит ситуация, когда даже игнорируется решение межведомственной комиссии по русскому языку, которое предписывает обязательно писать букву «ё» в случаях, когда возможно неправильное прочтение слова, например, в именах собственных.
в чём тогда вы видите странность моих вкусов? в том, что я следую рекомендациям и хочу, чтобы была последовательность?
3. нет, не считаю, я же объяснил: все ваши примеры идут от того, что вы просто очень мало читаете на русском, и вам требуется много времени понять то, что среднестатистический русскоязычный пользователь понимает моментально
5. есть такая вещь как контекст. а вы вырываете фразу и делаете вид, что все очень сложно. не знаю, зачем так. но у фанатиков, видимо, так принято. мне кажется, русскому человеку даже стыдно как-то признаваться, что он не понимает таких элементарных вещей: это просто признание в своей необразованности. идите книжки почитайте лучше, чем пороть самого себя в интернетах.
рекламный пост написан с ошибкой людьми не из редакции, вот и все. или, как вы бы сказали, вот и всё. как можно смешивать комментарии и редакционную часть, я не знаю, но, видимо, при желании можно все.
никаких доводов вы не привели, одни ссылки. в которых та же муть, что и здесь. просто занимаетесь бессмысленной болтовней: кто-то следует рекомендациям, кто-то не следует. есть традиция, что ё необязательна (и ущербна по определению, раз от нее отказывались на протяжении стольких лет). и пока она существует (а уверен, она переживет вас), все ваши разглагольствования - это просто битва с ветряными мельницами.
никогда не пойму, почему вы находите, что 32 буквы не делают спортс главным спортивным медиа, но при этом не предъявляете аналогичных претензий чехову, толстому, достоевскому и всем прочим, в чьих книгах не потрудились пропечатать букву ё. Вы гений, в свое достигли единственной цели: лишили великую русскую литературу звания великой из-за многолетнего презрения издателей к букве ё.