В придачу к подарку
Прелюдия к третьему подряд финалу между ЦСКА и «Химками» выделила данную серию из общего ряда. Тлеющий скандал, побудивший суперлигу прибегнуть к помощи арбитров Евролиги, интимная пикировка между Андреем Ватутиным и Серджо Скариоло и не лишенные живости заявления заинтересованных сторон, может, и не всегда делали чести участникам соревнований, но зато разогрели зрителей и вывели российский баскетбол из привычного унылого состояния. Возможно, дело и обстоит достаточно прискорбно, но зато стало хотя бы интересно. До конфликта между Сергеем Черновым и Геннадием Дроздовым финалистам далеко, но все же. Все энергично включились в эту игру: Скариоло и Ватутин, как и обещали, обменялись подарками (интересно, что сделает Скариоло с красно-синим костюмом? Сожжет?), болельщики «Химок» облачились в 3D очки, чтобы в соответствии со словами армейского президента лучше видеть все те безобразия, что творятся на площадке, а на трибунах можно было увидеть достаточно много известных людей (кого из них привела сюда разразившаяся шумиха?). В частности, человек, который, согласно народной мудрости, все купил, утвердился по соседству с Ватутиным.
В отличие от яркого предисловия на площадке все было весьма академично: инициативой с первых минут владел ЦСКА. Подопечные Пашутина принялись гнуть свою привычную линию: нагружать Кауна, который набрал 5 первых очков для своей команды, посадил Явтокаса на два фола, и вообще смотрелся впечатляюще под щитами, а затем, утвердив свое преимущество в «краске», начали исследовать возможности, которые возникали на дуге против «зоны» – пять трехочковых (от Шишкаускаса, Лэнгдона (7 очков) и Холдена (три «трехи»). Армейцы старались не затягивать позиционное нападение, зачастую форсируя атаку и не давая расставиться оппонентам. После первых минут второй четверти и неспортивного фола Янкунаса на убегающем Хряпе и еще одном трехочковом Шишкаускасе разница достигла 20 очков (36:16).
Химчане не смогли доставить хозяевам серьезных хлопот не только в защите («крайние» оказались выключенным из игры, «большие» бились головами в кирпичные груди армейцев, а очки получалось набирать исключительно за счет индивидуальных усилий), но и в атаке – 6 из 6 двухочковых, 6 из 9 трехочковых – такие показатели у армейских игроков, наверное, бывают на тренировках.
В общем, к экватору второй десятиминутки, когда Хряпа с издевательской ловкостью клал одну «треху» за другой, Смодиш пытался ему подражать, а Воронцевич и Планинич уютно себя чувствовали на вершине трапеции, стало понятно, что проблемы против «зоны», которые испытывали армейцы в предыдущем матче между соперниками, остались далеко в прошлом. Скариоло это тоже уловил: за две минуты до большого перерыва его команда, перейдя на персональную защиту, сумела остановить армейцев и существенно подравняться в счете. Пока Пашутин баловался использованием Смодиша, а его подшефные пребывали в благодушном состоянии, химчане начали бить по слабым местам: заслоны на периметре даровали возможности для атак Лопеса и Фридзона, а настойчивость Маккарти и Янкунаса под кольцами давала редкие результаты. В общем, когда под сирену об окончании второй четверти забивал Лэнгдон, Скариоло уже беззаботно улыбался – 49:35.
Итальянец увидел уязвимые места в оборонительных порядках ЦСКА и постарался сыграть за счет этого: Янкунас начал выходить на периметр, вытягивая за собой Хряпу, Фридзон и Лопес врывались в зону и атаковали с подступов трапеции, но главное – у химчан что-то начало получаться в защите (57:46). Мяч начал застревать на периметре, броски с сопротивлением не залетали. Только вот атакующих опций у хозяев оказалось гораздо больше – Лэнгдон взял на себя лидерское бремя, раз за разом оказываясь на острие, несколько быстрых атак с нахождением под щитом Хряпы и Кауна, которые били сверху, Шишкаускас из-за дуги, и все вернулось на круги своя (69:46).
Четвертая четверть особенного смысла не имела. Не считать же таковым выход Попса Менса-Бонсу и красочные номера в его исполнении? В общем, особенных сюрпризов со стороны ЦСКА видно не было: едва ли не главный – это выход не проведшего до тех пор ни минуты Дмитрия Соколова, который первым действием протаранил Мозгова, а затем получил привычные четыре фола. Но у химчан никаких доводов все равно не нашлось. Если исходить из финального счета, то в российском баскетболе ничего не изменилось.
ЦСКА – Химки – 89:58 (26:14, 23:21, 20:11, 20:12)
ЦСКА: Холден (9), Лэнгдон (20), Шишкаускас (13), Хряпа (11 + 11 подборов + 5 передач + 3 перехвата), Каун (9 + 3 блок-шота) – старт; Курбанов (0), Кейру (4), Смодиш (3), Менса-Бонсу (4), Воронцевич (4), Соколов (2), Планинич (10 + 8 передач).
ХИМКИ: Лопес (9 + 3 передачи – 3 потери), Фридзон (15), Маккарти (6), Янкунас (9 + 5 подборов), Явтокас (5 подборов) – старт; Лэнгфорд (1 – 4 потери), Топоров (0), Дмитриев (0), Губанов (2), Минард (7), Мозгов (6), Зайцев (3).
количество комментов напрямую отражает степень интереса к российскому баскетболу у болельщиков:)
Еду вчера в метро с матча, подходит ко мне женщина и спрашивает, не Орловская ли моя фамилия. Не без удивления я как бы подтвердила сие. В ответ она произнесла «ЦСКА всегда будет первым» и быстренько ретировалась в другой конец вагона. Не успела я ей в тот момент ничего ответить, отвечу ей и другим болельщикам армейцев сейчас: Да, вчерашний матч Химки проиграли с треском. Но серия продолжается, и болельщики каждой команды верят в своих любимцев, ждут от них только лучшего, и надежда умрёт только тогда, когда ей по статусу это положено.
У меня, кстати, вчера были именины...))
раз ничуть не обрадовало...»
Я про вчерашнее написала, потому что не успела этой даме ответить. Хочу ещё добавить, что против адекватных болельщиков ЦСКА я ничего не имею против. Я даже на вчерашнем матче была с коллегой по работе, древним конским болелой (он сам себя так называет). Моя первая любовь - армейский болельщик, и сейчас полно хороших знакомых из их среды. Это абсолютно не мешает нормальным отношениям в других вопросах. За ЦСКА в Москве болеть легко, приятно и гламурно. Я очень хорошо понимаю, почему болеют за ЦСКА. Сама болею за великий клуб с великой историей и понимаю, чем это привлекает тех или иных людей.
с именинами даму...
Надувные стучалки - предмет одноразового использования, и после любого матча, какие бы они ни были красивые, и что бы на них ни было написано, они оказываются в мусорных контейнерах.
Тыкать мне, сударыня, в принципе, можно. Хоть мы и не знакомы. Я спишу это на личную воспитанность типичной поклонницы «Химок». Я их много в УСК перевидал - шумных, мордатых, золотозубых и весом пудов эдак на шесть. На таких грешно обижаться.