• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Байрон Скотт считает, что СМИ и болельщики должны воздерживаться от споров о величайшем игроке: «Вы не провели ни одного матча в НБА»
22

Байрон Скотт считает, что СМИ и болельщики должны воздерживаться от споров о величайшем игроке: «Вы не провели ни одного матча в НБА»

Байрон Скотт раскритиковал прессу и поклонников баскетбола.

По мнению бывшего игрока и тренера НБА, любители слишком много на себя берут, когда пускаются в споры о величайшем баскетболисте в истории.

«Все эти люди с микрофонами в руке, говорящие о том, что такой-то игрок недостаточно хорош, а другой просто ни о чем, никогда не играли в НБА. Лично я считаю, что у человека нет права поливать кого-то, если он не провел ни одного матча.

Условный среднестатистический фанат сидит дома, он никогда не выходил в матче НБА, но ему можно сидеть на диване и говорить: «Вот этот парень лучше всех, потому что он делает вот это и вот это». Да я никогда не стану это слушать. Ты рассказываешь мне, кто лучше проявляет себя в деле, которым я всю жизнь занимался.

Сам по себе спор, несогласие – это нормально, но надо иметь хотя бы какой-то опыт», – считает Скотт.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Byron Scott’s Fast Break
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
вы должны воздерживаться от оценки хлеба, ведь в своей жизни вы не испекли ни одной булки)) ага, да, проходили уже много раз, спасибо
Ответ 711M
вы должны воздерживаться от оценки хлеба, ведь в своей жизни вы не испекли ни одной булки)) ага, да, проходили уже много раз, спасибо
А если в колбасе нашли палец, убедитесь что это не Ваш, и можете дальше спокойно есть. Но не обсуждать!
Это ваще ко всему применимо. «Рассуждаешь о политике? Да ты в политике ни одного дня не проработал». «Критикуешь образование? Да что ты знаешь, я преподавал больше, чем вы». Ну и далее по списку.

У всех вроде есть право на собственное мнение, насколько к нему все должны прислушиваться? Уже другой вопрос.
Ответ Lays
Это ваще ко всему применимо. «Рассуждаешь о политике? Да ты в политике ни одного дня не проработал». «Критикуешь образование? Да что ты знаешь, я преподавал больше, чем вы». Ну и далее по списку. У всех вроде есть право на собственное мнение, насколько к нему все должны прислушиваться? Уже другой вопрос.
Поэтому в молодости очень полезно позаниматься всякими разными вещами - на стройке разнорабочим подработать, в кафе там, на выборах и т.д.
А хоть смотреть то НБА можно если мы там ни одного матча не провели?
А хоть смотреть то НБА можно если мы там ни одного матча не провели?
Только миксы
Ответ AnSw33r
Только миксы
Ага, «двухминутные хайлайты».
Зато у многих болельщиков образования побольше и с логикой получше, чем у некоторых игроков нба и даже " бывших тренеров, ныне экспертов "
А еще, мне кажется, болельщики не должны посещать матчи и смотреть их по тв или интернету, особенно платно, ведь они не сыграли ни одного матча нба
Что ж игроки судей критикуют или тренеров.
Азххаха ну, зато они смотрели матчей, вероятно, больше, чем эти самые игроки, которые играют.
По крайней мере некоторые из болельщиков точно! ))
Вообще все это вкусовщина сравнивать игроков из разных эпох. Все было разное. И так же люди через 50 лет будут спорить... Но просто представьте какой хайп был бы если уилт сотку набрал не в каком то сарае в 62 году А в современную эпоху с хайпом и СМИ. Он же не виноват что играл в то время. И вообще раньше уилта были звезды фулкс Коузи майкан... Поэтому сравнивать глупо
Ещё бы сами НБАшники воздержались 🧐
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем