Если «Индиана» выиграет чемпионат, она пройдет самый сложный путь к чемпионству в истории НБА

Насколько же были сильны Лейкерс времён ШаКобского трипита, они мало того что сделали трипит против мощных соперников(судя по этому рейтингу), так зачастую и не замечали их(особенно в 2001-ом).

У Оклахомы рекордный нет-рейтинг за всю историю, так что любой, её победивший, хорошо смотрелся бы в данном рейтинге :)

Я бы на другой рейтинг хотел посмотреть - кто выигрывал чемпионат с наиболее сильными соперниками по номерам посева. В числе главных претендентов, наверное, будет Хьюстон, в одном из чемпионских сезонов 90-х они были довольно низко.
P.S. да, верно, Рокетс’95, будучи шестыми, поочередно выбили третью, вторую и первую команды на своем западе, а потом в финале Орландо, тоже первый посев. Сумма - 7, сомневаюсь, что у кого-то есть меньше.
Впрочем, и в этом рейтинге они первые сейчас. Думаю, Окла возьмётся на ум (они не раз в этом ПО первые игры отдавали, присматриваясь к противнику) и так и останется.

Из этой статы я понял только то, что восток второй половины 10х не ужас тихий, а конкурентная среда, оказывается, на уровне сложнейших походов в истории

А два дня назад какой-то "эксперт" говорил, что у Индианы самый лёгкий путь к финалу, ну-ну. :)

😆😆😆😆

Эксперт Крэйг Картон: «Индиана» прошла самый легкий путь, который когда-либо проходил финалист от Восточной конференции»

https://www.sports.ru/basketball/1116771428-ekspert-krejg-karton-indiana-proshla-samyj-legkij-put-kotoryj-kogda-li.html

В принципе это все, что нужно знать про экспертность в НБА

Ой, а где же хвалёный гсв образца 2015-2018?

Лал 2000—х времен трипита можно не указывать)) Сносили всех, даже Сперс.

Только стату взяли регулярки насколько понимаю. Разваливающиеся олени с Риверсом и без Лилларда, сырые Кавс без кучи игроков. Сильные, но не вау Никс

Индиана станет одним из лучших чемпионов, но точно на пару ступеней ниже, чем те же Даллас