37

Обозреватель Кевин О’Коннор: «Буллс» получили ужасную компенсацию за Лавина»

Обозреватель Кевин О’Коннор оценил обмен Зака Лавина из «Буллс» в «Кингз».

По мнению журналиста, офис «Чикаго» плохо отработал в данной сделке.

«Буллс» получили ужасную компенсацию за Зака ​​Лавина. Просто ужасающую.

Неважно, насколько он переплачен, у Лавина снова отличный сезон. Элитный шутер, способный создавать возможности для атаки, с показателями калибра Матча звезд. Если не брать сезон, когда пропустил 57 матчей, он был великолепен в 4 из последних 5 чемпионатов», – считает О’Коннор.

«Буллс» получили взамен Зака Коллинза, Тре Джонса, Кевина Хертера и пик 1-го раунда 2025 (собственный от «Сан-Антонио»).

37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Буквально летом писали, что за слив Лавина придется пиком первого раунда доплачивать. Так что все относительно. Вменяемых игроков не получили, но избавились от ужасного контракта и летом 26 получим минимум -40 млн из платежки. Для команды в ребилде это уже очень хорошо.
Осталось слить Вуча. На слив Пэта Уилла не надеюсь, чтобы его кому-то впарить, с его контрактом, нужно быть шаманом Вуду.
Ответ PredatorMax
Буквально летом писали, что за слив Лавина придется пиком первого раунда доплачивать. Так что все относительно. Вменяемых игроков не получили, но избавились от ужасного контракта и летом 26 получим минимум -40 млн из платежки. Для команды в ребилде это уже очень хорошо. Осталось слить Вуча. На слив Пэта Уилла не надеюсь, чтобы его кому-то впарить, с его контрактом, нужно быть шаманом Вуду.
или договориться с Далласом
Ответ SopTecret
или договориться с Далласом
На Лайвли, например. Чтобы Дэвис смог играть на любимой позиции центра, бгг
Ну такое... Больше никто ничего не предлагал ¯\_(ツ)_/¯.
По крайней мере без Лавина сливать буде проще, обязательств перед другими командами по пикам первого теперь нет и финансовая гибкость маячит на горизонте. Но нельзя останавливаться, нужно всё-таки спихнуть Вучевича до дедлайна и летом сплавить куда-нибудь Коби Уайта.
Ответ Плебей
Ну такое... Больше никто ничего не предлагал ¯\_(ツ)_/¯. По крайней мере без Лавина сливать буде проще, обязательств перед другими командами по пикам первого теперь нет и финансовая гибкость маячит на горизонте. Но нельзя останавливаться, нужно всё-таки спихнуть Вучевича до дедлайна и летом сплавить куда-нибудь Коби Уайта.
А Уайта зачем? Парень молод, на хорошем контракте, показывает прогресс. Сомневаюсь, что его спихнут куда-то
А Уайта зачем? Парень молод, на хорошем контракте, показывает прогресс. Сомневаюсь, что его спихнут куда-то
Пока Коби ещё на очень скромном контракте, его можно выгодно обменять. От продления за разумные деньги он наверняка откажется, а переплачивать скоринг-гарду без защиты и с сомнительным розыгрышем - плохая идея, Буллз на эти грабли уже наступали.
Если в Чикаго хотят сохранить Гидди и Лонзо, то Уайт точно лишний.
Про ужасную компенсацию можно было бы сказать, но явно не на фоне вчерашнего -_-
ещё год назад все думали что придется самим доплатить тому кто его заберёт, а так хоть пик свой вернули и топиться начнут)
А кто-нибудь может объяснить мне в чем заключалось великолепие Лавина, если Чикаго все это время находилось в середине турнирной таблицы... и на что-то серьезное не претендетовало...
Ну надо же,надо было Лавина слить только ради встречи завсегдаев форума Чикаго Буллз.Бандероса только не хватает.
Ответ avdot3
Ну надо же,надо было Лавина слить только ради встречи завсегдаев форума Чикаго Буллз.Бандероса только не хватает.
Тутоньки! Насыщенный рабочий день, а тут столько всякого вкусного в новостях.
И почему только 1 раз этот "великолепный" игрок играл в ПО? В сезон когда Дерозан показал игру топ-5 игрока в Лиге. И этот "отличный игрок" опять мимо 10-ки на Востоке. Вернули пик и на том спасибо. По моему мнению, лучше вообще не иметь франчайза, чем иметь, но под именем Зака Лавина.

Честно, иногда послушаешь аналитиков, то хоть стой, то падай. Я к Карнишовасу отношусь очень плохо, но ругать его за, на мой взгляд, хороший трейд я точно не буду. Вот летом куда более провальный трейд был, когда Карузо поменяли на Гидди. Посмотрим какой контракт он даст Гидди, и, если опять переплатит, как было в случае с Заком Лавином, то вот тогда и будем критиковать.
Ответ Alexander92
И почему только 1 раз этот "великолепный" игрок играл в ПО? В сезон когда Дерозан показал игру топ-5 игрока в Лиге. И этот "отличный игрок" опять мимо 10-ки на Востоке. Вернули пик и на том спасибо. По моему мнению, лучше вообще не иметь франчайза, чем иметь, но под именем Зака Лавина. Честно, иногда послушаешь аналитиков, то хоть стой, то падай. Я к Карнишовасу отношусь очень плохо, но ругать его за, на мой взгляд, хороший трейд я точно не буду. Вот летом куда более провальный трейд был, когда Карузо поменяли на Гидди. Посмотрим какой контракт он даст Гидди, и, если опять переплатит, как было в случае с Заком Лавином, то вот тогда и будем критиковать.
Потому что в команде слабый тренер и нет нормального окружения
Потому что в команде слабый тренер и нет нормального окружения
А что в Детройте прямо сильный ростер и сильный тренер? Почему у них больше побед чем у Чикаго? Может потому что звезда Чикаго не тянет? Я бы понял такой разговор 4-5 года назад, но сейчас это настолько надоело, что сил больше нет. Скажу лишь так, посмотрим насколько станут успешными Сакраменто после привлечения такой "звезды". Да и посмотрим как изменится статистика это франчайза, когда ему придётся подстраиваться под звёзд Кингз. Как бы не случился эффект Шрёдера, после того как его обменяли в ГСВ.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем