Видео
53

Джоэл Эмбиид получил фол в нападении на Вембаньяме и был удален за споры с женщиной-судьей

Джоэл Эмбиид заработал удаление за споры с женщиной-судьей.

Под занавес второй четверти лидер «Филадельфии» получил фол в нападении на бигмене «Сан-Антонио» Викторе Вембаньяме. Эмбиид был недоволен свистком и начал спор, за что быстро получил два технических от Дженны Шредер.

Джоэла в итоге пришлось успокаивать нескольким одноклубникам и тренерам.

Ранее во второй четверти еще один центровой «76-х» Андре Драммонд был удален Шредер за два толчка Вембаньямы. После просмотра повтора второе решение было отменено, а француз получил технический за симуляцию. Андре вернулся из раздевалки и продолжил игру.

«Сиксерс» удалось победить со счетом 111:106. Эмбиид после финальной сирены вернулся на площадку и отпраздновал успех с одноклубниками, но с прессой не общался.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Как у плюшевого эмбишки бомбануло, против флопера его же оружие применили 🤣
А чего он возмущается? Разогнался, влетел в стоячего игрока. Фол же
Ответ M & M
А чего он возмущается? Разогнался, влетел в стоячего игрока. Фол же
Просто Джоэль привык, что ему за такое дают штрафные, но не тут то было )
Ответ M & M
А чего он возмущается? Разогнался, влетел в стоячего игрока. Фол же
По его мнению фол Витек должен был получить. Судьи давно знают как Эмбиид любит фолы выпрашивать.
Во-первых, пробежка :)
Ответ NoThanks
Во-первых, пробежка :)
Космическая причем
Вспомнишь , как против Шака играли большие ( и пытались играть , пытались не бояться ! ) , вспомнишь , как сам Шак играл против них , посмотришь на сегодняшнюю " борьбу" больших - плюнешь , и переключишься на лыжи какие-нибудь ... Там - интереснее. Тьфу ... " Бигмены" , б....
Вемба неприкасаемый)
Ответ VKing24
Вемба неприкасаемый)
да повезло что отделался. такая туша ныряет в колени)
Вембыча судьи уже котируют выше Эмбиида) Нормас
А вообще Драммонд и Эмбиид вышли как два гопника пацаненка щуплого окучивать, но не сильно получалось, поэтому первый больше вообще на площадке не появился, а у второго просто крышу снесло. Воткнись Джоэль, к примеру в Пола, такой реакции не было бы. Жаль только, что Сперс не выиграли в итоге. За то, что Шэмпэни с двумя потерями на последней минуте изобразил, еще в пятом классе средней школы выгоняли из секции.
Знает, что уступает в весе, этим и пользуется. Знатный симуляет растёт.
Не было фола у Эмбиида, т.к. Веня в движении был.
Не было фола у Эмбиида, т.к. Веня в движении был.
Насчет движения Вембы внимательнее почитайте правила. Если от атакующего игрока идет акцентированное движение в корпус защитника, то не имеет значения, находился защитник в движении или нет, это фол в нападении. И тут как раз такой случай.
Другое дело, что в НБА звездам зачастую такое не свистят, даже когда заезжают защитнику локтем в живот.
Ответ rembrandao
Насчет движения Вембы внимательнее почитайте правила. Если от атакующего игрока идет акцентированное движение в корпус защитника, то не имеет значения, находился защитник в движении или нет, это фол в нападении. И тут как раз такой случай. Другое дело, что в НБА звездам зачастую такое не свистят, даже когда заезжают защитнику локтем в живот.
Движения в корпус у Эмбиида не было. Ноги и бёдра шли по диагонали к кольцу. Эмбиид ещё и спиной к Вене почти успел развернуться. Веня же сначала блокировал путь к кольцу, потом подтянул ногу и перенёс вес, чтобы подставиться. Всё на скорости 0.25 прекрасно видно.
Фол у Вени в защите бесспорный. На этом Веню по канону какой-нибудь Леброн-бетономешалка подловил бы - размазал бы физически в пыль, выписав ещё и штрафак. Эмбиид же вообще избегал контакта, хотя мог бы смело сносить Веню по диагонали просто не поджимая плеча.
А я за Вемби, ибо задолбали эти бараны переть нагло напролом или толкаться. Джоель пер четко в игрока. У него не было никакого желания его обойти - он сознательно шел на контакт, надеясь, что сможет наныть фол на себе. Это ублюдская игра, которую нельзя поощрять. Драммонд в первом эпизоде двумя руками толкал Вемби. О чем вообще здесь можно спорить? Просто кто-то должен объяснить этим баранам, что толкать людей нельзя - это фол. А во втором эпизоде Вемби просто решил наказать барана. Может быть, баран что-то плохое сказал. Я за флоп не осуждаю.
Ответ smartass
А я за Вемби, ибо задолбали эти бараны переть нагло напролом или толкаться. Джоель пер четко в игрока. У него не было никакого желания его обойти - он сознательно шел на контакт, надеясь, что сможет наныть фол на себе. Это ублюдская игра, которую нельзя поощрять. Драммонд в первом эпизоде двумя руками толкал Вемби. О чем вообще здесь можно спорить? Просто кто-то должен объяснить этим баранам, что толкать людей нельзя - это фол. А во втором эпизоде Вемби просто решил наказать барана. Может быть, баран что-то плохое сказал. Я за флоп не осуждаю.
Да не было там никакого флопа, у Витька всегда была эта проблема с устойчивостью на своих длинных и тонких ногах. Они у него, тупо, заплетаются. Подкачает и всё будет ок.
Ответ udasb
Да не было там никакого флопа, у Витька всегда была эта проблема с устойчивостью на своих длинных и тонких ногах. Они у него, тупо, заплетаются. Подкачает и всё будет ок.
Во втором моменте с Драммондом четкий флоп.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем