42

«Не знаю, есть ли сейчас хоть одна». Пэт Райли заявил, что в истории НБА было всего три династии

Пэт Райли считает, что в истории НБА было всего три династии.

«На моей памяти было три династии — «Бостон» 60-х — 11 чемпионских титулов за 13 лет с Биллом Расселлом. Вот почему его номер висит на каждой арене в лиге, потому что он этого заслуживает.

Затем «Лейкерс», «Шоутайм», пять титулов за девять лет, вот это была династия. 6-7 лет Майкла Джордана были, без сомнения, династическими. Не знаю, есть ли сейчас хоть одна», – сказал президент «Майами» в подкасте The OGs.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: YouTube-канал The OGs
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
6 финалов и 4 титула гсв за 8 лет, не?
Ответ totocash
6 финалов и 4 титула гсв за 8 лет, не?
Сан-Антонио?
Ответ totocash
6 финалов и 4 титула гсв за 8 лет, не?
возможно он их просто проспал...
Если брать все таки прямое значение Династия и приплетать к НБА, то тут только Бостон и Лейкерс. Только эти две команды являются династиями и побеждают в разные эпохи с разными людьми и много раз.

Буллз - никак не династия, у команды до прихода определенных людей и после их ухода нет побед. Всего один король, который держал лигу, и ни до, ни после.

Сперс тоже самое, без Данкана мы ничего не видели, ни до, ни после. Если Вемба сейчас разовьется и они возьмут еще несколько титулов, тогда уже можно задуматься. А по хорошему, надо чтоб еще и после Вембы кто то пришел и взял титул.

ГСВ такая же тема, посмотрим, что будем после Стефа, если кто то «унаследует» трон, то можно будет думать. У них были титулы в древности, сейчас Франшиза вышла на другой уровень и если после Карри их ждут еще победы, то можно смело причислять к Династии.

А если вы уж приписываете любые тимы, которые долго доминировали, то тут и Майами надо причислить, тут и Кавс можно натянуть, да они взяли один титул, но против кого они боролись и сколько лет темнейше доминировали на востоке…

Все таки Династия это род Правителей, а не один правитель сидящий долго. Когда команда будет побеждать разными главными звездами, как было в случае Лейкерс и Бостон, тогда и засчитывайте.
Ответ Vlad Kadoni
Если брать все таки прямое значение Династия и приплетать к НБА, то тут только Бостон и Лейкерс. Только эти две команды являются династиями и побеждают в разные эпохи с разными людьми и много раз. Буллз - никак не династия, у команды до прихода определенных людей и после их ухода нет побед. Всего один король, который держал лигу, и ни до, ни после. Сперс тоже самое, без Данкана мы ничего не видели, ни до, ни после. Если Вемба сейчас разовьется и они возьмут еще несколько титулов, тогда уже можно задуматься. А по хорошему, надо чтоб еще и после Вембы кто то пришел и взял титул. ГСВ такая же тема, посмотрим, что будем после Стефа, если кто то «унаследует» трон, то можно будет думать. У них были титулы в древности, сейчас Франшиза вышла на другой уровень и если после Карри их ждут еще победы, то можно смело причислять к Династии. А если вы уж приписываете любые тимы, которые долго доминировали, то тут и Майами надо причислить, тут и Кавс можно натянуть, да они взяли один титул, но против кого они боролись и сколько лет темнейше доминировали на востоке… Все таки Династия это род Правителей, а не один правитель сидящий долго. Когда команда будет побеждать разными главными звездами, как было в случае Лейкерс и Бостон, тогда и засчитывайте.
Поясняю термин: в НБА считается, что каждый год команда новая. Даже если костяк тот же, всё равно на уровне ролевых изменения есть. Титулы подряд берут формально разные команды, но напрямую одна другой наследует.
Ответ Jerry Rodrogha
Поясняю термин: в НБА считается, что каждый год команда новая. Даже если костяк тот же, всё равно на уровне ролевых изменения есть. Титулы подряд берут формально разные команды, но напрямую одна другой наследует.
Династией не может быть один и тот же костяк, только если как случай в Лейкерс Шака, Кобе был второй звездой, потом остался один в команде, стал первой и завоевал титул с абсолютно другой командой, а так, как хочешь объясняй, но это уже не относится к термину Династия. Суть как раз в том, что Команда - Династия, то есть в НБА считается, что принадлежность к семье - командная, а не по родственная с фамилиями и прочее.

Хоть пусть вот Леброн выиграл бы с Кливлендом 10 титулов, ну не станет от этого Кавс династией. Это игрок такой невероятный, с которым им повезло, а не команда такая классная, что на постоянной основе производит топов либо притягивает игроков туда. А если в Кавс принесут еще 2-3 титула, абсолютно разные звезды, тогда уже будет похоже на династию.
и все же, ГСВ тоже там. Да, титулов меньше. но все равно они долгое время доминировали, причем основной состав все время был, и все выбраны с драфта (далеко не первые пики).
В принципе и САС с Данканом тоже вполне себе династия.
Комментарий удален пользователем
Ответ Evincive
Комментарий удален пользователем
Lakers шоутайм 5 титулов за 9 лет. Уорриорз 4 титула за 8 лет. А ещё ГС выходили в 5 финалов подряд, а у тех ЛАЛ было максимум четыре кряду. Ну и 73-9 это надолго, если не навсегда.

Так что, династия Уорриорз не просто рядом с этими династиями, она среди них. И что её отличает от всех остальных, она всё ещё жива, пока там играет Шеф
Ответ Cash_flow
Lakers шоутайм 5 титулов за 9 лет. Уорриорз 4 титула за 8 лет. А ещё ГС выходили в 5 финалов подряд, а у тех ЛАЛ было максимум четыре кряду. Ну и 73-9 это надолго, если не навсегда. Так что, династия Уорриорз не просто рядом с этими династиями, она среди них. И что её отличает от всех остальных, она всё ещё жива, пока там играет Шеф
Команда жива, но не династия
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем