31

Шакил О′Нил: «На месте Леброна я бы передал роль первой опции Энтони Дэвису»

Шакил О′Нил считает, что 1-й опцией в атаке «Лейкерс» должен быть Энтони Дэвис.

«На месте Леброна, который уже установил все возможные рекорды, я бы передал роль первой опции Энтони Дэвису.

Леброн все еще способен делать то, что он делает, но ему не нужно все время владеть мячом, ему не нужно набирать все очки. Так что я бы сказал: «Эй Ди, мне нужно, чтобы ты набирал все очки. Остин Ривз, ты можешь быть второй опцией. А я могу быть разыгрывающим в стиле старого Мэджика Джонсона и продолжать вовлекать всех в игру», – сказал легендарный игрок НБА.

31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
ЛеБрон так и планировал с самого прихода в ЛАЛ, но увы, Девис не может тянуть
Так ЛеБрон и сам не против, чтобы первой опцией стал ЭйДи, но он слишком нестабилен. Думаю, если бы Лейкерс подписали еще одного игрока суперзвездного статуса, дед был бы не прочь особо не напрягаться и отдать бразды правления игрой
Так ЛеБрон и сам не против, чтобы первой опцией стал ЭйДи, но он слишком нестабилен. Думаю, если бы Лейкерс подписали еще одного игрока суперзвездного статуса, дед был бы не прочь особо не напрягаться и отдать бразды правления игрой
Тоже проходили (Уэстбрук). Тут можно, конечно, говорить, что сам Рассел сдавать начал, но Леба прям не горел желанием ему мяч отдавать
Так ЛеБрон и сам не против, чтобы первой опцией стал ЭйДи, но он слишком нестабилен. Думаю, если бы Лейкерс подписали еще одного игрока суперзвездного статуса, дед был бы не прочь особо не напрягаться и отдать бразды правления игрой
Что в вашем понимании первая опция?
По количеству точных бросков они равны 9.7/9,5 в регулярке и 11.2/11.8 в плей-офф. И в плей-офф Дэвис бросал больше)
По количеству тоже +- равенство.
Или Дэвиса надо сделать болхендером?)
Дед давно уже не тянет одеяло на себя, за что его очень часто критикуют на этом сайте, что типа боится ответственности.
Хотя он просто ищет лучший вариант атаки, а его коллеги просто много мажут.
Леброн легко мог быть фармить 30-35 очков в регулярке, но бывают четверти, где он вообще не бросает.
У Дэвиса не тот игровой iq, чтоб быть главной опцией. И с броском стабильности нет. Мажет лейапы даже.
Наверное более, чем в половине матчей, что я видел в прошлом сезоне (а я видел почти все матчи ЛАЛ), первой опцией и был AD. Он лихо начинает, но блекнет к концу игр (усталость или потеря концентрации). В защите он пашет от и до.
Так он какой-то пассивный через игру. Вот смотрю его геймлог: одна игра 26 броска, следующая 10, следующая 26, потом опять 12. Если бы он играл агрессивно каждую игру был бы МВП.
как передать, если Дэвис - не лидер и по жизни и по харизме...и строить игру через него - проблематично - он уже сложившийся игрок - выстругать из него Сабониса - не получится...
если он отдаст мяч этому бездарю , то здравствует последнее место
Думаю, изначально это Броном и планировалось, но Дэвис не потянул.
У них почти одинаково бросков, почти одинаковый юсейдж. Что еще надо, что бы Дэвис мяч таскал?
Дэвису не хватает стабильности и характера. Так и останется ежегодным кандидатом на мвп
Ответ boller_73
Дэвису не хватает стабильности и характера. Так и останется ежегодным кандидатом на мвп
Это в каких годах Дэвис был кандидатом на МВП чтоб считаться ежегодным?
Ответ Ballboy13
Это в каких годах Дэвис был кандидатом на МВП чтоб считаться ежегодным?
В 15-м и 18-м был в пятёрке)
Учитывая, что реальных кандидатов обычно 2-3 в год, скорее он никогда таковым не был
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем