Джей Джей Редик и Лука Дончич считают, что возвращение хэнд-чекинга не снизит результативность в НБА
Результативность в лиге на фоне послаблений для атакующей стороны в последнее время существенно выросла.
Редик: Когда ты был в подкасте последний раз, то рассказал, что набрать 30 очков в НБА проще, чем в Европе. Многие согласились. Недавно ты набрал 73 очка против «Атланты». Я пересматривал эти 25 попаданий с игры раз, наверное, пять. И надо сказать, что в каком-то смысле это и правда не выглядело как нечто очень сложное. Вопрос такой: набрать 73 очка легко?
Дончич: О нет. Нет.
Редик: Нет?
Дончич: Определенно нет. Все говорят, что моя игра смотрится так, будто все дается легко, но это не так. Поверьте. Когда я только произнес те слова, многие не соглашались, но сейчас меняют мнение и все чаще соглашаются. Но надо сказать, что я говорил те слова из-за правил. Три секунды в защите. Люди не понимают, какое важное значение имеет это правило. Когда я играю изоляцию, то смотрю на человека в «краске» и жду, когда он оттуда уйдет. Потом атакую. Это очень существенно.
Редик: Что скажешь про хэнд-чекинг, как он повлияет?
Дончич: Что такое хэнд-чекинг? Я просто не американец, объясни.
Редик: Это когда можно прихватывать оппонента руками, прихватил, убрал, прихватил, убрал.
Дончич: Да и сейчас так делают.
Редик: Я согласен. Но вот что хочу сказать. Что будет, если вернуть хэнд-чекинг? Будет еще больше бросковых фолов. Потому что атакующие игроки стали намного умнее.
Дончич: Да. Люди не понимают, как много в лиге сейчас умельцев играть в атаке, уровень сильно вырос.
Редик: В нынешних условиях, когда команды к тому же столь умело создают пространство на площадке, хэнд-чекинг ничего не изменит. А вот правило трех секунд сыграло бы роль.
Дончич: 100 процентов, согласен.




В любом случае, на звездах будут свистеть почти все и почти всегда.
Судейству разобраться бы с моментами условных Янгов, которые догоняют защитника, бьются об него, пытаются руки с мячом под чужие засунуть и падают при этом раз 15 за матч.
Но по хэнд-чекингу не соглашусь, в свое время, насколько, мне известно это ввели для того, чтобы игроки чаще ходили в проходы, если вернуть все обратно, получается проходов станет меньше, так как это не так выгодно атаке и трешек станет ещё больше, интереса к таким играм станет меньше.
Кто что думает?
В конце нулевых и начала десятых очень интересный баскетбол был, хватало и сверх результативных игр и наоборот низовых, если скорер набирал в среднем 25 то его можно было считать топовым скорером, а сейчас все кому не лень 25 набирают