Стэн Ван Ганди: «Можно спорить о том, сильнее ли Джордан как игрок, но карьера у Леброна точно лучше»
Бывший тренер НБА, ныне комментатор Стэн Ван Ганди выразил уверенность, что Леброн Джеймс из «Лейкерс» превзошел легенду «Чикаго» Майкла Джордана, если сравнивать карьеры двух знаменитых баскетболистов.
Ван Ганди привел пример с Джеймсом и Джорданом, чтобы подчеркнуть несправедливое с его точки зрения включения Энтони Дэвиса в Топ-75 НБА.
«То, что Дуайт Ховард не попал в число 75 лучших, связано с его личностью. Иначе никак. Энтони Дэвис очень хорош, но когда отбирают 75 лучших, вы делаете это на основе карьеры, которую игроки имели к этому моменту. И о чем мы тогда говорим. Даже сравнивать нельзя.
Можно думать, что какой-то парень лучше другого. Это нормально. Это субъективная вещь. Например, я на днях спорил с людьми. Нет ничего страшного, если вы хотите сказать мне, что Майкл Джордан лучше как баскетболист, чем Леброн Джеймс. Это нормально. Вы можете обосновать это. Чего вы не можете сделать, так это сказать мне, что у Майкла Джордана лучшая карьера по сравнению с Леброном Джеймсом. Вот тут лучше даже не начинать.
То же самое с Топ-75. Вы не сможете привести доводы в пользу того, что Энтони Дэвис провел более успешную карьеру, чем Дуайт Ховард. Не только на момент выбора, но даже сейчас. Говорить что-то такое – просто смешно», – заявил Ван Ганди.







Пауза на бейсбол тоже в плюс идет, оказывается?
После второго трипита карьеру мы не считаем ?
2 сезона по фану в Вашингтоне у старого тренера. И 17 игр сезона 94-95 после каникул в бейсболе.
Джордан выводил Чикаго в ПО каждый сезон. Так же каждый сезон был на матче звёзд (не считая всё тот сезон 94-95).
Что-то Стэн странное сказал. Наоборот, Леброн как баскетболист, вполне возможно, лучше чем Джордан (как минимум, благодаря росту он оказывает большее влияние на игру), но карьера лучше у именно Джордана.
Леброн своей беготней по клубам недосчитался, полагаю, 2-3 титулов. Ладно, ушел из Кливленда, можно понять, так сидел бы спокойно в Майами, доверился бы Райли, все было бы в порядке, но нет, надо мутить делишки с Ричем и таскать за собой свою свиту из клуба в клуб. Все имеет свою цену.
Что касается карьеры, игрокам лучше поменьше мудрить. Есть хитрый лис - президент, отличный тренер, ну так и сиди в этом клубе, оказывай для вида давление на менеджмент, но не мудри.
На самом деле, Леброн вообще, в каком то смысле, не реализовался из-за того, что попал на праймовых ГСВ в свое время. А Джордан можно сказать гиперреализовался, взяв по максимуму то, что мог. То есть, его во многом сделала вот эта магия двух трепитов, И если бы хоть раз что-то пошло не так, мы бы могли на Джордана смотреть вообще подругому.
У Лебронтия есть уникальное достижение, которое никому не удастся повторить - 20 лет карьеры на высочайшем уровне.
Рассел выиграл много, но индивидуально не выделялся. Уилт совсем наоборот
Карим насобирал кучу всего, но порой сам оказывался в тени великих.
Мэджик с Бердом определили собой перелом/эпоху и оба позже признали величие Майкла
Шак с Кобе, кажется, выделяются настолько, что оба отнимают друг у друга в историческом плане.
Данкан имхо больше запомнился как великое звено большого и успешного механизма.
Леброн потому и наиболее частый участник подобных разговоров, так как отметился во всем и по многу. Дотянулся ли он до Майкла? Нет. Но он определенно раздвинул рамки того высокого стандарта, который был установлен Джорданом