22

Шакил О’Нил – о худшем одноклубнике в карьере: «Деннис Родман»

Легендарный игрок «Лейкерс» Шакил О’Нил назвал игрока, которого считает худшим одноклубником в карьере.

«Деннис Родман был отличным игроком, но он все усложнял. Вы работаете над созданием коллектива, хотите объединить парней, при этом начальство позволяет одному этому парню делать все, что ему захочется.

Мы обязаны были приезжать на арену за час до игры. Деннис появлялся за 15 минут, при этом он еще и поедал курицу с рисом. Тренер давал установку, а он бросался в душ. В холодный душ. А потом выходил и собирал 15-20 подборов», – рассказал Шак.

Родман провел в «Лейкерс» короткий отрезок в 1999 году.

Дэнни Эйндж задает в НБА новые стандарты перестройки. Это его историческая миссия по изменению баскетбола

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Clutch Points
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Фигасебе как Шак заговорил, учитывая что именно такое же поведение с его стороны развалило их тандем с Кобе, который тоже горел, что Шак вместо тренировок занимается черти чем.
Ответ ZamoRano
Фигасебе как Шак заговорил, учитывая что именно такое же поведение с его стороны развалило их тандем с Кобе, который тоже горел, что Шак вместо тренировок занимается черти чем.
Так Шак уже и косвенно и вроде даже прямо признал, что жалеет и о том, что не смог разрулить конфликт с Коби и о том, что не особо следил за формой, из-за чего пик получился короче чем мог бы.
да ну
Кому уж не говорить об усложнении и сумасбродстве, так это Шаку. В конечном итоге стоило бы начать рассказ с того, что Червяк собирал по 20 подборов, а потом уже перейти к курице и душу
да ну Кому уж не говорить об усложнении и сумасбродстве, так это Шаку. В конечном итоге стоило бы начать рассказ с того, что Червяк собирал по 20 подборов, а потом уже перейти к курице и душу
Да не, начать надо с того, что Родмана выгнали после 23-х игр. Вряд ли это сделал лично Шак.
Да не, начать надо с того, что Родмана выгнали после 23-х игр. Вряд ли это сделал лично Шак.
Разговор-то не об этом, а о том, что Родман, по мнению Шака, самый хреновый одноклубник из-за сумасбродства. Кобе кстати какое-то время тоже был для него очень хреновым одноклубником
Чет в голос с комментов. Родман в те 23 игры, откровенно, просто ужасно играл для своего же уровня. О чем речь, если подборов в наподении у него в среднем меньше всего в карьере, если не брать дебютный сезон.

От Родмана ожидали куда большего, чувак в Лал вообще не думал о баскетболе, кроме 10 подборов в среднем

Еще и сравнивают с Шака Кобе, где Шак все всем доказал в 2005 и 2006.
Ответ ты не прав
Чет в голос с комментов. Родман в те 23 игры, откровенно, просто ужасно играл для своего же уровня. О чем речь, если подборов в наподении у него в среднем меньше всего в карьере, если не брать дебютный сезон. От Родмана ожидали куда большего, чувак в Лал вообще не думал о баскетболе, кроме 10 подборов в среднем Еще и сравнивают с Шака Кобе, где Шак все всем доказал в 2005 и 2006.
Родман ранее всё всем доказал ...
Ответ ты не прав
Чет в голос с комментов. Родман в те 23 игры, откровенно, просто ужасно играл для своего же уровня. О чем речь, если подборов в наподении у него в среднем меньше всего в карьере, если не брать дебютный сезон. От Родмана ожидали куда большего, чувак в Лал вообще не думал о баскетболе, кроме 10 подборов в среднем Еще и сравнивают с Шака Кобе, где Шак все всем доказал в 2005 и 2006.
Ух, как там Шак в финале 2006 показал!
А по поводу Родмана - в каком бы он ни был состоянии, делать 20 подборов в современной НБА это не то же самое, что стата Билла Рассела против белых карликов, без вопросов лучший подбирающий в истории.
Ответ ZamoRano
А по поводу Родмана - в каком бы он ни был состоянии, делать 20 подборов в современной НБА это не то же самое, что стата Билла Рассела против белых карликов, без вопросов лучший подбирающий в истории.
его скилы полезны только в контендере. если бы он думал ещё об атаке = подбирал бы поменьше. а так да, свою роль он исполнял круто: подбирал, выводил из себя лидеров соперника и т.д.
Ответ ZamoRano
А по поводу Родмана - в каком бы он ни был состоянии, делать 20 подборов в современной НБА это не то же самое, что стата Билла Рассела против белых карликов, без вопросов лучший подбирающий в истории.
Рост современной НБА равен среднему росту НБА 60-ых. 60-ые это Эра Титанов. Большинство центровых Зала Славы именно из этой эпохи. Попробуй набери 20+ подборов против условного Чемберлена. Темп игры был на порядок выше не только 90-ых, но и современной НБА.
Большие 60-ых были заточены на подборы, защиту, блокшоты. В этом их неоспоримое превосходство. А ещё в бросковом арсенале.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем