Роберт Сарвер выберет управляющего «Санз» на время отстранения
Владелец «Финикса» Роберт Сарвер отстранен от участия в делах клуба на один год по итогам расследования НБА.
Лига установила, что Сарвер неоднократно позволял себе расистские высказывания, комментарии с сексуальным подтекстом по отношении к женщинам и физическую жестокость по отношению к мужчинам.
Как сообщает журналист ESPN Бакстер Холмс, мнение Сарвера будет учитываться НБА при назначении управляющего клубом на время отстранения владельца.
Ну и где тут пресловутое равенство, которое так продвигает лига в массы??
Если бы КД вляпался в сексистско-расистскую историю подобного масштаба, то тоже просто не отделался бы.
Ну и коснусь личностей - где КД и где Сарвер. Первого знают только в спортивных кругах, второго гораааздо шире.
То, что какой-то очередной богатый баскетболист попытался покрутить всей лигой - это касается только лиги, и за ее пределами всем на это вообще наплевать.
И вопрос ограничения на запросы обменов имхо будет поднят при обсуждении нового СВА со стороны владельцев. Насколько я знаю, на сегодня игрока могут лишить ЗП, если он откажется от тренировочного лагеря/игр/тп, Дюрант ничего подобного не делал, ты думаешь у него в контракте есть пункт о запрете требовать обмен, который он нарушил? Мне так не кажется.
Касательно пропуска игр - из каждой ситуации есть выход: Симмонс (скорее его юридически подкованное окружение) нашел лазейку, чтобы чилить весь сезон и все равно получить зп. Да, с него удержали часть, но потом его ментальное здоровье резко захромало и удержания прекратились. А пару недель назад вообще была инфа, что ему вернут часть удержанных денег.
А взглянуть на ситуацию со стороны: вроде как Сарвер подрывает репутацию НБА (хотя скорее свою собственную) олицетворяя собой миллиардера, который считает, что ему всё дозволено, но и Дюрант подрывает репутацию НБА, показывая, что не самые эрудированные люди планеты могут нехило поджигать грамотно выстроенную финансовую модель одной из самых автономных лиг мира.
Я никому не навязываю своё мнение, и не считаю, что обоих должны наказывать одинаково, но Кешу наказать должны. А если его не накажут, то у профсоюза в переговорах по новому СВА будет лишний козырь просто в том, что они будут понимать: лига не наказала Дюранта, не накажет и условного Джа, когда он получив свой супермакс и обпившись текилы запросит обмен в какой-нибудь Бостон.
Ссылка на штраф, почему-то не нашёл на спортсе, хотя тоже вроде было.
Не могу с тобой согласиться по поводу Дюранта, потому что не могу понять, что он нарушил. Контракты - явление конкретное, необоснованный отказ выйти на определенную игру - нарушение с лишением ЗП. Запрос на обмен, без отказа от игр/тренировок(а в межсезонье отказываться не от чего), насколько я понимаю, нарушением контракта не является. Как минимум на сегодня. Уверен, владельцы придумают регуляцию по этому вопросу, надеюсь, профсоюз её примет и локаута не будет, но на сегодня Дюранта не за что наказывать, запрос на обмен штука не новая и не Дюрантом придуманная.
И ещё, такой некрасивый конфликт звезда-клуб для нас, как болельщиков, очень неприятен. Но про Сарвера - если там реально было систематическое притеснении рядовых сотрудников, у которых меньше способов себя защитить, чем у звезды или клуба, то это зло гораздо большее, чем любые конфликты игроков с командами.
По поводу наказания: очевидно, что денежный штраф КД не страшен, да я и не про такое наказание. Когда СР3 собрался к Коби в ЛАЛ - Стэрн подсуетился и Пол уехал туда, куда уехал. Уверен, что что-то подобное может провернуть и Сильвер.
Владельцы то может и придумают что-то, думаю они и до этого что-то хотели поменять в СВА, но Коллективное соглашение на то и коллективное, что его подписывают 2 стороны. И что-то я очень сомневаюсь, что зажравшиеся звезды типа ЛеБрона и СР3, ещё и насквозь пропитанные духом отмщения за угнетенных чёрных предков, согласятся сами себя загнать в невыгодные условия.
Стэрна и Пола ты вспомнил зачем-то, там лига вообще Нью-Орлеаном временно владела и совершила обмен, какой посчитала нужным, как и делают любые владельцы команд.
Ты можешь объяснить, что именно по твоему нарушил Дюрант? Я не спорю, ситуация мерзкая, некрасивая и тд, но ты всё говоришь: "наказать Дюранта", а я не могу понять, что он нарушил. Запросам на обмен от игроков сто лет в обед. Дюрант сделал запрос при невиданной длине контракта - без б. Но если раньше никого не наказывали, почему сейчас Кешу должны наказать?