66

«Лейкерс» могут обменять Расселла Уэстбрука в «Шарлотт»

По словам инсайдера ESPN Марка Стейна, «Шарлотт» может стать следующей командой звездного разыгрывающего «Лейкерс» Расселла Уэстбрука.

«Инсайдеры лиги все чаще упоминают «Шарлотт» как команду, за которой стоит следить в связи с возможным обменом Расселла Уэстбрука», – сказал Стейн.

«Лейкерс» потеряли шансы на участие в плей-офф. По окончании нынешнего сезона Уэстбрук сможет воспользоваться опцией продления контракта еще на один год, за который он получит 47 млн долларов.

Перед сезоном эти «Лейкерс» назывались главными претендентами на титул. Сейчас – самой позорной командой XXI века

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: marcstein.substack.com
65 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
На Майкла
Майкл не влезет в платежку Лейкерс)
На Майкла
Майкл больше пользы принёс бы думаю даже сейчас 😂
Только у Шарлотт жизнь начала налаживаться и на тебе
Только у Шарлотт жизнь начала налаживаться и на тебе
Его Егойшеству стало скучно))
Интересная новость. Фундаментальным фактором тут является то, что Шарлотт не настолько уж и хороши. По меркам Востока клуб не может претендовать на что-либо грандиозное. Платежка забита. И рассчитывать, что кто-то всерьез улучшит показатели (кроме Болла), довольно сложно. На клубе камнем висят 30 млн. зарплаты Хейворда, который с трудом в сезоне пробил 15 очков за матч. Ему 32 и все специалисты считают, что дальше будет только хуже. Так что обмен Хейворда и Пламли, следующий сезон которого в этом случае гарантируют, на однолетний контракт Уэстбрука довольно читаем. Розир в данной схеме окончательно уходит на позицию атакующего защитника. А Хэйворд при молодом Бриджесе не сильно нужен. Во всяком случае в медиа муссируется именно этот в вариант. Другое дело, точно ли оно поможет Лейкерс (даже с пиком первого раунда). Смысл Шарлотт более очевиден. Команда получает в платежке 2023-2024 под 60 миллионов свободных денег за вычетом контракта Бриджеса (20-25 млн. в год), которого продлят этим летом.
Ответ Fronda
Интересная новость. Фундаментальным фактором тут является то, что Шарлотт не настолько уж и хороши. По меркам Востока клуб не может претендовать на что-либо грандиозное. Платежка забита. И рассчитывать, что кто-то всерьез улучшит показатели (кроме Болла), довольно сложно. На клубе камнем висят 30 млн. зарплаты Хейворда, который с трудом в сезоне пробил 15 очков за матч. Ему 32 и все специалисты считают, что дальше будет только хуже. Так что обмен Хейворда и Пламли, следующий сезон которого в этом случае гарантируют, на однолетний контракт Уэстбрука довольно читаем. Розир в данной схеме окончательно уходит на позицию атакующего защитника. А Хэйворд при молодом Бриджесе не сильно нужен. Во всяком случае в медиа муссируется именно этот в вариант. Другое дело, точно ли оно поможет Лейкерс (даже с пиком первого раунда). Смысл Шарлотт более очевиден. Команда получает в платежке 2023-2024 под 60 миллионов свободных денег за вычетом контракта Бриджеса (20-25 млн. в год), которого продлят этим летом.
Комментарий скрыт
Ответ Fronda
Интересная новость. Фундаментальным фактором тут является то, что Шарлотт не настолько уж и хороши. По меркам Востока клуб не может претендовать на что-либо грандиозное. Платежка забита. И рассчитывать, что кто-то всерьез улучшит показатели (кроме Болла), довольно сложно. На клубе камнем висят 30 млн. зарплаты Хейворда, который с трудом в сезоне пробил 15 очков за матч. Ему 32 и все специалисты считают, что дальше будет только хуже. Так что обмен Хейворда и Пламли, следующий сезон которого в этом случае гарантируют, на однолетний контракт Уэстбрука довольно читаем. Розир в данной схеме окончательно уходит на позицию атакующего защитника. А Хэйворд при молодом Бриджесе не сильно нужен. Во всяком случае в медиа муссируется именно этот в вариант. Другое дело, точно ли оно поможет Лейкерс (даже с пиком первого раунда). Смысл Шарлотт более очевиден. Команда получает в платежке 2023-2024 под 60 миллионов свободных денег за вычетом контракта Бриджеса (20-25 млн. в год), которого продлят этим летом.
У Хейворда вроде осталось 2 года и 60 лямов за это время, для Лейкерс шило на мыло, вряд-ли кто то в дальнейшем захочет его заполучить, так что он останется 60 лямным грузом в платёжке озерников
Это будет глупо для Шарлот, Рассел без мяча труп, а у Шершней есть кому таскать мяч
Это будет глупо для Шарлот, Рассел без мяча труп, а у Шершней есть кому таскать мяч
Да.
Это будет глупо для Шарлот, Рассел без мяча труп, а у Шершней есть кому таскать мяч
Да по сути у всех есть тот, кто таскает мяч. Только все они могут стабильно бросать с дальней и средней
Новость утка, ещё один гард Шарлотт точно не нужен. Им бы центра выменять
Новость утка, ещё один гард Шарлотт точно не нужен. Им бы центра выменять
Так выменяли же крутого Харрелла.
Ответ ivan petrov
Так выменяли же крутого Харрелла.
Харрелл бесполезен в плей-офф
Геннадий, первое апреля было неделю назад, вы запоздали с новостью.
на розира и хэйворда?))
Ответ pulyalke
на розира и хэйворда?))
На Айзею
На Айзею
Там ещё Харрел в довесок, а лучше Пламли. Как раз проблемные позиции закроют в лучших традициях последних лет))
Еще даже регулярный сезон не закончился, но уже знают куда Уэстбрука обменяют после плейофф ...
И ещё там указано, что у Болла всего 15,8% выполненных трёхочковых из углов, но реализованных трёх из углов у него 41,2% от общего количества. Это значит, что оттуда он поливает намного эффективнее, чем с ведения.
И ещё там указано, что у Болла всего 15,8% выполненных трёхочковых из углов, но реализованных трёх из углов у него 41,2% от общего количества. Это значит, что оттуда он поливает намного эффективнее, чем с ведения.
Если бы Хейворд был в игре, они были бы значительно выше в сетке (да и игру хорошую показывали).
Майкл Джордан давно симпотизирует Уэстбрука. Так что может и не такая уж и утка.
Ответ kondratiy
Майкл Джордан давно симпотизирует Уэстбрука. Так что может и не такая уж и утка.
Джордан решил показать Леброну, как управлять болидом без руля.))



На самом деле, я думаю, что слухи эти взялись от старых его (Майкла) высказываний о молодом Уэстбруке. Какой нибудь "инсайдер" выдохнул и сказал.) А новость стали разносить. Кому то же это выгодно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем