• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Журналист Строу: «Марко совсем не соответствует современному миру «Ф-1» и давно не вписывался в будущее «Ред Булл»
17

Журналист Строу: «Марко совсем не соответствует современному миру «Ф-1» и давно не вписывался в будущее «Ред Булл»

Эксперт Строу уверен, что Марко давно не приносил пользу «Ред Булл».

Журналист The Race Эдд Строу прокомментировал разрыв «Ред Булл» с бессменным советником Гельмутом Марко.

«Хотя Марко в последние годы превратился в злодея в глазах публики – по собственной вине – это не отменяет того факта, что он являлся ключевой частью не только истории «Ред Булл» в «Ф-1», но и в «Ред Булл» в автоспорте в целом. Тем не менее наступил подходящий момент для ухода.

Он совсем не соответствует тому, как сегодня устроен мир «Ф-1», но также и обязанностям в таких крупных организациях в целом. Это стало очевидным, и не в первый раз, после его необоснованных комментариев о Кими Антонелли, которые вызвали волну критики в соцсетях после Гран-при Катара. Разумеется, как многие самопровозглашенные «правдорубы», когда дело дошло до ответственности и необходимости извиниться, он спрятался за «Ред Булл». Руководители компании не могли это не заметить.

Но и его роль в молодежной программе пилотов также устарела. Достаточно взглянуть на то, как в «Ред Булл», словно в карусели, меняются гонщики, чтобы это понять. Его подход – высокое давление, принцип «плыви или тони», при котором проверка психологической устойчивости пилотов доводилась до предела – приносил плоды в свое время, но мир пошел дальше. И такие вещи все еще важны, однако чрезмерная старомодность стала недостатком «Ред Булл» в той области, где программа когда-то доминировала.

Когда-то у «Ред Булл» была зверская юниорская программа, но сейчас есть столько соперников, которые изучают мир картинга и низших «формул» в поисках новой звезды. Чтобы преуспеть в такой конкурентной среде, необходим современный, систематический подход к поиску, найму и взращиванию талантов.

Марко навсегда останется ключевой частью автоспортивной истории «Ред Булл», но давно не вписывался в будущее команды», – отметил Строу.

Гельмут Марко: «Решил уйти до Абу-Даби, бредовый пресс-релиз «Ред Булл» даже не читал. 5-й титул Ферстаппена ничего бы не изменил»

«Ред Булл» выгнал последнего титана «Ф-1». Война за власть сожгла победную команду

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: The Race
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В Ф1 все меньше людей, кому плевать на политкорректность. Без Макса так вообще Ф1 в сообщество лизоблюдов превратится
В Ф1 все меньше людей, кому плевать на политкорректность. Без Макса так вообще Ф1 в сообщество лизоблюдов превратится
Ну, все же помнят, как газированный на первом ГП Лас Вегаса всё раскритиковал в интервью, а на следующий день, получив по шапке от Сулеймана, взял свои слова назад в другом интервью. Не лизоблюд ни разу.)
Ответ Paninaro
Ну, все же помнят, как газированный на первом ГП Лас Вегаса всё раскритиковал в интервью, а на следующий день, получив по шапке от Сулеймана, взял свои слова назад в другом интервью. Не лизоблюд ни разу.)
А кроме него никто и не критиковал
а потом, вот получил он по шапке, что он должен был сделать, критиковать дальше? рискуя своими деньгами и личными связями с арабом?
Тем хуже для паддока, что такой яркий персонаж перестал вписываться в него.
Но без деда будет скучновато, местами он жог напалмом!
Ответ Emil_2
Но без деда будет скучновато, местами он жог напалмом!
да так-то по идее нет ничего сложного оставаться говорящей головой, как Штайнер, Р. Шумахер или прочие. Правда Марко в отличии от Штайнера не был замечен в самолюбовании и вероятно это будет не сильно ему интересно, если только журнашлюги не будут названивать ему каждую неделю
Ответ Alexandro Purito
да так-то по идее нет ничего сложного оставаться говорящей головой, как Штайнер, Р. Шумахер или прочие. Правда Марко в отличии от Штайнера не был замечен в самолюбовании и вероятно это будет не сильно ему интересно, если только журнашлюги не будут названивать ему каждую неделю
Думаю будут названивать по нескольку раз в день.мне все же кажется что дохтур пройдоха и круто разбирается в психологии- кому-то необходимы похвалы частые ( Квят) а кому-то наоборот- нужно крепко макнуть в гомно( пример - Аджар.) я хоть его и недолюбливаю,но безусловно , без него станет скучнее.
А Макс соответствует? Для современной Формулы нужен(нужна) кто-то похлеще Хэмилтона, следующий уровень небинарности, так сказать... персонаж Криса Такера неопределенного пола из 5-го элемента отлично бы подошел. Но как видим, честный олдскул работает гораздо лучше показушной гендерквирности и привлекает больше фанов по всему миру.
Ответ badaboom
А Макс соответствует? Для современной Формулы нужен(нужна) кто-то похлеще Хэмилтона, следующий уровень небинарности, так сказать... персонаж Криса Такера неопределенного пола из 5-го элемента отлично бы подошел. Но как видим, честный олдскул работает гораздо лучше показушной гендерквирности и привлекает больше фанов по всему миру.
Свидетель повесточки, ты? Узнал тебя по характерной тряске.
Ответ badaboom
А Макс соответствует? Для современной Формулы нужен(нужна) кто-то похлеще Хэмилтона, следующий уровень небинарности, так сказать... персонаж Криса Такера неопределенного пола из 5-го элемента отлично бы подошел. Но как видим, честный олдскул работает гораздо лучше показушной гендерквирности и привлекает больше фанов по всему миру.
Хэм мог бы продлиться в этой позиции, соверши он каминг-аут
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем