• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Экс-пилот «Ф-1» Альберс о лучших: «Ферстаппен, Расселл и Леклер. Не отношу Пиастри и Норриса к гонщикам высочайшего уровня»
48

Экс-пилот «Ф-1» Альберс о лучших: «Ферстаппен, Расселл и Леклер. Не отношу Пиастри и Норриса к гонщикам высочайшего уровня»

Альберс не считает гонщиков «Макларена» одними из сильнейших в пелотоне.

Кристиан Альберс, выступавший в «Формуле-1», выделил тройку лучших в сегодняшнем пелотоне, раскритиковав напарников по «Макларену» Оскара Пиастри и Ландо Норриса.

«Считаю, с Ферстаппеном [в «Макларене»] отрыв был бы куда больше. Это не означает, что Оскар Пиастри и Ландо Норрис – плохие пилоты. Однако я не отношу их к гонщикам высочайшего уровня.

На мой взгляд, прямо сейчас выделяются трое: Ферстаппен, Джордж Расселл и Шарль Леклер», – отметил эксперт.

Ральф Шумахер о том, что Норрису «дарят титул»: «Полная чушь, абсурд. Браун не занимает ничью сторону – слышал от надежного источника»

Пиастри провалил два Гран-при и потерял лидерство в «Ф-1» – это что, саботаж «Макларена»?

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: De Telegraaf
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
то есть Норрис нет, зато Рассел да.
а за какие заслуги? от любви до ненависти один шаг
когда маки только-только шли к построению сильного болида и Норрис время от времени даже поулы брал и боролся за свою первую победу на болиде, который явно не был даже в топ3 , тогда Норрис был предметом восхищения.
Сейчас Норрис предмет травли просто потому что у него лучший болид.
то есть Норрис нет, зато Рассел да. а за какие заслуги? от любви до ненависти один шаг когда маки только-только шли к построению сильного болида и Норрис время от времени даже поулы брал и боролся за свою первую победу на болиде, который явно не был даже в топ3 , тогда Норрис был предметом восхищения. Сейчас Норрис предмет травли просто потому что у него лучший болид.
У Норриса основная проблема - нестабильность, она была и когда он имел не самый лучший болид, но не так бросалась в глаза, а теперь стала очевидной. А Расселл как раз стабильностью берет, хотя кто сильнее в целом сказать сложно, но на лучшем болиде Расселл бы наверняка отрыв себе сделал уже давно.
то есть Норрис нет, зато Рассел да. а за какие заслуги? от любви до ненависти один шаг когда маки только-только шли к построению сильного болида и Норрис время от времени даже поулы брал и боролся за свою первую победу на болиде, который явно не был даже в топ3 , тогда Норрис был предметом восхищения. Сейчас Норрис предмет травли просто потому что у него лучший болид.
Плюс, так и есть
сейчас бы гонщику, которого выгнали из «спайкера» после проезда со шлагом, рассуждать о высочайшем уровне
сейчас бы гонщику, которого выгнали из «спайкера» после проезда со шлагом, рассуждать о высочайшем уровне
ну если пользователи спортса имеют на это право, то и он имеет.
сейчас бы гонщику, которого выгнали из «спайкера» после проезда со шлагом, рассуждать о высочайшем уровне
Тут во Чандок и Палмер экспертами, стали. Почему же Альберс не может им быть?
То, что Макс и Шарль - лучшие пилоты в Ф1 - очевидно всем, кроме фанов оранжевого самовоза и единственного активного фана принцессы на этом сайте. Хотя Расселла котирую выше пилотов самовозки, он более стабилен и на такой машине оторвался бы и стал чемпионом, а эти 2 бездаря до сих пор держат Макса в чемпионской гонке. По чистой же скорости Расселл и Норрису уступает, не говоря уж о Максе и Шарле.
Ответ Madridista CF
То, что Макс и Шарль - лучшие пилоты в Ф1 - очевидно всем, кроме фанов оранжевого самовоза и единственного активного фана принцессы на этом сайте. Хотя Расселла котирую выше пилотов самовозки, он более стабилен и на такой машине оторвался бы и стал чемпионом, а эти 2 бездаря до сих пор держат Макса в чемпионской гонке. По чистой же скорости Расселл и Норрису уступает, не говоря уж о Максе и Шарле.
В Ф2 в сезоне 2018 года на +/- одинаковой технике Джордж со счетом 8-4 вынес Ландо в квалах (при пяти поулах против одного у Норриса), 7-1 по победах в гонках (включая спринты) и 287-219 по очкам, при том, что у Рассела было на один сход больше. Вот такая она чистая скорость.
Ответ Madridista CF
То, что Макс и Шарль - лучшие пилоты в Ф1 - очевидно всем, кроме фанов оранжевого самовоза и единственного активного фана принцессы на этом сайте. Хотя Расселла котирую выше пилотов самовозки, он более стабилен и на такой машине оторвался бы и стал чемпионом, а эти 2 бездаря до сих пор держат Макса в чемпионской гонке. По чистой же скорости Расселл и Норрису уступает, не говоря уж о Максе и Шарле.
Про сравнение Рассела с Леклером тоже вопросы есть. В 2024-м году в Мексике Джордж привез Льюису в квалификации почти три десятки (0,295), в 2025-м Шарль выиграл у Льюиса всего 90 тысячных (0,090).
Понятно, что такие сравнения отчасти притянуты, но не сказать, что Шарль смотрится на фоне Льюиса прям сильнее, чем в 2024-м Джордж смотрелся. При том, что Хэмильтон еще больше постарел, первый год в новой команде, адаптация и т.д. и т.п.
что русел делает в этом списке? он едет, только если машина позволяет, ни обгонов, ни ярких мувов, тупо доезжает в очки. Где машина позволяла побороться за победу, даже такой бездарь как аннтонелли приезжал либо на подиум, либо 4. Если бы не его скулеж по радио, о нем бы никто не писал.
Не даром тотондрий его ценит как мачеха пасынка
Ответ Scorpio
что русел делает в этом списке? он едет, только если машина позволяет, ни обгонов, ни ярких мувов, тупо доезжает в очки. Где машина позволяла побороться за победу, даже такой бездарь как аннтонелли приезжал либо на подиум, либо 4. Если бы не его скулеж по радио, о нем бы никто не писал. Не даром тотондрий его ценит как мачеха пасынка
Ну тогда то же самое можно про Макса написать. Где его мегаскилл был, например, в Майами в этом году? Взял поул, потом в гонке слил Пиастри, Норрису и Расселу (у Джорджа еще и заминка на пит-стопе была)- машина не ехала, и Макс не ехал. После того, как его Макларены обогнали, вообще не видно его было.
В Китае Ферстаппен 4-м квалифицировался - 4-м финишировал.
Ответ MixaRock
Ну тогда то же самое можно про Макса написать. Где его мегаскилл был, например, в Майами в этом году? Взял поул, потом в гонке слил Пиастри, Норрису и Расселу (у Джорджа еще и заминка на пит-стопе была)- машина не ехала, и Макс не ехал. После того, как его Макларены обогнали, вообще не видно его было. В Китае Ферстаппен 4-м квалифицировался - 4-м финишировал.
я правильно понимаю, ты считаешь, что Макс не делает перфомансов в гонке, не обороняется/атакует когда нет первого болида? про неприметного жоржа это можно сказать
Прямо сейчас есть Ферстаппен, и есть все остальные. Рассел, Леклер, Норрис, Пиастри - все +- на одном уровне.
да и сам им никогда не был
Этот клоун был стюардом и в течение пяти лет лоббировал интересы Ред Булл - всё, что надо о нём знать.
Этот клоун был стюардом и в течение пяти лет лоббировал интересы Ред Булл - всё, что надо о нём знать.
Если бы он лоббировал интересы РБ , британские команды подняли бы страшный вой , так что не неси чушь .
Макс, вне всяких сомнений. Леклер - скорее да, чем нет. Рассел вообще мимо, заменить на Хэмилтона
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем