• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Оскар Пиастри: «Размен с Норрисом был справедливым. Ландо ехал впереди всю гонку, никаких проблем»
35

Оскар Пиастри: «Размен с Норрисом был справедливым. Ландо ехал впереди всю гонку, никаких проблем»

Пиастри назвал честным размен с Норрисом в Монце.

Пилот «Макларена» Оскар Пиастри сообщил, что не имеет претензий к команде после того, как вернул позицию напарнику Ландо Норрису в конце Гран-при Италии.

Норрис опережал австралийца в борьбе за вторую строчку, однако потерял место из-за заминки на пит-стопе. Команда приказала Оскару пропустить Ландо. На подиуме зрители освистали британца.

«Доволен» – не совсем то слово, но я не слишком разочарован. Очевидно, что сегодня наша команда не показывала темп Макса [Ферстаппена]. Не то чтобы было много упущенных возможностей, просто не хватало скорости, а также не все получилось в квалификации.

Мы обсудим [размен], безусловно. Когда ты выступаешь за одну команду, у тебя одна и та же бригада на пит-стопах, одни механики, на кону многое – не только для нас [двоих], но и для всей команды.

Считаю, сегодняшний размен был справедливым. Ландо ехал впереди всю гонку, так что у меня нет с этим никаких проблем. Но мы точно это обсудим.

В этот уик-энд я не узнал ничего принципиально нового. Если квалифицируешься выше, это тебе помогает. Кроме того, я понимаю, что мне нравится и не нравится в болиде. Постараюсь сделать так, чтобы не оказаться в такой ситуации снова», – отметил лидер «Формулы-1».

Пиастри добавил, что понимает решение:

«Были веские причины для того, чтобы вернуть позицию, это очевидно. Ландо квалифицировался выше и был впереди весь заезд. Я это понимаю».

Пиастри обогнал Норриса из-за медленного пит-стопа Ландо и пропустил напарника после приказа «Макларена»

Норриса освистали на подиуме в Монце. «Макларен» разменял позиции Ландо и Пиастри в конце гонки

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Sky Sports
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ландо ехал первым, его должны были позвать первым на питстоп, позвали Оскара так как он боролся с Леклером, размен справедлив невзирая на работу механиков.
Ответ Forrest Gamp
Ландо ехал первым, его должны были позвать первым на питстоп, позвали Оскара так как он боролся с Леклером, размен справедлив невзирая на работу механиков.
Комментарий скрыт
Ответ Forrest Gamp
Ландо ехал первым, его должны были позвать первым на питстоп, позвали Оскара так как он боролся с Леклером, размен справедлив невзирая на работу механиков.
Комментарий скрыт
В Макларене правильно поступили, тем самым показав, что заминка на пит стопе и проведение первым пит стопа Пиастри не были специально сделаны, что Пиастри выиграл. Если бы размен не провели, то столько было бы разговоров о заговоре против Норриса
Ответ Senna1960
В Макларене правильно поступили, тем самым показав, что заминка на пит стопе и проведение первым пит стопа Пиастри не были специально сделаны, что Пиастри выиграл. Если бы размен не провели, то столько было бы разговоров о заговоре против Норриса
А когда Маки делали разные стратегии для своих пилотов и из-за этого выигрываел Норрис - почему они в тех гонках не показываюои, что все случайно и не давали команду Норрису вернуть позицию?
Всё правильно сказал Оскар. Просто к команде, осадочек остался.
Была недавно гонка где Оскар всю гонку ехал впереди без шансов для Норриса но в конце Норрису повезло с пейскаром и он случайно оказался впереди. Что-то никто позициями не менялся.
Ответ Graziano
Была недавно гонка где Оскар всю гонку ехал впереди без шансов для Норриса но в конце Норрису повезло с пейскаром и он случайно оказался впереди. Что-то никто позициями не менялся.
А почему они там должны меняться были? тут команда накосячила , хотели как лучше а в итоге получилось как всегда
Ответ RusSt
А почему они там должны меняться были? тут команда накосячила , хотели как лучше а в итоге получилось как всегда
Потому что не все болеют за кудрявого, неужели так сложно это понять)
Если первого позвали Пиастри, чтобы обезопаситься от Леклера, то тут 50/50, можно и так и так. Но если Ландо сам не пошел и захотел пересидеть Макса, то тут однозначно ни о каком размене речи идти не могло
Если первого позвали Пиастри, чтобы обезопаситься от Леклера, то тут 50/50, можно и так и так. Но если Ландо сам не пошел и захотел пересидеть Макса, то тут однозначно ни о каком размене речи идти не могло
как Ландо мог пересидеть Макса если Макс уже давно на пит-стоп сгонял и вез 1.5-2 секунды с круга Норрису и остальным? Маки сегодня тактически обосрались зачем-то тянули так долго до софтов и перешли только за 10 кругов, хотя на старте Лоусон с тяжелой машиной больше 15 на них проехал.
А второй раз уже механики оподливились, но это и так все видели.
Норис точно так же подарил победу пиастри (кстати первую для него) в венгрии прошлого года. Пропустил его по команде руководства, потому что после пит-стопов вышел вперед. Возможно пиастри помнит тот эпизод. Поэтому и не бздит. Тем более сейчас речь о победе не шла и норис отыграл мизер по очкам.
Уже даже Пиастри признаёт, что не имеет ничего против об указании из боксов, о пропуске Норриса, однако пользователи спортса не согласны с его мнением, и всё никак не могут успокоиться.
Размен справедлив. Но будь ситуация наоборот, то англичане не дали бы команду на обмен. Это было бы другое.
Оскар просто понимает, что если будет сильно упираться и не пропустит Норриса - могут быть проблемы в следующих гонках с машиной, и неизвестно тогда, сколько он потеряет. А так всего три очка, невелика потеря
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем