• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Эдди Джордан: «Я не видел в Норрисе ничего, позволяющего выступать как Ферстаппен в Бразилии»
71

Эдди Джордан: «Я не видел в Норрисе ничего, позволяющего выступать как Ферстаппен в Бразилии»

Джордан резко высказался о Норрисе после этапа «Ф-1» в Бразилии.

Бывший владелец команды «Формулы-1» Эдди Джордан критически отозвался о пилоте «Макларена» Ландо Норрисе после Гран-при Сан-Паулу – поворотного этапа в борьбе с соперником из «Ред Булл» Максом Ферстаппеном.

«Ландо еще не там, где должен быть. У него не получилось на старте. У него не получилось на рывке с поула к повороту. У него есть скорость, без сомнений. Но ничто во мне не говорит, что в Ландо я видел что-то, позволяющее выступать как Макс в воскресенье. Ничего. Ничего. Прошу прощения, но этого просто нет.

Зимой Ландо нужно долго и упорно смотреть в зеркало и сказать себе: «Если я хочу стать великим чемпионом мира, нужно многому научиться. Я должен пересматривать эти видео о том, что по-настоящему значит быть жестким, суровым и побеждающим».

Прошу прощения, в данный момент у него этого нет. Это факт. Он не претворяет это в победы. Он валял дурака на подиуме. Он валял дурака на старте. Честно – сколько гонок он должен был выиграть в этом году?» – заявил британец в подкасте Formula For Success.

Экс-пилот «Ф-1» Клин: «Ферстаппен легко бы обогнал Норриса даже без остановки гонки в Бразилии»

Гельмут Марко: «Ферстаппен был безупречен, чего не скажешь о Норрисе. Видно, кто настоящий чемпион»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: GPblog
71 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну действительно невозможно увидеть то, чего нет.
Ответ заблокированному пользователю
Ну действительно невозможно увидеть то, чего нет.
Вот вот, из года в год одно хныканье по радио
Ландо не настолько уж плох, как его поливают, просто людям очень уж хотелось и ждалось, чтоб Макс ну хоть кому-нибудь проиграл! И тут Норрис всех так подвел!
Ландо не настолько уж плох, как его поливают, просто людям очень уж хотелось и ждалось, чтоб Макс ну хоть кому-нибудь проиграл! И тут Норрис всех так подвел!
Особенно британцев
Как бы не сломали Ландо совсем похожими заявлениями..
Ответ _TaroMaster
Как бы не сломали Ландо совсем похожими заявлениями..
Да его и ненадо ломать , нечего просто)
Ответ _TaroMaster
Как бы не сломали Ландо совсем похожими заявлениями..
Вообще пофиг.
Великие чемпионы от такого не ломаются.
Людишки по классике рисуют себе в голове какие-то образы, потом поливают человека за то, что он им не соответствует. Норрис и Леклер всегда были и будут на голову ниже Макса.
Ещё год-другой назад его только ленивый не шпынял за ту единственную упущенную победу в Сочи. Не обращая внимания на то, сколько поулов упустил Леклер, например, как все слабее Перес (а ранее Боттас), как Рассел не может укатать стареющего Хэма, а Сайнс уже упомянутого Леклера.

Наконец, Норрис получил конкурентноспособный болид. Наконец, пошли победы, поулы и БК (пачкой). Опередил всех, кроме чемпиона и признанного таланта. Включая партнера. Подарил интригу в чемпионате. Почти завоевал КК с командой.

Но нет. Давайте рассмотрим под микроскопом все ошибки. Все моменты, где у 1-2-3 пилотов скилл выше. И теперь все поулы и победы Норриса расценивать через призму «ну это все автомобиль»)))

Этапы, где поулы у Феррари, Мерина, где Макс 2-й на решетке - это все фигня. Это все равно самовоз Мака, а Норрис косячник.

Жду пачки поулов Пиастри на этом самовозе. Когда-нибудь дождусь)
Ответ torolen
Ещё год-другой назад его только ленивый не шпынял за ту единственную упущенную победу в Сочи. Не обращая внимания на то, сколько поулов упустил Леклер, например, как все слабее Перес (а ранее Боттас), как Рассел не может укатать стареющего Хэма, а Сайнс уже упомянутого Леклера. Наконец, Норрис получил конкурентноспособный болид. Наконец, пошли победы, поулы и БК (пачкой). Опередил всех, кроме чемпиона и признанного таланта. Включая партнера. Подарил интригу в чемпионате. Почти завоевал КК с командой. Но нет. Давайте рассмотрим под микроскопом все ошибки. Все моменты, где у 1-2-3 пилотов скилл выше. И теперь все поулы и победы Норриса расценивать через призму «ну это все автомобиль»))) Этапы, где поулы у Феррари, Мерина, где Макс 2-й на решетке - это все фигня. Это все равно самовоз Мака, а Норрис косячник. Жду пачки поулов Пиастри на этом самовозе. Когда-нибудь дождусь)
ты же не будешь отрицать, что в Венгрии, Зандворте, Монце, Сингапуре, Мексике у Маков была быстрейшая машина. Плюс этап в Баку...возможно был быстрее Леклер, а может просто Пиастри контролировал свой темп. В таких гонках как Канада, Сильверстон, Бразилия, Имола Испания, Бельгия явного самовоза не было, но у Маков был темп не хуже чем у конкурентов. Единственное, где Маки, оказались медленнее конкурента, это Остин...Феррари там были быстрее
Ответ torolen
Ещё год-другой назад его только ленивый не шпынял за ту единственную упущенную победу в Сочи. Не обращая внимания на то, сколько поулов упустил Леклер, например, как все слабее Перес (а ранее Боттас), как Рассел не может укатать стареющего Хэма, а Сайнс уже упомянутого Леклера. Наконец, Норрис получил конкурентноспособный болид. Наконец, пошли победы, поулы и БК (пачкой). Опередил всех, кроме чемпиона и признанного таланта. Включая партнера. Подарил интригу в чемпионате. Почти завоевал КК с командой. Но нет. Давайте рассмотрим под микроскопом все ошибки. Все моменты, где у 1-2-3 пилотов скилл выше. И теперь все поулы и победы Норриса расценивать через призму «ну это все автомобиль»))) Этапы, где поулы у Феррари, Мерина, где Макс 2-й на решетке - это все фигня. Это все равно самовоз Мака, а Норрис косячник. Жду пачки поулов Пиастри на этом самовозе. Когда-нибудь дождусь)
Потому что Леклер многократно выжимал и выжимает из машины гораздо больше, чем это считается возможным, используя экстремальные настройки, оттуда и когда-то бывшие для него классическими, стены.

Нормис получил не конкурентоспособный болид, а на протяжении 3/4 чемпионата лучший, и временами откровенно доминирующий. Какой пачкой? Проснись и подотрись, за 16 гонок на лучшей машине у него столько же побед, сколько и у Шарля, и вишенкой на торте является то что за это время отставание от Макса уменьшилось с 53 до 62 очков.

Единственным предложением в этой оде Ландышу, похожим на реальный довод оказалось то что он лучше Пиастри, по крайне мере сейчас, но вот беда, с этим никто и не спорит. Можно пойти еще дальше и развернуть это в виде того, что он лучше нескольких миллионов человек, которые за последние 20 лет пробовали заняться картингом, но не родились в богатой семье, или по иным причинам не доросли до Ф1.

Все зависит от точки отсчета, если говорить о лучшем гонщике на решетке, то это будет Макс, в одной лиге с ним сейчас только Шарль и скорее всего на конкурентоспособных машинах сэр Лаберстьер и Нандо. Ландо в тире 1.5, вместе с дикхэдом и Сайнсом, они быстры, и способны побеждать, но уступают лучшим в мире.

Давай еще проще, никто в здравом уме не скажет, что будь за рулем Макларена любой из этой четверки они бы за 16 гонок одержали всего 3 победы, отдали бы победу в Будапеште, не вывезли бы Оскара в Монце и только увеличили отставание в чемпионате. А знаешь почему так происходит? Потому что он не чемпион, не из того теста.
Норрис ещё возьмёт свое, время ещё много у него и он работает над собой)
Все с вашей Ландой стало окончательно понятно в Будапеште. Те кто поумнее, понимали все и до этого, но те, кто не понял и после - безнадежны.
Ну это уже стало мейнстримом последних дней в говно его окунать)

Концептуально согласен, за период этой виртуальной чемпионской гонки он должен был отрастить яйца, чтобы не отворачивать, когда чувак рулит в него со своим «я или никто», а гнуть свою линию. Пока прослеживаются только зачатки, этого не хватит.
Ответ заблокированному пользователю
Ну это уже стало мейнстримом последних дней в говно его окунать) Концептуально согласен, за период этой виртуальной чемпионской гонки он должен был отрастить яйца, чтобы не отворачивать, когда чувак рулит в него со своим «я или никто», а гнуть свою линию. Пока прослеживаются только зачатки, этого не хватит.
Не отворачивал бы - сошли оба, с высокой долей вероятности. И понятно, кто остался бы в выигрыше от такого расклада
Ответ Maryana007
Не отворачивал бы - сошли оба, с высокой долей вероятности. И понятно, кто остался бы в выигрыше от такого расклада
Тот же, кто и выиграл в итоге? Так это было еще летом очевидно всем, кроме верующих в уберсамовоз с 8/8 побед и свидетелей британского заговора против сами-знаете-кого ))
У нориса хватает слабостей. Но если в след сезоне у макларена сразу, с самого начала будет быстрая машина и ферстапен не сможет в начале сезона создать задел из побед как в этом году, то норис однозначно поборется за чемпионство. В текущем сезоне шансов у него не было из-за огромного очкового преимущества ферстапена, накопленного в начале года.
Ответ EAl
У нориса хватает слабостей. Но если в след сезоне у макларена сразу, с самого начала будет быстрая машина и ферстапен не сможет в начале сезона создать задел из побед как в этом году, то норис однозначно поборется за чемпионство. В текущем сезоне шансов у него не было из-за огромного очкового преимущества ферстапена, накопленного в начале года.
шансы у него были, но Макс ему этих шансов не оставил. В 6 гонках, против 4 у РБ, Маки были самыми быстрыми. В этих 6 гонках, Норрис одержал только 2 победы
Комментарий удален модератором
Ответ Gonshic
Комментарий удален модератором
Справедливое замечание...Было бы, будь там что ломать, Нормис на лучшей машине из 16 гонок выиграл всего лишь 3.
Ответ Gonshic
Комментарий удален модератором
Джордан – ирландец. А никто не ненавидит англичан сильнее чем ирландцы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем