Фото
129

Ферстаппен тормозил на 30 метров позже Норриса перед обгоном Ландо в США

Издание PlanetF1 поделилось телеметрией перед спорным эпизодом на Гран-при США.

Стюарды наказали пилота «Макларена» Ландо Норриса за обгон конкурента из «Ред Булл» Макса Ферстаппена за пределами трассы за несколько кругов до финиша. Ферстаппен, находящийся на внутренней траектории, выдавил соперника и также проехал за границами трека. Судьи мотивировали штраф тем, что на апексе Макс был впереди Ландо.

Портал отмечает, что Норрис обогнал Ферстаппена на прямой и подъезжал к повороту на большей скорости благодаря DRS.

Перед апексом нидерландец действовал гораздо агрессивнее на торможении, чтобы оказаться впереди: на 30 метров позже отпустил педаль газа и на 35 метров позже нажал на тормоз.

Также отмечается, что из-за чрезмерно позднего торможения Ферстаппен не выполнил требование рекомендаций по стандартам пилотирования в «Ф-1», на которые ссылаются стюарды ФИА:

«Машина, которую обгоняют, должна быть способна проехать поворот, оставаясь в пределах трассы».

Норрис и Ферстаппен зарубились на трассе! Дошло до обгона по обочине и штрафа

Изображения: PlanetF1

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: PlanetF1
129 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну так это еще ерунда по сравнению с Бразилией 21 года, где он уехал метров за 10 с трассы, раз там не дали, то теперь уж точно нечему удивляться
Ну так это еще ерунда по сравнению с Бразилией 21 года, где он уехал метров за 10 с трассы, раз там не дали, то теперь уж точно нечему удивляться
Но ФИА отбивается "были на апексе наравне"
Конечно, один тормозил, другой шёл на таран))
Но виноват, конечно, первый
*** «Машина, которую обгоняют, должна быть способна проехать поворот, оставаясь в пределах трасы» ***** ой. Ждём комментариев болельщиков Макса.
*** «Машина, которую обгоняют, должна быть способна проехать поворот, оставаясь в пределах трасы» ***** ой. Ждём комментариев болельщиков Макса.
Ну если так, то еще очевиднее, что надо было отдать позицию и запросить штраф для Макса.
Ответ Himura
Ну если так, то еще очевиднее, что надо было отдать позицию и запросить штраф для Макса.
это уже проходили в Бразилии-21, Макс в высшей степени невиновный тоже оказался
ЧТД.

Я бы после гонки пересмотрел этот инцидент и призвал к штрафу Ферстаппена на основе телеметрии, если они во время гонки не в состоянии разобраться. Сенна, Пике, такого бы как Ферст, выбили бы не задумываясь, ещё бы и по морде дали потом на обочине. Он бы ещё после старта не проехал бы ни круга.
ЧТД. Я бы после гонки пересмотрел этот инцидент и призвал к штрафу Ферстаппена на основе телеметрии, если они во время гонки не в состоянии разобраться. Сенна, Пике, такого бы как Ферст, выбили бы не задумываясь, ещё бы и по морде дали потом на обочине. Он бы ещё после старта не проехал бы ни круга.
Комментарий скрыт
Ответ Bzz Pvz
Комментарий скрыт
Сенна 176 см, Ферстапен 180 - почти нет разницы, зато Сенна на 10 кг тяжелее был. Спокойно мог и втащить Максу😉 Да и Пике - 175 и на 5 кг тяжелее Макса🤷🏻‍♂️
И без телеметрии было видно стандартную дайвбомбу
Ответ Rangawe
И без телеметрии было видно стандартную дайвбомбу
Дайвбомба может быть ювелирно, безопасно и красиво исполнена, как сделал Оскар в Баку. Или коряво, как это всегда делает газированный.
Ответ Rangawe
И без телеметрии было видно стандартную дайвбомбу
не люди будут писать что норрис типа хлюпик, но он адекватный парень и ответил максу тем же, если ему просто место он не оставил такой тупизной
Телеметрия показала, что Ферстаппен и не планировал попадать в поворот, лишь бы оказаться на апексе впереди. Только о каком апексе в данной ситуации вообще можно говорить, непонятно.
Ответ aburich
Телеметрия показала, что Ферстаппен и не планировал попадать в поворот, лишь бы оказаться на апексе впереди. Только о каком апексе в данной ситуации вообще можно говорить, непонятно.
Маск либо будет первым, либо выбьет, жаль что судьи не поддержали Норриса
Ответ aburich
Телеметрия показала, что Ферстаппен и не планировал попадать в поворот, лишь бы оказаться на апексе впереди. Только о каком апексе в данной ситуации вообще можно говорить, непонятно.
Разумным болельщикам всё понятно и по эпизоду на старте, и по эпизоду в конце. Стандартное поведение Ферстаппена — нырнуть на внутреннюю и не тормозить до упора, точно зная, что на выходе выдавит соперника, не оставив места. "Ты отрулишь или мы столкнемся". Хреново, что его за это так и не начали наказывать, будет и дальше наглеть.
Ответ Allaretaken
Разумным болельщикам всё понятно и по эпизоду на старте, и по эпизоду в конце. Стандартное поведение Ферстаппена — нырнуть на внутреннюю и не тормозить до упора, точно зная, что на выходе выдавит соперника, не оставив места. "Ты отрулишь или мы столкнемся". Хреново, что его за это так и не начали наказывать, будет и дальше наглеть.
Это то что в него заложенно было еще отцом, он чемпион, его защищают, а мы терпим, при том что до этого он очень круто траектории норрису закрывал не давая и шанса хорошо выйти на атаку
Ответ Allaretaken
Разумным болельщикам всё понятно и по эпизоду на старте, и по эпизоду в конце. Стандартное поведение Ферстаппена — нырнуть на внутреннюю и не тормозить до упора, точно зная, что на выходе выдавит соперника, не оставив места. "Ты отрулишь или мы столкнемся". Хреново, что его за это так и не начали наказывать, будет и дальше наглеть.
Комментарий скрыт
Это итак понятно, что Макс его выдавил, что аж сам выехал за пределы, он и виноват в инциденте. Но штраф мы дадим конечно же Ландо.
Ответ Rodbert
Это итак понятно, что Макс его выдавил, что аж сам выехал за пределы, он и виноват в инциденте. Но штраф мы дадим конечно же Ландо.
Ты хоть в курсе, за что Ландо штрафанули?) ему всего лишь надо было вернуть преимущество, добытое в результате обоюдного нарушения. И никто бы его не оштрафовал. Но Маки решили, что прокатит
Ответ Fruscol
Ты хоть в курсе, за что Ландо штрафанули?) ему всего лишь надо было вернуть преимущество, добытое в результате обоюдного нарушения. И никто бы его не оштрафовал. Но Маки решили, что прокатит
Преимущество было полюбому, Норрис обогнал его, а первым нарушил Макс и обоюдный выезд целиком его вина. А значит возвращать ничего не надо.
Ну вообще это 5 секунд постфактум, после гонки

Для объективности
Ответ torolen
Ну вообще это 5 секунд постфактум, после гонки Для объективности
для объективности 10, но не дадут ничего.
Ответ torolen
Ну вообще это 5 секунд постфактум, после гонки Для объективности
И даже телеметрия для этого не нужна
И про первый поворот на старте можно такую информацию о Максе. Он отличный гонщик, но такие приемы не делают ему чести и Ф1 это не наскар все таки.
Ответ Project2000
И про первый поворот на старте можно такую информацию о Максе. Он отличный гонщик, но такие приемы не делают ему чести и Ф1 это не наскар все таки.
За первый поворот судьи давно не наказывают. Хэм в 21 году также Макса выдавил и штрафа не получал
Ответ Alex1307
За первый поворот судьи давно не наказывают. Хэм в 21 году также Макса выдавил и штрафа не получал
Ну куда же мы без Хэмильтона. Неважно о ком и по какому поводу статья, но Хэмильтона обязательно надо упомянуть.
Забавно конечно то, что Макс повторил с Норрисом то, что делал в 21 году с Хэмилтоном раз 5, но тогда бОльшая часть Спортса была на стороне Макса, а сейчас наоборот. Вот что 2 сезона сплошного доминирования с людьми делают😂
Ответ limitforever
Забавно конечно то, что Макс повторил с Норрисом то, что делал в 21 году с Хэмилтоном раз 5, но тогда бОльшая часть Спортса была на стороне Макса, а сейчас наоборот. Вот что 2 сезона сплошного доминирования с людьми делают😂
тык да, люди болели за него потому что им типа хем надоело, хотя многие давно макса не любят, но переобулись
Ответ limitforever
Забавно конечно то, что Макс повторил с Норрисом то, что делал в 21 году с Хэмилтоном раз 5, но тогда бОльшая часть Спортса была на стороне Макса, а сейчас наоборот. Вот что 2 сезона сплошного доминирования с людьми делают😂
Теперь с надеждой ждём повторение того Сильверстоуна. Но видимо снова надежда только на деда, а у других яиц не хватит
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем