Фернандо Алонсо: «Феррари» должна была выиграть гонку. Пожалуй, быстрейшая машина в Сингапуре»

100 верно подмечено.
Вот ссылка - https://www.sports.ru/automoto/1116339188-fernando-alonso-ferrari-favorit-gran-pri-italii-i-singapura.html

В комментах как всегда. :))

Ну все таки думаю в Монце они переиграли только за счёт стратегии, там у Макларена машина была немного побыстрее, а вот Сингапур вообще непонятно, вроде и быстрые, но оценить не возможно, в пятницу провалились, а в гонке были далеко от лидеров чтобы можно было сравнить

Это клоунско-байтерская манера выражать мысли, одна из классических для интернета.
Тем не менее, если немного изменить определение, с бездарей на середняков и аутсайдеров, то слова соответствуют действительности. По-настоящему бездарей в Ф1 не было давно, даже Мазепин и Мик были временами неплохи в Ф2.

Однако настоящих топов на решетке всего 4: Макс, Шарль, Нандо и Левайс.

Дальше на тир 1.5 Нормис - самый быстрый среди остальных, но слишком косячный и слабохарактерный, Дикхэд - примерно такой же быстрый, но еще более косячный, ибо дурной, зато, в отличие от ландыша с характером. Потом Пиастри - быстрый, но нестабильный, пока еще до конца непонятно, сможет ли он подняться выше или же будет лучшим среди водоносов, и Сайнс - стабильный и наиболее технически подкованный, но наименее талантливый в этой компании.
Еще сейчас мы видим ренессанс Халка, рад за него, но пока особо обсуждать нечего.

Чемпионом он бы не стал, потому что Феррари была слишком плоха большую часть сезона, но гонку в Сингапуре мог бы вполне.
Однако слова Нандо надо воспринимать как базу, если кто-то сомневался, то Монца расставила все по своим местам.

Никто не Фернандо Алонсо, кроме Фернандо Алонсо. Он сам то не всегда Фернандо Алонсо.
Никто не оспаривает опыт, скорость и качество пилотажа Нандо. Как это только позволяет умозаключать, что остальные бездари…