Тодт поддержал решение аннулировать результаты Гран-при Сингапура 2008 года

Спортс
Авто
Новости
Жан Тодт: «Результаты Гран-при Сингапура 2008 года были сфальсифицированы – а значит их стоило аннулировать»

Тодт поддержал решение аннулировать результаты Гран-при Сингапура 2008 года.

Бывший президент ФИА высказался об иске Фелипе Массы к «Формуле-1».

Масса настаивает на аннулировании результатов Гран-при Сингапура 2008 года из-за подстроенных результатов. В таком случае именно бразильский гонщик «Феррари» стал бы чемпионом мира.

Жан Тодт руководил «Феррари» до 2007 года, а еще спустя три сезона стал президентом ФИА.

«Мне бы не хотелось, чтобы меня сейчас втягивали в полемику по таким спорным моментам. Но да, для Массы все это действительно должно быть тяжело психологически.

Возможно, когда эта история всплыла наружу, нам стоило действовать жестче. Нет никаких сомнений в том, что результаты Гран-при Сингапура были сфальсифицированы, а следовательно их стоило аннулировать», – рассказал Тодт.

У Хэмилтона пытаются забрать первый титул «Ф-1»: пока досудебной претензией. Претендента больше не пускают на гонки

Опубликовал: Александр Моисеенко

Источник: RaceFans.net

Формула-1

Феррари

ФИА

Жан Тодт

Фелипе Масса

Гран-при Сингапура

56 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Hartley

6 декабря 2023, 13:28

Неизвестно, что на самом деле заявил Тодт, но если верить написанному в оригинале, он сказал, что результат должен был быть отменен (should have been cancelled), то есть в тот момент. Контекст фразы это подтверждает. Намеренно или по ошибке, как с ним часто бывает, Моисеенко исказил смысл сказанного.

orangevirus

6 декабря 2023, 13:37

Ответ Hartley

should have been cancelled - would-should-might.
тут средняя степень уверенности ... типо стоило отменить, мог бы быть отменен ...

Александр Митраков

6 декабря 2023, 13:44

Ответ orangevirus

should have been cancelled - would-should-might. тут средняя степень уверенности ... типо стоило отменить, мог бы быть отменен ...

Главное то, что он говорит о прошлом, а не настоящем

Fonbaron

6 декабря 2023, 19:29

Льюис не виноват, ретроспективный пересмотр результатов-это не спортивный принцип. Если бы Хэмилтон был виноват, тогда логично. А так он тоже будет жертвой

irs118return

6 декабря 2023, 19:32

Ответ Fonbaron

а Масса ?)

Fonbaron

6 декабря 2023, 21:34

Ответ irs118return

а Масса ?)

Масса не виноват тоже, но чемп не заслужил. Тогда были такие правила, такие условия, такие махинации и риски. Надо было набирать очки.
То же самое про 2021, где Льюис проиграл

d-kniga

6 декабря 2023, 13:01

Согласен!

Оrlov987

6 декабря 2023, 18:02

Легко так рассуждать, когда ты: а) на тот момент не работал в ФИА; б) сейчас уже не президент ФИА; в) твой сын менеджер Массы)))

Frizr

6 декабря 2023, 14:40

Но они же не сфальсифицированы)) фальсифицирована авария, а результат абсолютно закономерен. И опять же если б этому идиоту вовремя вытащили заправщик, он выйграл бы и ничего не просил аннулировать😂

Тим Тим

6 декабря 2023, 19:32

Ответ Frizr

точнее сказать "если бы идиоты вовремя вытащили")

sal398

6 декабря 2023, 20:14

Шансы стать шестикратным выше чем восьмикратным...

Lestyv

6 декабря 2023, 13:42

Шел за восьмым, а остался с шестью...

Дмитрий Дудников

6 декабря 2023, 14:26

Ответ Lestyv

Шел за восьмым, а остался с шестью...

Пролистывал комментарии, и пока страница двигалась, мне показалось что «остался с шерстью». Ошибку сразу понял, но Льюиса с Мурадом в обнимку успел представить)))