16

«Хаасу» отказали в пересмотре итогов Гран-при США

Результаты Гран-при США не будут пересмотрены.

«Хаас» настаивал на том, что некоторые гонщики избежали наказания за нарушения пределов трассы.

В ФИА рассмотрели запрос «Хааса» на пересмотр итогов и сочли, что доказательства были доступны американской команде во время гонки и, таким образом, не являются поводом для изменения результатов.

«Хаас» указал на случаи, которые, по мнению команды, должны были привести к пересмотру: предположительные срезки в шестом повороте со стороны Алекса Албона, Логана Сарджента (оба – «Уильямс»), Серхио ПересаРед Булл») и Ланса Стролла («Астон Мартин»). В качестве доказательств коллектив предоставил онборды с этих и следующих за ними болидов.

Представители «Астон Мартин», «Ред Булл» и «Уильямса» заявили, что не считают данные «элементы» новыми доказательствами. Стюарды приняли решение, что информация, предоставленная «Хаасом», не является новой и относящейся к делу. В решении отмечается, что свидетельства были доступны американцам во время гонки. Кроме того, судьи практически всегда используют камеры видеонаблюдения для фиксации выездов за пределы трассы, в то время как онборды не позволяют делать это точно и единообразно.

Ранее немецкие журналисты выяснили, что в шестом повороте «Трассы Америк» камера видеонаблюдения была установлена неверно.

Тем не менее, в ФИА признали, что пилоты могли потенциально нарушать лимиты трека и оставаться ненаказанными. Для того, чтобы избежать повторения подобной ситуации, Федерация вместе с руководством автодромов будет искать решения перед сезоном-2024.

Гонщик «Ф-1» срезал поворот 20 раз – и без штрафа. Оказывается, судьи фэйлят установку камер для контроля!

Гюнтер Штайнер о запросе на пересмотр итогов Гран-при США: «У «Хааса» есть четкие доказательства»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: сайт ФИА
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Штайнер и Хаас еще не понял, по какому принципу работает ФИА))).
Ответ заблокированному пользователю
Штайнер и Хаас еще не понял, по какому принципу работает ФИА))).
Как в Южном Парке с курицей, да?)
Ответ заблокированному пользователю
Штайнер и Хаас еще не понял, по какому принципу работает ФИА))).
Штайнер вообще не понимает, где он оказался. Не его история совершенно.
Там самым ФИА расписалась в ангажированности и избирательном подходе в назначении штрафов. Планки, срезки, блокировки и т.д. и т.п.
Ответ Satyr77
Там самым ФИА расписалась в ангажированности и избирательном подходе в назначении штрафов. Планки, срезки, блокировки и т.д. и т.п.
неа, это как в американском спорте
судья принял решения и любые повторы должны _убедительно и однозначно_ доказать, что решение на поле было не правильным
Подавайте в CAS. Там будут рассматривать по спортивному законодательству, а не по непонятным правилам или регламентам Ф1. Одних судят так, других по другому. Такого юридического бардака как в Формуле нет нигде в спорте.
Подавайте в CAS. Там будут рассматривать по спортивному законодательству, а не по непонятным правилам или регламентам Ф1. Одних судят так, других по другому. Такого юридического бардака как в Формуле нет нигде в спорте.
ФИА с Либерти, принесут договор, где написано что Формула-1, это околоспортивное шоу, а значит CAS, оно не подсудно.
логика кайф. мол мы и до этого видели, что нарушали, вы просто не дали других кадров ))
Ответ Kasper N . P .
логика кайф. мол мы и до этого видели, что нарушали, вы просто не дали других кадров ))
Логика простая - о нарушениях надо сообщать во время гонки или в течение пары часов после завершения.
У каждой команды свой штат аналитиков, которые смотрят за конкурентами во время гонки. А спохватились неделю спустя.
Ответ Mortimer1
Логика простая - о нарушениях надо сообщать во время гонки или в течение пары часов после завершения. У каждой команды свой штат аналитиков, которые смотрят за конкурентами во время гонки. А спохватились неделю спустя.
Италия 2018 и США 2018 для тебя какая-то шутка, когда ХААС дисквалифицировали через еще более долгое время?)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем