• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Ральф Шумахер: «Сомнительная стратегия «Хааса» не позволила Мику подняться выше. Такие ошибки не должны повторяться»
51

Ральф Шумахер: «Сомнительная стратегия «Хааса» не позволила Мику подняться выше. Такие ошибки не должны повторяться»

Ральф Шумахер подверг критике стратегию «Хааса» на Гран-при Японии.

Бывший пилот «Формулы-1» Ральф Шумахер подверг критике стратегию «Хааса» на Гран-при Японии.

Племянник Ральфа Мик Шумахер последним перешел на «промежуточные» шины и оказался в хвосте пелотона. Команда рассчитывала на выезд машины безопасности. В итоге Мик занял 17-е место.

Контракт пилота «Хааса» с командой истекает в конце сезона-2022.

«Сомнительная стратегия «Хааса» не позволила Мику занять более высокую позицию. Он хорошо выступил в гонке.

Тем не менее, я считаю, что «Хаас» медленно движется в верном направлении. Непонятно, каким будет бюджет и двигатель на следующий год.

Полагаю, для обеих сторон будущее есть. Прогресс очевиден, особенно со стороны Мика. Но «Хаас» должен задаться вопросами. Ошибки вроде той, что вновь случилась в Сузуке, не должны повторяться. Похожее мы видим в «Феррари». Не все работают так же здорово, как «Ред Булл», – сообщил Ральф.

Что случилось на Гран-при Японии: Ферстаппен всех разгромил – и стал чемпионом из-за фэйла Леклера и путаницы в правилах «Ф-1»

Гюнтер Штайнер о составе «Хааса» на следующий сезон: «На ближайшее будущее с меня хватит работы с новичками»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Sky Sport
51 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Если бы ставка на красные флаги (или SC сразу после переобувок) сыграла, то комментарий Ральфа был бы совсем другим )
Ответ Lordk
Если бы ставка на красные флаги (или SC сразу после переобувок) сыграла, то комментарий Ральфа был бы совсем другим )
Если бы у бабушки был …
Если бы у бабушки был …
Не та история. У Хааса было два стула. Один — надежный но с очень малым шансом на очки. Второй — маловероятен, но если выгорит, то место в топ-8. Вот на один они Кевина посадили, на другой Мика. Второй вариант не выгорел, Мик оказался далеко. Но стоит ли винить Хаас за то, что решили рискнуть?
Как в известном фильме:"Движение есть,прогресса нет"
Всерьез воспринимать рандомный бред от Ральфа невозможно, но объективно Мик хорошо провел квалификацию (даже лишившись по своей вине одной практики) и неплохо проводил гонку.
Сделали в "Хаасе" ставку на СК, а какие у них были варианты? Практика показала, что шансов что-то набрать в этой гонке в противном случае и не было. А такой расчет - это всегда риск. Один раз поднимешься, другой раз провалишься.
Даже "Мерседес" в Сингапуре завез Расселла в глубокие поля, рискнув с пит-стопом. А Джордж считается везунчиком по таким случаям (и небезосновательно).
Что Мик к концу сезона стал стабильно выигрывать у Магнуссена - бесспорно.
Только вот пора ему уже что-то показывать побыстрее и в начале, тогда и шансов продвинуться будет больше.
Третий год в "Хаасе" - не лучшее продолжение карьеры. Хоть бы в "Уильямс" ушел уже, что ли. :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем