• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Макс Ферстаппен: «Дождевые шины нужно сделать лучше – я бы и сам с радостью провел тесты с «Пирелли»
11

Макс Ферстаппен: «Дождевые шины нужно сделать лучше – я бы и сам с радостью провел тесты с «Пирелли»

Пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен призвал «Формулу-1», ФИА и «Пирелли» подумать над повышением эффективности работы дождевой резины.

Ферстаппен выразил готовность участвовать в шинных тестах в случае необходимости:

«Я не хотел бы всех сейчас критиковать, но мне кажется, что нам нужны дождевые шины получше.

Особенно вспоминая то, как болиды «Формулы-1» гонялись в дождевых условиях в 90-х и начале 2000-х, несмотря на огромное количество воды на трассе.

Да, в такой дождь, какой шел в период красных флагов, сейчас нам было бы чрезвычайно трудно выехать на трассу на нынешних дождевых шинах. Но просто сравните это с тем, что было 20 лет назад – тогда у пилотов не было бы никаких проблем. Так что нужно найти решение.

Дождевую резину нужно улучшать, потому что нынешние дождевые шины получились слишком медленными и они убирают недостаточно много воды. Вот почему сейчас все стараются как можно быстрее перейти на промежуточные шины – на них ты просто будешь намного быстрее. Вы и сейчас могли это видеть – как только мы перешли с дождевых шин на промежуточные, то сразу поехали где-то на 5 секунд быстрее. Это слишком большая разница. Вот почему все стараются избегать использования дождевых шин.

Я бы и сам с радостью провел с «Пирелли» несколько дней тестов, опробовав шины всех типов. Как я уже говорил, это не критика, я с радостью готов помочь. Просто этим нужно заниматься.

Может быть нам удастся организовать еще несколько тестов в дождевых условиях и поработать вместе, чтобы найти способ улучшить шины. Чтобы хотя бы получить возможность проехать на дождевых шинах нормальную дистанцию, а не два круга, после чего перейти на промежуточные шины, и назвать это дождевой гонкой. Потому что дождевой гонка является только в том случае, если вы едете по трассе на дождевых шинах».

Пилот «Феррари» Шарль Леклер поддержал Ферстаппена, но отметил, что в первую очередь в данном вопросе нужно задуматься о решении проблемы с плохой видимостью из-за огромного количества брызг:

«Мне кажется, что большой проблемой этих болидов является плохая видимость. Так что нам нужно подумать над тем, как улучшить видимость, минимизировать количество брызг – особенно когда ты едешь прямо позади другой машины. Это здорово поможет. Потому что порой мы вполне можем гоняться в дождевых условиях, но этого не получается делать из-за плохой видимости. Потому что ехать прямо позади другой машины и при этом почти ничего не видеть – это попросту опасно».

В «Ф-1» флешбэки последней смертельной аварии: дождь и трактор рядом с мчащимся болидом (250 км/ч). Гонщики в ярости: «Можно убиться!»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Источник: racingnews365
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Интересную тему поднял, предлагаю обсудить. Кто как видит решение проблемы? Мне все таки кажется, что нужно работать в комплексе, во первых выделить деньги на улучшение ливнёвок на тех трассах, где наибольшая вероятность дождя, во вторых - в угоду держака все таки сделать шины такими, чтобы они не брызгали в лицо ну и в третьих давать гоняться, даже если кто-то крутит пончики и аквапланирует, то пусть все равно борятся! Это же гонки. Ваше мнение?
Интересную тему поднял, предлагаю обсудить. Кто как видит решение проблемы? Мне все таки кажется, что нужно работать в комплексе, во первых выделить деньги на улучшение ливнёвок на тех трассах, где наибольшая вероятность дождя, во вторых - в угоду держака все таки сделать шины такими, чтобы они не брызгали в лицо ну и в третьих давать гоняться, даже если кто-то крутит пончики и аквапланирует, то пусть все равно борятся! Это же гонки. Ваше мнение?
надо брызговики поставить на болидах.
Интересную тему поднял, предлагаю обсудить. Кто как видит решение проблемы? Мне все таки кажется, что нужно работать в комплексе, во первых выделить деньги на улучшение ливнёвок на тех трассах, где наибольшая вероятность дождя, во вторых - в угоду держака все таки сделать шины такими, чтобы они не брызгали в лицо ну и в третьих давать гоняться, даже если кто-то крутит пончики и аквапланирует, то пусть все равно борятся! Это же гонки. Ваше мнение?
Скорее всего никто не будет дорабатывать шины. Сейчас все меньше дождевых гонок проходит, не очень выгодно дорабатывать шины, которые возможно не пригодятся весь сезон. Скорее всего заставят доработать трассы (улучшение ливнёвок), будут делать упор на трассы, где низкий риск дождя +будут делать календарь с учетом погоды в регионе, чтобы снизить риски дождевых гонок. Да и вообще они постоянно за безопасность, возможно просто скажут, что в дождь нельзя гонятся, типо опасно.
Почему раньше гонялись в ливень, а сейчас нет, неужели дело только в шинах, а не конструкции болидов?

Ну какой прекрасный был "Гран-При Испании" в 1996-ом.
Почему раньше гонялись в ливень, а сейчас нет, неужели дело только в шинах, а не конструкции болидов? Ну какой прекрасный был "Гран-При Испании" в 1996-ом.
Основная проблема — видимость. Если пилот не видит ничего впереди, то и гонять нельзя (трактор тому подтверждение, просто оцените когда его стало видно с болида Гасли, а если болид впереди развернуло боком посередине трассы?). Судя по видео тех времен, проблема с видимостью раньше была не столь огромной.
Почему раньше гонялись в ливень, а сейчас нет, неужели дело только в шинах, а не конструкции болидов? Ну какой прекрасный был "Гран-При Испании" в 1996-ом.
Леклер все верно сказал. Вчера не давали рестарт не потому что трасса была очень мокрой, а потому что видимость из за слишком эффективных шин(которые поднимают большую взвесь) была бы нулевой
Интересно, как 20 лет назад Забытые загадочные технологии великих предков позволяли создать такую резину без специальных тестов.
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, как 20 лет назад Забытые загадочные технологии великих предков позволяли создать такую резину без специальных тестов.
Двадцать лет назад, шины делали нормальные производители, а не это недоразумение.
оба правы.
Но эти шины как раз сделаны так, чтобы эвакуировать огромное количество воды - отсюда такая взвесь. Помимо этого, из-за граунд эффекта тоже вода вздымается в воздух.
Онборды с японии смотреть вообще было бессмысленно, не видно совсем ничего.
И у меня большие сомнения, что удастся как то улучшить это лишь благодаря конструкции шин.
Так что брызговики - не такая уж безумная идея 🙃
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем